ähnlich empfand ich es bei Maleficent auch. An sich zwar ein guter Film der Laune macht, aber mir hätte es z.B. Computeranimiert ala Frozen deutlich besser gefallen.
Vieles sah in echt halt irgendwie naja unnatürlich aus

Das unnatürlich wirkende finde ich garnicht schlimm. Nur sind die FIlme die ich bislang gesehen hbe alle recht flach und eben schon ziemlich nahe an Standard-Blockbuster-Kost, um es mal vorsichtig auszudrücken.

Tja Disney halt ;)

Erst Sony und jetzt Disney, echt Pierre???:rofl:

Nein hier passt das Klischee auch nur bedingt. Zumindest bei Alice geht es recht unschmalzig zu für nen Disney-Märchenfilm. ;)

ach komm schon, Disney ist doch alleine durch Marvel ein Musterbeispiel für Filme von der Stange ;)

wobei ich die Animationsfilme von denen zum Großteil immer noch sehr gut finde.

naja ;)

Am besten sind ihre Familienfilme bei Dimensions...:p ;)

Und klar recht oder relativ unschmalzig im Vergleich zu dem was Disney in seinen Märchen sonst so macht. Ist alles relativ Pierre...;)

mir fehlt das Sarcasm Sign, kenne von Dimension nur Horrorfilme und ab und an Action :eek:

naja ich fand die Beziehung Hutmacher und Alice schon im Verlauf recht schmalzig, okay Malificent war schmalziger okay Oz auch :rofl:

Sagen wir's so:
Zeichentrick > computeranimiert > realverfilmt
;)

So gut heutige computeranimierte Filme auch aussehen können - gegen die alten (und "neuen", also 90er Jahre) Disney Klassiker kommen die mMn alle nicht an. Ist natürlich subjektiv alles, aber ich find die meisten Disney Zeichentrickfilme visuell schöner und beeindruckender als jeden computeranimierten Film.

Kennst mich doch gut genug, um meinen Sarkasmus zu erkennen, oder? :o

Und siehst Du, Oz und Malificent sind schmalziger, eben alles relativ! :rofl:


Kann ich so gar nicht sagen. Ich mag die klassischen Zeichnungen sehr gerne und diese versprühen auch einen ganz besonderen Zauber/Charme. Aber gerade bei voll animierten (CGI) Filmen gibt es mittlerweile schon richtig gut gemachte und aussehenden Filme, die auch inhaltlich vollkommen überzeugen. Gerade die Pixar-Pahse bis Toy Story 3 ist da an erster Stelle zu nennen.

Und dass die jetzigen Live-Action-Adaptionen da nicht ran kommen liegt für mich eher an den flachen Geschichten und den teils recht blassen Darstellern und weniger am massiven CGI-Einsatz. Gerade bei diesen Märchenwelten mag ich es sogar sehr, dass durch die Technik Bilder möglich werden, ob nun artifiziell wirkend oder nicht, die es so sonst nicht geben würde.

Aber wie schon erwähnt dieser zauber der alten Trickfilme aus dem hause Disney erreichen sie nicht.

Der letzte trickfilm den ich zudem von Disney gesehen habe ist Tangled, der ja auch CGI ist, auch wenn er wie ein Zeichentrickfilm wirkt und aussieht (größtenteils zumindest). Für mich auch der erste Disney seit langem, der den alten Zauber wiederbeleben konnte...

Erst einmal BAMBI :p


Ich kann mir Dumbo irgendwie nur bedingt als Realfilm vorstellen. Da würden dann wieder extrem viele Computereffekte eingesetzt und die würden glaube den Chram des Klassikers zerstören.