Dann solltest Du Dich vielleicht mal mit dem Filmtitel beschäftigen und nachschlagen, was der bedeutet! Dann wird Dir vielleicht einiges klar.

unglaubwürdig und masslos überzogen ist es trotzdem, ob es nun ne uralte story ist, oder nicht
btw.:
die story von hugh glas beschränkte sich "nur" auf den bärenangriff und die regeneration und schliesslich auch die rückkehr aus den wäldern
wie auch immer, es tut mir ja leid das ich ne etwas andere meinung habe, als die meisten hier, aber so ist es nunmal - und ich vermute das es auch so bleiben wird ;)
...
T.

Ich versuch's mal zu erklären:

Naja, wie auch immer, "meins" war's nicht
... Muss es aber auch nicht sein, das ist ja das gute dabei ;)

Ist ja auch nur ein Erklärungsansatz meinerseits. Kannst Du selbstverständlich ganz anders sehen, das ist ja das Tolle.

Die Indianerin, die er am Ende sieht, Ansonsten finde ich die Theorie ziemlich interessant!

Die Kritik von >Vampire< kann ich zum größten Teil schon nachvollziehen. Es ist schon sehr unrealistisch. Nach der Bärenattacke und den damit verbundenen Verletzungen, hätte er es nicht mal schaffen können Aber es ist ja nur eine Geschichte bzw. ein Film und dieser war schon toll und packend in Szene gesetzt.

Zu den Vorwürfen das hier und da "geklaut" wurde: Das find ich immer ziemlich affig. Klar kamen einzelne Elemente schon mal irgendwo vor - wie soll man heutzutage noch irgendwas erzählen ohne etwas zu "wiederzuverwenden"?

Naja - da dieser Teil des Films ja auf realen Ereignissen fußt, stimmt das ja nicht unbedingt. Aber ansonsten ist der weitere Handlungsverlauf nicht sonderlich realistisch.

Bezüglich der "Vorwürfe" es ist irgendwo geklaut gewesen. Well - quasi alles gab es schon einmal. SW7 ist ja quasi komplett geklaut...:silly:

Bevor ich hier weiter falsch verstanden werde:
Regie, Location und Darsteller waren absolut top!
Es war hat null Kreativität in den "Action" highlights zu sehen, weil so viel geklaut wurde.
Und das "versalzt" mir den Film doch ganz gewaltig!
Das es auch anders geht, zeigen andere Filme deutlich!
Und deshalb kann ich dem Film nicht so über den grünen Klee loben und als Meilenstein ansehen, das wäre er vielleicht geworden wäre, wenn man sich diese peinlichen Ideen-klaus erspart hätte.
Ich rede ja nicht von EINER Szene, die evtl. Ähnlichkeiten aufweisen KÖNNTE - ich hab oben ja die einzelnen Szenen mit Quell-Film benannt ... Und DAS wertet den Film imho gewaltig ab!
Er hätte das Potential ein Meilenstein des Genres zu werden - aber SO wird das nix!
Mich wundert nur, das diese "Parallelen" sonst niemandem (störend) auffallen!?
...
T.

[QUOTE=>Vampire

[QUOTE=>Vampire