Geschrieben: 20 Jan 2015 04:42
Habe von Fox diese Information bekommen:
"Hallo,
aufgrund von geringer Nachfrage des Director’s Cut von Phantom
Kommando auf DVD haben wir uns entschieden, diesen nicht auf
Blu-ray zu releasen.
Der Digital HD Start ist für den 7. Mai geplant und wird bei iTunes
auch einige Extras enthalten.
Viele Grüße,
Euer Fox-Team"
Auch wenn dieser DC sicher keine weltbewegenden Unterschiede zur
Kinofassung enthällt, finde ich es überaus ärgerlich, das Fox
hier(im Gegensatz zu anderen Ländern wie z.B. Japan) keine neue
Blu-ray mit dieser Schnittfassung(und womöglich auch besserem Bild)
veröffentlicht.
So wird man über kurz oder lang das Blu-ray Format kaputt machen.
Geschrieben: 20 Jan 2015 07:19
Sehr ärgerlich diese Entscheidung! ich hätte die Version definitiv
gekauft. ://
Schwarzenegger geht immer!
Geschrieben: 20 Jan 2015 08:10
Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.038
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
66
Mediabooks:
583
Bedankte sich 6310 mal.
Erhielt 11462 Danke für 5598 Beiträge
Ich hätte diese Version als Blu-ray auch gekauft und werde meinen
Unmut an Fox weiterleiten. Was wird dann der nächste Film sein, wo
man nur über iTUnes, TV in HD sich anschauen kann. Zu dem stärkt
man dadurch nur die Bootlegfraktion, weil über kurz oder lang dann
hier ein Bootleg erscheint. Statt dessen werden lieber Filme
nochmals mit neuem Cover veröffentlicht, als dass man zu seinem
25jährigen Jubiläum dem Film in beiden Schnittfassungen und mit dem
Bonusmaterial der DVD anbietet und nochmals das Bild überarbeitet
und in AVC anbietet. Jedem dem dieses Vorgehen stört, der sollte
Fox anschreiben und seine Unverständlichkeit über diese
Veröffentlichungspolitik mitteilen.
Geschrieben: 20 Jan 2015 08:31
4K HDR Fan
Blu-ray Freak
Aktivität:
Guten morgen,
ich habe Fox auch noch einmal angeschrieben, wenn das viele machen,
haben wir vielleicht Glück.
Biete folgende Blu´s zum
tausch:
Geschrieben: 20 Jan 2015 09:33
Steeljunkie
Blu-ray Freak
Aktivität:
Finde das auch ärgerlich, denn ich hätte definitiv zugegriffen.
Geschrieben: 20 Jan 2015 09:58
Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.038
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
66
Mediabooks:
583
Bedankte sich 6310 mal.
Erhielt 11462 Danke für 5598 Beiträge
Zitat:
Zitat von John Woo
Finde das auch ärgerlich, denn ich hätte definitiv
zugegriffen.
Sehe ich genauso und habe meinem Ärger über diese Entscheidung bei
film-insider Luft gemacht. Weil man muss sich bewusst sein, dass
wenn dies Schule macht. Dann könnte Fox noch andere Sachen nur so
bringen. Vor allem Dingen witzlos, dass man sogar einige Extras bei
iTunes anbieten will. Aber bei einem 25jährigen Jubiläum von einem
solchen Film. Das man dann keine Blu-ray anbietet. Bei Facebook
werde ich auch Kommentar hinterlassen, weil Fox hier eine falsche
Entscheidung getroffen hat in meinen Augen.
Geschrieben: 20 Jan 2015 10:00
Gast
Leider ist das einmal mehr ein Beleg dafür, dass Fox ein
Hartz-Label ist!
Das muss man leider wieder und wieder so konstatieren.
Stattdessen werden andere Filme x-Mal veröffentlicht.
Somit braucht Fox sich nicht wundern, wenn die Bootleg-Discs Einzug
halten.
Das gilt auch für andere Labels!!!
@ Ghost Rider: Danke, für das Nachfragen!
Geschrieben: 20 Jan 2015 11:25
Plasma Club Member
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.241
Clubposts: 8
seit 18.12.2008
Panasonic TX-P65VTW60
OPPO BDP-93EU
Bedankte sich 441 mal.
Erhielt 1749 Danke für 843 Beiträge
Einen Film x-mal zu veröffentlichen kostet das Label aber kaum was,
da die BD immer dieselbe ist. Das teure an einer
BD-Veröffentlichung ist u. a. das Authoring der Disc und das
Original-Glasmaster, von dem verfielfältigt wird.
Insofern ist dieses ständige Aufgerege, dass ein bereits
veröffentlichter Film nochmal erscheint, ein wenig lächerlich. Es
kostet die Labels kaum etwas und für Neukäufer ist eine Neuauflage
u. U. interessant. Oder man packt Stahl drum, dann kauft ja mancher
sogar zwei mal....
Und das man für den DC von Phantom Kommando keine BD mastert wenn
sich schon die DVD kaum verkauft hat ist aus Labelsicht auch
verständlich. Ist nun nicht gerade der gefragteste Backkatalog-Film
und bei zu erwartenden Verkaufspreisen von unter 10 €.....
So ein Label ist nunmal Wirtschaftsunternehmen, kein Wohltäter.
Geschrieben: 20 Jan 2015 11:46
Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.038
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
66
Mediabooks:
583
Bedankte sich 6310 mal.
Erhielt 11462 Danke für 5598 Beiträge
Zitat:
Zitat von hardti
Einen Film x-mal zu veröffentlichen kostet das Label aber kaum was,
da die BD immer dieselbe ist. Das teure an einer
BD-Veröffentlichung ist u. a. das Authoring der Disc und das
Original-Glasmaster, von dem verfielfältigt wird.
Insofern ist dieses ständige Aufgerege, dass ein bereits
veröffentlichter Film nochmal erscheint, ein wenig lächerlich. Es
kostet die Labels kaum etwas und für Neukäufer ist eine Neuauflage
u. U. interessant. Oder man packt Stahl drum, dann kauft ja mancher
sogar zwei mal....
Und das man für den DC von Phantom Kommando keine BD mastert wenn
sich schon die DVD kaum verkauft hat ist aus Labelsicht auch
verständlich. Ist nun nicht gerade der gefragteste Backkatalog-Film
und bei zu erwartenden Verkaufspreisen von unter 10 €.....
So ein Label ist nunmal Wirtschaftsunternehmen, kein
Wohltäter.
Dies ist klar, aber ein Wirtschaftsunternehmen wie 20th Fox wird
mit Sicherheit keine regionalen Blu-ray bei einem solchen Film
machen (Bei einer solch geringen Laufzeit). Man wird mit Sicherheit
um Geld zu sparen eine weltweite Blu-ray machen (Ähnlich wie bei
"High Crimes" wo ebenfalls etlich Tonspuren hat und keine deutsche
Tonspur besizt!). Somit hätte man Geld, Mühen, Zeit gespart wenn
man gleich den deutschen Ton mit anbietet. Wenn man bei einem 25
jährigen Jubiläum von einem nicht mehr indizierten Film mit einem
HD Stream bei iTunes vom DC sich freuen soll, dann freue dich schon
mal darauf. Welche Filme als nächstes wegen geringem Absatz nicht
erscheinen. Bevor man einen solchen Weg geht, da gäbe es weitaus
sinnvollere Wege. Zum Beispiel über '84. Jetzt wird für Fox der
Markt noch kleiner werden, weil entweder wird man jetzt zum Import
greifen oder man verzichtet komplett. In beiden Fällen verliert Fox
an Käufern und zu dem auch an Ansehen.
Geschrieben: 20 Jan 2015 11:53
gelöscht
Hmm... ich wusste bis dato nicht mal wirklich das es von dem
Streifen einen DC gibt. Ich hab ja die normale VÖ und eigentlich
reicht mir die auch, der DC reizt mich jetzt nicht wirklich und das
der DC eine bessere Bildquali wage ich zu bezweifeln. So oder so,
ein Neukauf steht bei mir meist eh außer Frage, von dem
Verpackungsfetischismus halte ich nichts und oute mich als Steel-
und Mediabookhasser, ein paar geänderter Schnittfolgen oder ein
paar neue Szenen allein überzeugen mich auch nicht. Erst wenn ein
paar Faktoren zusammen kommen, wäre ein Neukauf eine Überlegung
wert, das wären: eine sichtbar bzw. enorme Steigerung der
Bildqualität, die erweiterten Szenen in deutscher Synchro und wenn
der Ton/Dialoge zur vorigen VÖ besser verständlich wären. Sollte
das dann noch zu einem vernünftigen Preis verkauft werden, wäre die
Neuanschaffung eine Überlegung wert, ansonsten habe ich was dagegen
auf reine Vermutung ein besseres Produkt zu erhalten, doppelt zu
bezahlen.
Das andere Sammler das natürlich anders sehen und eventuell über
eine solche Veröffentlichungspolitik verschnupft sind, kann ich
natürlich auch nachvollziehen.