Ja wirklich eine beschäuerte Idee, das dafür Geld ausgegeben wurde ist mir unbegreiflich.

Aber als Trash Horror Film der überhauupt nichts mit der JP Reihe zu tun hat könnte es interessant sein, quasi ein Extrem Dinosaurs Realfilm.

ich finds witzig...aber obs gereicht hätte

Wenn Teil 4-dann mit wirklich fiesen, gefährlichen Dinos,keine Strecikeltierchen wie in Teil 1, oder die ach so uuuuunglaublich intelligenten Raptoren, die nicht einmalin der Lage sind, die dämlichen Gören in der Küche zu finden oder sich vom Gör in teil 2 umschupsen lassen- da ist ja jede Promenadenmischung gefährlicher und vor allem cleverer ! kein Wunder, das die Raptoren ausgstarben-die waren einfach zu blöd, ihre Beute zu FINDEN, bzw. zu TÖTEN ! Wären es statt Raptoren Löwen, Tiger, Leoparden doer Wölfe egwesen-die wären in die Küche gekommen, göeich über die Tisch gesprungen und schwupps-hätten sie ihre Mahlzeit gehabt.

In Teil 4 will ich defnitiv GEFÄHRLICHE Dinos sehen, schließlich gab es im Roman zu Teil erheblich mehr Tote zu beklagen als im Film selbst...Tja, aber bei Spielberg sehe ich da definitv schwarz, muß ja ein Pg 13 Film werden, damit auch die Kiddies rein können-sonst verkauft man ja keine Lizenen für das Spielzeug....Sogar in Peter Jacksons King Kong waren die Dinos gefährliciher-und die Stampede Szene mit den Apatosaurieren war je obergenial-sowas fehlt in den JP Fimen definitv.

Es ist immer noch ein Film. Wenn die Raptoren alle gleich gefressen hätten, wäre der Film nur 5 Minuten lang gewesen. Super! :rolleyes:

Von mir aus können die gerne wieder mit dabei sein.

Ich fand die Dinos in den Filmen, ausser Teil 3(da nur die Flugsaurier), genial.
Stan Winston und ILM gelang es den Kreaturen Leben einzuhauchen, einen realistischen Eindruck zu vermitteln wie sie gelebt haben könnte.
Der Ansatz war es nicht möglicht furchterregende Bestien zu zeigen, seelenlose-schlecht annimierte Pixelmonster wie heutzutage, sondern faszinierende, rohe, brutale Geschöpfe(eben Lebewesen).

Das war es was den Film auszeichnete, was 1993 erstmals gelang und womit das Thema Dinosaurier wieder interessant wurde.


Ich finde das verdient Respekt, was den Machern hier gelang.
Man sieht auch immer wieder das es Lebewesen mit Seele sind und des öfteren wird auch das kritische philosophische Grundthema aufgegriffen und die Dinosaurier werden zu einer lebendig gewordenen Metapher, der Kraft der Natur, die uns unbekannte, unheilvolle Macht vergangener Zeit.

Leider wurde das in den weiteren Filmen immer mehr fallen gelassen.
Ich hoffe dies führt man in Teil 4 wieder ein und geht noch ernsthafter damit um.

Die Kritik bezüglich der Brutalität kann man nicht völlig von der Hand weißen, natürlich hatte man auch die Kinder im Sinn(was bei uns damals wie ne Bombe einschlug, ich habe heute noch vergessene Welt Figuren und liebe sie).

Aber da hat man auch bedeutend schlimmeres gesehen, komplett weichegespült waren die Filme nicht.
Wenn man bedenkt das in so nem Film wie Stirb Langsam 4.0 nie Blut spritzt und ein Kerl aus dem Helicopter fällt und man kein Knockenknacken hört, er sogar putzmunter später weiterkämpft, war Juessic Park da weit härter und klüger inszeniert bezüglich der Tötungen.
Man sieht abgerissene Gliedmasen, Menschen werden gefressen, Blut spritzt, es ist nicht so brutal wie es sein könnte und vlt. angesichts des Stoffes auch sein sollte-aber JP ist glücklicherweise(damals gings eben noch) keine glatte, blutleere, saubere Kinderpampe.

Ich hoffe wirklich in Teil 4 nimmt man sich wie schon erwähnt wieder den kritisch philosophischen Fragen an, gerne noch einen pessimistischeren, finsterern, ernstereren nachdenklicheren Grundton und setzt weiterhin auf die guten alten Animatronics die einfach lebendiger, echter wirken als CGI .
Naja und gegen etwas mehr Brutalität(aber nicht als Selbstzweck) hätte ich auch nichts, würde der Reihe vlt. eine neue Richtung verleihen.

Sehr gut geschrieben. Da hast du den Nagel voll auf den Kopf getroffen. Mir gefallen die Teile auch sehr gut.Abnehmend von 1-3 natürlich. Aber auf einen vierten (im Stil vom ersten am besten) würd ich mich freuen.

Klar ist es nur ein nur ein Film. Dennoch ist es sehr ärgerlich, das Grant zu Beginn dem fiesen Blag in der Wüste die Raptoren als unglaublich effizente und intelligente Jäger beschreibt ( erst in Teil 3 wird ja erläutert, das sie sogar intellegente als Primaten waren ), aber später werden sie dann als extrem dämlich dargestellt.Da leidet die Glaubwürdigkeiit schon etwas, oder ? Nein, ein Film sollte sich schon selbst daran halten, was er behauptet. Aber bei Speilber sind ja auch Kinder wahre Computergenies, die die dämlichen Alten blöd aussehen lassen....;)

Wenn ihr blutrünstige Raptoren wollt, die sich durch ganze Filme fressen, dann schaut euch die "Carnosaurus" Reihe an. Massig Leichen, viel Blut und total dümmliche Storys.

Ich schau lieber JP auch wenn die Raptoren da das ein oder andere Kind nicht erwischen.

@ Ghost Rider

Sehe ich genauso wie Du, war schon als Kind ein riesiger Dino-Fan und kann mir auch heute noch JP 1 wie auch den etwas schwächeren 2. Teil ansehen, denn mich packen diese Filme noch immer ;)

Teil 3 wurde einfach nur nachgeschoben, um das Dino-Battle T-Rex vs Spinosaurus auf die große Leinwand zu zaubern, aber das ist nur meine bescheidene Meinung :p

Das kommunizieren der Velociraptoren in Teil 3, besonders wie offensichtlich es praktiziert wurde, war schon zum an den Kopf greifen...

Ich stehe einem 4. Teil offen gegenüber, aber er sollte schon die heutigen technischen Möglichkeiten der Animation perfekt nutzen, sowie an der Qualität und Erzählweise der Storys von Teil 1 & Teil 2 anzuknüpfen wissen !

@ghostrider...meine rede...genau so ist es.
war ich damals baff im kino...ich erinnere mich noch genau an damals...ich war mit meinem vater in dem film und kam aus dem staunen nicht mehr raus...die dinger wirkten soooo echt...so lebenbdig...man merkte NIE das das animatronix waren oder computer cgi's...die verbindung von beidem war damal PERFEKT...das wird heute VIEl zu oft vergessen...und wenn es gemacht wird , ann schlecht oder von der jugend belächelt (wie kein cgi ? guck ich nicht das kann ja nichts...son quatsch) filme wie JPark und das ding funktionieren heute noch genau so wie damals...und das liegt an der mechanik...den wenn die gut ist altert die nicht...das ist bei cgi anders...ic hab vor ein paar tagen rasenmähermann gesehen...man war das grottig...früher war das der hit...heute ists müll(krass ausgedrückt)
ich hoffe auch das bei einem jp 4 an den ersten teil zurückgedacht wird.
und was die brualität betrifft...muß bei JP für mich echt nicht sein...wirklich nicht...so wie es ist finde ich es gut...ich fand immer das die filme für alle sind und so gut sind wie sie sind...nicht mehr blut...und auch nicht weniger...perfekte balance...
ich gucke JP 1 immernoch und staune noch immer...wie gut er auch heute noch aussieht
(ps. Ich hab auch ne ganze ladung JP gummi dino spielzeuge im keller...ich sollte die mal hochholen und meiner frau zeigen...die wird stauen...)