Können wir einfach warten bis die Darsteller bekannt gegeben werden, bevor der Thread 200 Seiten hat? :thumb:

Sehr geil! Shooter ist Action der guten alten Schule.
Bleibt zu hoffen, dass die Serie auch auf die Disc kommt!

Kein Wunder, wenn man nur Striche sehen kann.:eek:

Natürlich ist das der pringende Punkt, da hier die Ausgangslage eine ganz andere ist und nicht mit jedem anderen Projekt verglichen werden kann, wo der Produzent vlt. nichtmals ein Schauspieler ist und nie eine der Rollen vorher dargestellt hat.


Es steht dir frei dazu nichts mehr zu schreiben, aber ich kann das nicht so stehen lassen.

Die Hannibal TV Serie ist eine Nummer für sich, da die Unterschiede zu den Filmen und teilweise den Romanen doch recht groß sind, z.B. die Atmosphäre, der Fokus, der Altersunterschied,etc. Meine weiteren Vermutungen waren auch korrekt, habe recherchiert.

So ist die Serie eine Neuinterpretation und spielt in der heutigen Zeit. Im Roman Roter Drache womit die Romanhandlung in den 70ern angesiedelt sein müsste. Da Lecter 1933 in Litauen geboren wurde, ergibt sich auch ein deutlicher Altersunterschied zwischen Serie und Filmen/Romanen, womit auch zwangsläufig seine Biographie teilweise verändert wurde.

Dr. Bloom heißt im Roman Roter Drache Alan, ist aber in der Serie eine FBI Psychologin namens Alana.

Im Roman Roter Drache ist Freddy Lounds ein männlicher Sensationsreporter der für die Tageszeitung „The Tattler“ arbeitet. In der Serie ist Freddy Lounds weiblich und betreibt die Internetseite „Tattle Crime.com“, wo sie über spektakuläre Serienmörder berichtet.

Will Grahams dunkle Seite wird weder in Michael Manns Blutmond, noch dem Remake roter Drache, so deutlich herausgearbeitet. Auch ist die Inszenierung seines "Hineinversetzens" völlig neu.


Deswegen kann man Hannibal auch nicht mit zahlzeichen anderen Neubesetzungen in Serien vergleichen (z.B. Blade), da hier weit mehr geändert wurde.

Bei MASH gab es andere Darsteller, bei Buffy gab es andere Darsteller und beide Serien basieren auf Filme, also ist das ohne Probleme Möglich

oder noch Besser Entourage, diese Serie hat Wahlberg produziert und ist inspiriert nach seinem Leben und er hat hier auch nicht die Hauptrolle gespielt


Zu Wahlberg Interpretation, ich finde es mehr als gut wenn die Rolle anders interpretiert wird, weil so sehr ich Wahlberg mag, er kam komplett anders rüber als in der Vorlage.

Und die Romanreihe ist in den USA ein Mega Bestseller

Könnte mein neues Serien Highlight werden!
Ich liebe den Film und gucke ihn mindestens 2x im Jahr^^ Ich fand es auch schade das die Gerüchte rund um ein Sequel bisher nicht gefruchtet haben. Die Serie, sofern sie denn die Reihe auch weiterführt, würde unabhängig vom Schauspieler sicherlich seine Fans finden.

Klar wäre Wahlberg Super, denn so kennen wir den Film aber ich kann mir nicht vorstellen das er für mehrere Staffeln verfügbar wäre. Von daher würde ich mich garnicht erst drauf einschießen.

@pierre: Könntest du mir/uns noch einmal kurz sagen wie Bob Lee Swagger im Roman beschrieben wird? Also rein optisch?

Alter mitte 40 (im ersten Buch). Schlank aber nicht durchtrainiert. Er humpelt leicht aufgrund einer zerschossenen Hüfte und ist trockener Alkoholiker. Dunkle Haare.

Auch die Kate Mara Rolle sprich Julie ist optisch anders, da sie im Roman eine Indianerin ist, aber das ist jetzt nicht so das Problem

Ich hab mal nen Vergleichsblog Roman vs. Film geschrieben:

https://bluray-disc.de/blulife/blog/sawasdee1983/15891-shooter-roman-vs-film-der-vergleich

Die Interpretation von Wahlberg war für Swagger auch zu ernst, er hat nur einen Spruch aus dem Roman übernommen (die Sache von wegen sie haben seinen Hund erschossen)

Ein Beispiel für den sensationellen Swagger Humorsprüche ist hier ich meine aus Buch Nr. 4

Wieso wird hier über Hannibal diskutiert.. :confused:!?

Lässt sich leicht rausfinden wenn man sich den Beginn dieser Diskussion anschaut.

Ich finde allerdings nicht das es notwendig ist das Wahlberg mitspielt. Das kann getrennt voneinander ablaufen.

War eigentlich eine rhetorische Frage.. da ich den Thread abonniert habe, bekomme ich ja jeder Aktualisierung.
Nur finde ich zumindest Diskussionen ob und wer mitspielt Jahre (gefühlt) bevor überhaupt irgendwas weiteres bekannt ist alles andere als hilfreich oder nützlich.
Jetzt sind wir schon bei 3 Seiten und alle interessanten Infos stehen im 1st Post.. :rolleyes:

Es gibt hier halt Leute, die auf ihrem Standpunkt bestehen müssen, ohne Wenn und Aber. Drum hab ich mich auch entschlossen aus der Diskussion um die Besetzung Rolle auszutreten :rofl: