Wirklich alle? - meine Güte... das schaffe ja nicht mal ich, als bekennder DC-Fanboy ;)

Das Bild gabs heute morgen auch auf der offiziellen Filmseite bei Facebook. Dürfte also durchaus was echtes sein...

Ja alle die monatlichen Serien (JLA,Green Lantern, die beiden Batmans, Superman), nicht die Paperbacks, obwohl ich mich da auch schon in Superboy, Batgirl, Catwoman, Flash und ja auch Aquaman "verliebt" habe und bisher auch alles gekauft habe. Bei Marvel ist es nur Spider-Man und im Moment das Crossover Avengers vs X-Men (sehr gut übrigens)
Was das Bild angeht, ja stimmt, auf FB tauchte es heute auch auf, wird also in der Tat offiziell sein

Dude, Auquaman Sucks! :p;)

Aber ansonsten Respekt, ich schaffe deine Comicleistung nicht :thumb:

Habe Aquaman mal vorsichtig durch geblättert und es gefiel mir, vor allem die Ironie mit der gespielt wird, das er ja eigentlich ein uncooler Held ist und die Kids ihn sogar ärgern. Und Nun ja, Mera ;)
Wonder Woman wollte ich auch noch mal anlesen, aber mir gefielen die Zeichnungen nicht, genauso wie bei Batwoman

Ok, jetzt verstehe ich dich :rofl:

Ey, die aktuelle Aquaman-Serie ist super!
Aber wenn ich Dich jetzt richtig verstehe, liest du die deutschen Hefte? - Also nicht alle 52 US-Reihen? Das war nämlich mein erster Gedanke und das wäre echt heftig.

(off topic: mit AvsX habe ich mich auch gerade mal wieder zu Marverl verirrt und finds bisher auch recht gut, auch wenn es alles andere als Einsteigerfreundlich ist...)

Nolan erneut im Interview.

Diesmal um die Unterschiede zwischen Batman und Superman.

Demnach geht er auf den Eindruck ein, dass Man of Steel anscheinend perfekt in das bisherige "Nolanverse" passen würde (Optik des Trailers etc.).

Dabei mach Nolan jedoch klar, dass seine Batman-Filme und Man of Steel bei weitem unterschiedlicher seien, als es Außenstehende bislang annehmen würden.

Batman und Supes sind zwei völlig unterschiedliche Charaktere und da wäre es klar, dass man beiden nicht die gleiche Behandlung zukommen lassen könnte. Zudem sagte er ebenfalls, dass es nunmal in erster Linie Zack Snyders Film sei. Bei Superman handele es sich außerdem um den größten und mächtigsten Superhelden von allen und einen dementsprechender Film hätte der Charakter verdient und genau dies sei es was Snyder gerade erschafft.

http://supermanhomepage.com/news.php?readmore=12199

Und hier noch ein Interview mit Russel Crowe in dem er auch ein paar Worte zu seinem Jor-El los wird.

http://supermanhomepage.com/news.php?readmore=12200

Wow, das scheint in der Tat was grandioses zu werden. Ob der Film einen ähnlichen Hype auslösen kann wie damals der erste Reeves Film? Ich erinnere mich noch genau an die Bilder damals im TV, ich war so verzaubert von diesen Bildern. Mal sehen ob mein Kumpel Snyder es schafft diese Magie wieder hervor zu holen

Na, ich bin erstmal vorsichtig.Wenn es in erster Linien ein Zack-Snyder-Film ist, kann das im schlimmsten Fall für mich bedeuten: Alibi-Story, Style over Substance, Flache Dialoge / Charaktere, austauschbare, moderne Optik mit zig Slow-Motion- CGI-Effekten.

Ich warte also lieber erstmal auf das Endprodukt, da ich Snyder wie gesagt kaum über den Weg traue Aber am Ende lasse ich mich gern eines Besseren belehren, zumal Superman nach Batman mein zweiter Lieblings-Superheld ist.

Gut und das ist der Unterschied zwischen uns beiden ;)
Ich liebe bisher alle sein Werke, obwohl ich Deine Kritikpunkte durchaus nachvollziehen kann