Crunkey, dass sind eben genau die Symptome die ein Weichzeichner und Rauschfilter bewirkt. Weichzeichner verwässern den Kontrast. Rauschfilter entfernen nicht nur ungewollte Details, sondern auch auchwichtige Bildelemente. Ich kenne diese Methoden aus der Fotografie her sehr gut. Von daher weiß ich, wie billig sie angewendet werden können.

Ich bekomme eine Hasskappe, wenn den Konsumenten von einem HD-Medium vorgegaukelt wird, und sich dahinter nur diese billige und oberflächliche Bildverschlimmbesserung verbirgt.

Ja wie gesagt. Der erste hat ein für mich HD-würdiges Bild,wenn auch mit einigen kleineren Makeln. Der 2. teil fällt dagegen dann doch schon deutlich ab,wohingegen der 3. Teil wieder super aussieht.

Bei Teil 2 stimme ich dir zu. Hier wird dem Konsumenten ein HD-Bild vorgegaukelt.Teil 1 hingegen habe ich wirklich genossen:)

Da ich allerdings Teil 2 eh ziemlich schwach finde,wird er in den nächsten Jahren sowieso nicht mehr den Weg in meinen Blu-Ray Player finden:p

Hiermit verweiße ich auch auf das Review hier auf der Seite.Es bestätigt exakt meine Empfindungen vom Bild

Wobei bei JP hab ich nie von DNR gehört, da war "nur" von Nachschärfung die Rede.

The Lost World ist aber nicht wegen Weichzeichnern und Rauschfiltern so blass und unscharf, sondern wegenden dem angewandten "Bleach bypass" Prozess, den Spielberg mit dem Cinematographer Janusz Kamiński auch bspw. schon in Saving Private Ryan, oder später in War of the Worlds und Minority Report benutze.
Die Technik sorgt dafür dass die Farben nicht vollständig entwickelt werden und das ganze Bild überstrahlt und ausgefranst wirkt.
Bin kein Technik-spezi und kann den Prozess jetzt frei Schnauze nicht genau beschreiben, aber dafür gibt's ja Wiki und Google ;)

Wie auch bei der War of the Worlds und A.I. Blu-ray bekommt man hier aber eine originalgetreue Wiedergabe des Films. Das Master ist nicht das Problem (das ist sogar recht gut), aber das die meisten mit diesem Stilmittel im HD Zeitalter nicht klarkommen hat sich schon mehrfach gezeigt.

Jup genau, wobei ich der Meinug bin mit nem neuen, frischen Transfer wäre das auch nicht so gravierend.
Hinsichtlich Schärfe, detailzeichnug und Kontrast liese sich sicher was herausholen.
der Soldast James ryan soll ja ein gutes Bild haben.

Weiß jmd. wo es diese UK-Box ohne blauen Streifen gibt?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?VISuperSize&item=180919763738

Ist das vllt. ne Neuauflage? die UK-Boxen habe sonst nämlich wie bei uns nen blauen Streifen oben am Digipak.

sorry Link funzt net, hier nochmal: http://www.ebay.de/itm/Blu-ray-Jurassic-Park-Ultimate-Trilogy-UK-Box-deutschen-Ton-/180919763738?_trksid=p5197.m1992&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D14%26meid%3D436550996805851694%26pid%3D100015%26prg%3D1006%26rk%3D1%26

hmm, sieht irgendwie wie das DVD cover aus
http://www.amazon.co.uk/Jurassic-Park-Trilogy-DVD/dp/B0058DDVXW/ref=sr_1_14?ie=UTF8&qid=1341657914&sr=8-14

Aber das blu-ray unten links ist ja eindeutig zu erkennen..also keine Ahnung welche Boxversion das ist :rolleyes:

Warum ist eigentlich für November der Release von JP II und JP III angekündigt
und von JP I keine Spur? (Quelle: areadvd.de News vom 04.09.) Das macht doch irgendwie wenig Sinn.

Ich warte nämlich schon ewig darauf, dass der erste Teil endlich einzeln auf BD kommt...

JP kommt als 100Year exclusive steelbook oder so.