Genau so sehe ich das auch. Ein Reboot kann nur schiefgehen.
Für mich ist das eher wiedermal ein Beweis, dass Hollywood die Ideen ausgehen.

wie Shane Black bereits gesagt hat und auch auf den Seiten zuvor zu lesen ist: es wird ein Sequel, kein Reboot.

Darum sollte der Threadtitel geändert werden.

Wie auch immer....wenn ihr mich fragt war schon Predators net mehr so das gelbe vom Ei, deswegen glaube ich kaum, dass noch ein weiterer Teil der Reihe gut tut. Was bringen die tollsten CGI Effekte, wenn der Film keinen Flair hat?

Eben gerade einen neuen, starken Teil baucht die Reihe. Predators fehlten einfach die Ideen, der hat ja nur Teil 1 kopiert.

Bei Shane Black hab ich da ein gutes Gefühl, das nochmal was ganz großes kommt. Beim Budget lässt sich Fox scher nicht lumpen, können ja überall auf die Plakate drucken "vom Regisseur von Iron Man 3".

Ich halte grundsätzlich nicht viel davon das die Kühe gemolken werden bis sie letztendlich dahin scheiden.
Über kurz oder lang bekommt wohl jede erfolgreiche Serie einen neuen Teil spendiert. Manchmal habe ich den Eindruck den ganzen Filmemachern fällt nichts mehr ein deshalb werden zuhauf "alte" Konzepte bis zum geht nicht mehr ausgeschlachtet. Ich finde das irgendwie sehr schade.
Ich finde Predator zwar an sich ganz gut aber noch einen Teil braucht es meiner Meinung nach nicht wirklich...

LG, Hawkeye

Sehe ich an für sich genau so, aber manche Sequels hätte es eigentlich nicht gebraucht und die Filmgeschichte kann sie nicht mehr missen, z.B. der Pate 2, Aliens und Terminator 2.

Ausserdem ist das Predator Universum wirklich interessant und die Filme haben dieses nur angekratzt.

Wie man ne Filmreihe mit CGI Effekten im Überfluss kaputt machen kann hat Transformers bewiesen. Und ganz ehrlich? Statt nem halbgaren effektüberladenen Predatorsequel zu sehen, schau ich mir lieber noch 10mal den ersten Teil an. Ist halt Geschmacksache.

??? :eek:
Also ganz ehrlich, wer meint Predators hätte nur Teil 1 kopiert und sei unkreativ sprich ideenlos, dem unterstelle ich er hat den Film entweder nicht gesehen oder war nicht in der Stimmung für den Film!

Wenn man an dem Film etwas kritisieren will, dann am ehesten einen blassen, fett gewordenen Morpheus alias Laurence Fishburne.

Welche neuen Ideen hatte denn der Film, abgesehen von der dämlichen mit den zwei Predatorrassen?

Rodriguez hat ja auch selbst gesagt das er sich die meisten Ideen fürn Sequel aufgehoben hat und mit Predators nur austesten wollte ob das Franchise noch gefragt ist.

Abgesehen davon war Adrian Brody eine Fehlbesetzung. Sicher kann es auch mal interessant sein einen Darsteller gegen den Strich zu besetzen, aber hier funktionierte es nicht, ihm fehlt einfach dafür die nötige physische Präsenz.

@Diverphil, bei allen Predator Filmen waren die Predatoren größtenteils typen in Gummianzuügen. Das hällt zum einen die Kosten niedrig und wirkt zum anderen echter, deswegen kann man den nicht mit Transformers vergleichen.

Und bei Transformers sind nicht die CGI Effekte das Problem, sondern die strunzdumme Story voller durchgekauter Klischees und langweiliger, teils nerviger Charaktäre(z.B. Sam).