Also für mich sind da keine Punkte dabei die mir auch nur ansatzweise einen Film vermiesen, geschweige denn zu einen solchen Rating führen würden. Einzig bei den Dialogen gabs ein paar dumme Sachen dabei die unntötig waren, aber sei es drum.

und was war denn an den Effekten so schlecht? Gemessen am Budget fand ich die erstklassig.

Oha - hätte nicht gedacht, dass der Film dermaßen polarisiert ... egal, ich schaue ihn trotzdem :)

Es gibt halt verschiedene Kategorien von Kinogänger....
1. diejenigen, die Filme realistisch und genretypisch bewerten. (Ein Riddick mit Shutter Island zu vergleichen, wäre wie Terminator mit Titanic)
2. Fans von Filmen, die immer etwas positives abgewinnen können, wo andere den Kopfschütteln.
3. diejenigen, die meinen alles schlechtreden zu müssen und mit völlig falschen Erwartungen ins Kino gehen. (Ein Riddick wird nie die Klasse i.S. Story, Inszenierung, Darstellerleistung oder Effekte haben, wie es beispielsweise bei Inception oder The Dark Knight der Fall war)

Es kommt immer darauf an, was man bei so einem Film erwartet. Meine Erwartungen waren bis auf ein paar kleine Details erfüllt worden und führten zu meiner Bewertung.
Klingt hart, ist aber meine Meinung und gerde dies spaltet hier die Gemeinde bei diesem Film.

Ich gehöre dann wohl in Kategorie 2... :D allerdings hängt das vom persönlichen Geschmack ab. Ich mag Sci-Fi, Macho-Actionfilme und Vin Diesel sehe ich auch gerne... dafür kann mir aber ein Film wie Iron Man gestohlen bleiben.

Ich bin selber großer Riddick Fan und mochte speziell Pitch Black sehr. Das macht Riddick leider auch nicht besser.
Und dir jetzt zu sagen dass man eben nicht jeden der Punkte jedem Action-Film unterstellen kann wird wohl nichts bringen, da das nur dazu führt dass wir uns im Kreise drehen.

Deswegen belass ichs mal bei der Erklärung eines Punktes: Der markigen Sprüche.
Klar, jeder Action-Film hat diese. Predator hatte "If it bleeds, we can kill it.", Strib Langsam hatte "Yipikayyey Motherfucker." Ja sogar Pitch Black hatte den Ein oder Anderen.
Nur, man kann das ganze auch ad absurdum führen. Denn wenn jeder verdammte Satz der aus Riddick's Mund kommt offenbar darauf abzielt ihn als supercool darzustellen, dann wirds ziemlich lächerlich. Und genau das haben die Schreiber hier verpeilt.

Aber gut, offenbar steh ich ziemlich alleine dar. Bin wohl zu alt geworden und muss jetzt wieder ein paar alte Schinken auspacken.

Also diese etwas aufgesetzte Coolness war auch bei den ersten beiden Riddick-Filmen nur unwesentlich anders... ich sehe da kaum Unterschiede. Nur das er die Olle unbedingt bumsen wollte, passte nicht so ganz zur Figur wie man Sie bisher kannte, wurde aber ja nun auch in den Rückblenden angedeutet. Allerdings wenn man ne ganze Zeit nur mit dem Schoßhund auf einem einesamen Planeten ist, da packen einen wahrscheinlich schon die Ur-Instinkte ;)

btw. ich bin älter als du und hatte Spaß am Film, das Alter allein kanns also nicht sein ;):p

Wir können jetzt ewig drüber streiten, aber ich finde doch dass es in den Filmen zuvor nicht so extrem war. Ich finde es ist ein schmaler Grat zwischen der richtigen Art von Coolness und der übertriebenen. In Pitch Black haben sies IMO gut hin bekommen, in Riddick sind sie weit über das Ziel hin aus geschossen.
Gut, aber das mag auch an den anderen Darstellern liegen, die allesamt unpassend waren. Der Held ist immer noch nur so gut wie seine Widersacher, oder? Wäre es so schwer gewesen eine kompetente Kopfgeldjäger-Truppe auf Riddick loszulassen und nicht schon wieder irgendwelche Idioten die zwar schön schmutzig aussehen, sich aber verhalten als ob sie sich nicht mal das Butterbrot selber streichen können? Wie oft muss man den Scheiß denn noch sehen? Wärs nicht besser und auch passender Gewesen Profis auf Riddick loszulassen mit denen sich dann Riddick ein gnadenloses Duell liefert? Was sollte überhaupt dieser Priesterjunge? Was hat so jemand in einer Kopfgeldjäger-Truppe verloren?


Aber ich merke schon. Ich schweife ab. Finds einfach nur schade. Wäre viel drin gewesen in dem Stoff und ich bin einfach enttäuscht dass mal wieder nichts draus gemacht wurde.

Das war gar kein Angriff gegen Dich. Ich fand es nur witzig, weil die Checkliste wirklich aus dem Actionfilmbaukasten stammt. Und dass es nicht bei jedem Actionfilm so ist stimmt natürlich - habe es eben etwas ausgedehnt, was aber wie gesagt gar keine kritik an Dir ist - hab den dritten Film noch garnicht gesehen. ;)

Deine Kritikpunkte sind ja nicht falsch. Verstehe auch was du meinst, aber davon sich den Film kaputt machen lassen? Klar hätte man einiges besser machen können, Raum nach oben gibts ja immer. Spaß haben kann man aber trotzdem, immerhin isses nur ein Film, ein unterhaltsamer Actionfilm wohlgemerkt.

Das trifft es auf den Punkt!