Du kannst meinen Namen ruhig nennen. Da das was du schreibst eine LÜGE ist...desweiteren kann der Chirurg nur so gut arbeiten wie sein Werkzeug ist...;)

Um bei Metaphern zu bleiben,

Ein Schnitzel kannst so lange wiederbeleben wie du möchtest, es wird aber nicht wieder zum Kalb...

Und wie kommen die bereits per Tickets gemeldeten Probleme mit in die Entscheidung? Oder fallen die jetzt hinten runter weil man sie leider auf dem offiziellen Weg gemeldet hat anstatt ins Forum zu schreiben?

Und nein, die E-Mails habe ich nicht mehr, weil die eh keine weitere Funktion denn als Eingangsbestätigung hatten.

Edith sagt:

Ganz zu schweigen von den Benutzern, die gar nicht im Forum mit lesen. Die haben dann per se keine Stimme, oder wie?

Wie wäre es denn wenn ihr die ganzen Tickets offen legt und damit den den Benutzern die Arbeit erspart, alles mehrfach einstellen zu müssen?

wenn ich mal ganz dumm fragen darf??

wäre es nicht möglich gewesen den alten MP 1:1 zu übernehmen bzw. auszulagern
anstatt diesen neu aufzubauen?

bitte mich jetzt nicht an wand prangern!! ist nur eine frage die mich interessiert:soldier::soldier::hypnotized::hypnotized::confused::confused:

Nein, die wirkliche Begründung weiß ich zwar nicht, aber ich denke, man wollte, wenn man das schonmal in die Hand nimmt, was eigenes erschaffen und sich etwas abheben... wäre für mich uzmindest die plausibelste Begründung

Ich denke, dass der Programmierer die dennoch je nach Priorität abarbeitet...
sollte sich ein Ticket mit einer Prioritätsmeldung decken, wäre das eh erledigt, ist das Ticket nicht vorhanden, kommt es drauf an wie schnell das erledigt werden kann...


Wenn, dann wären das ja die bisher eingegangenen Tickets


Ich nehme mal an, dass das aus Datenschutz technischen Gründen nicht gehen dürfte. Zudem ist das auch sehr zeitaufwändig.
Um Zeit zu sparen haben wir ja speziell den Prioritäten Thread eröffnet.

Datenschutz spielt bei Angabe von Fehlern oder Wünschen ohne Namensnennung gar keine Rolle.


Den Zeitaufwand sollten man also besser den Kunden auferlegen?

Also ich komme irgendwie mit dem neuen Markplatz gar nicht zurecht.
Ich habe bisher ca. 1x in der Woche geschaut, ob was (preislich) Interessantes dabei ist.

Beispiel: Ich suche PS3-Games unter 20€. Da ich jede Woche schaue reichen mir die Angebote der letzten Woche. Im alten Markplatz einfach Kategorie Kaufen, PS3-Games ausgewählt Filter bei bis 20 EURO gesetzt und fertig - die aktuellsten Angebote wurden oben angezeigt.

Bei neuen MP kann ich entweder die Kategorie (Kaufen, Spiele, PS3) wählen ODER über die Suche eine Preisgrenze setzen - die kann ich dann aber nicht auf PS3-Spiele begrenzen.

Gleiches gilt bei 3D-Bluerays bis 15€ auch die kann ich mir nicht vernünftig anzeigen lassen.

Es fehlt m.E. die "Filterfunktion" vom alten MP oder bin ich nur zu blöd? Wird die vielleicht noch eingebaut?

Gruß
Marko

Kritik:

- Ich würde mir wünschen,dass man aus den erhaltenen und abgegebenen Bewertungen,einfacher erkennen kann,ob die Bewertung positiv,negativ,oder neutral ist.
Ich denke der wichtigste Punkt in den Bewertungen ist der "Allgemeine",es wäre schön wenn dieser,je nach erhaltener,oder abgegebener Bewertung "Rot,Grün oder Grau",dargestellt werden könnte.
Ein Farblicher Kreis vor der Bewertung,wie im Alten MP,wäre aber genau so gut,wenn nicht sogar besser!

- Wie schon von anderen Usern erwähnt wurde,wäre es toll,wenn man die detaillierten Bewertungen,aus dem alten MP integrieren könnte.
Falls das technisch nicht möglich ist,könnte man ja einen Link zu diesen Bewertungen einfügen.

Es ist nicht tot, es wird noch künstlich beatmet. Geräte bitte abstellen ...

Natürlich nicht, aber wie gesagt, mangelt es an der Zeit, da ist das hier lediglich eine Option. Wer will kann was melden, wer nicht muss aber auch nicht