Naja geht 1,5 Jahre ist er ja inzwischen schon auf dem Markt...
Aber du hast schon recht, dass andere Hersteller kürzere Produktzyklen haben.

Hi

im Hifi-Forum war das auch Thema. dort wurde gesagt das ein aderer, günstigerer, Player mit externem Darbee genau s o gut ist , auch nicht teurer kommt, und der Darbee auch noch für andere Geräte verwendet werden kann

Der Oppo hat doch auch HDMI inputs also kann für andere Quellen wahrscheinlich auch der Darbee genutzt werden.
Aber die Frage ist ja auch ob man ein künstliches anschärfen des Bildes überhaupt braucht...

Also....Falls es dir nur um die reine BD Wiedergabe geht, kannst du dir auch den Panasonic BDT500 anschauen.
Für diesen habe ich mich entschieden, weil ich alles andere was der Oppo zusätzlich kann, nicht benötige.

Ich würde gerne wissen, ob der Darbee etwas am TV Gerät bringt.
Habe den in den Videos immer nur auf Beamern gesehen.

Habe einen JVC X500 als Beamer! Darbee brauch ich nicht da ich, für mich, ein Top Bild habe!
Kombi JVC und Oppo (ohne D) = Traumhaft!

ich zieh dann mal ein zwischenfazit:
der NAD ist raus ... warum? will kein LG ;)
der denon spricht mich schon an, aber nach ein bisschen recherche gibt es da wohl ne rel. hohe ausfall quote
also auch RAUS
bleibt der oppo :)
das war auch meine erste wahl, die frage ist nun: MIT darbee, oder ohne
ich habe so ein teil nich nie live in aktion erlebt, udn ich frage mich folgendes:
die 83 und 93 ger modelle sind hie rrel. häufig vertreten, und alle sind völlig begeistert vom bild, haptik, usw.
und dann ist da das aktuelle modell, (103) der ja "eigentlich" schon durch die weiterentwicklung in irgendeiner art udn weise "besser" sein sollte als die vorgänger modelle
also wäre die -in meinen augen logische- schlussfolgerung, das der 103 schon ein echt feines teil sein muss
und darbee... k.a.
werd mich die tage mal ins auto setzen und nach grobi fahren und die dinger mal im direkten vergleich checken
wenn jemand da schon vergleichswerte hat, immer raus damit!
:D
...
Thomas


p.s.:
vielen dank für die super beteiligung :)

Das Bild vom Pana 500 soll noch etwas besser, natürlicher sein als das des Oppo.

Für mich kam aufgrund er Haptik nur der Oppo in Frage, ich wollte einen Player, der zumindest bei CD und SACD absolut leise ist, und das ist der Oppo. Beim einlesen einer BD gibt es schon ein leises Laufwerksgeräusch und mitunter auch beim abspielen in den ersten Minuten, ist aber dennoch der leiseste Player, den ich kenne.

Nabend,

ich habe den Denon 3313UD.Ich hatte ihn mit dem 103er (ohne D) verglichen.Der Denon hatte vom Bild her (subjektiv) für mich die Nase vorn.Auch ist der 3313 mein erster Bluray Player bei dem man auch mal einen Schärferegler bemühen kann ohne gleich mit Doppelkonturen rechnen zu müssen.
Im Vergleich zu meinem Panasonic 220 (welcher meines Wissens nach bildtechnisch dem 500er entspricht) waren das Welten und jeden Cent Aufpreis wert.
Der Denon erschien mir auch wertiger verarbeitet.
Aber da der Denon ja raus ist und es bei deiner Entscheidung nur noch um den Oppo mit oder ohne Darbee geht, dann würde ich ganz klar mit Darbee sagen.
Mir käme es dann auf die 100 € nichtmehr an.Der Darbee alleine kostet so 320, wenn ich mich nicht irre und auch wenn ich, genau wie Karlknurr kein Freund von künstlich aufgeblasenen Bildern bin, dann würde ich bei der Gelegenheit den Darbee gleich mitnehmen. Vieleicht gefällt er dir, vieleicht auch nicht. Aber schlechter wird der Oppo mit Darbee auf keinen Fall.

momentan tendiere ich in die richtung "D"
ich wäge gerade nur den kosten/nutzen vergleich bei einem import aus UK auf
da bekomme ich den 103D für 700-720€
muss ich mir mal in ruhe durch den kopf gehen lassen, sind immerhin100€, andere kaufen sich dafür nen ganzen player ;)
...
Thomas

[quote=>Vampire