Ich mag Tatum auch in einigen Film, und Actionmäßig kann er ja was, aber wie gesagt als Charmebolzen Gambit, das kriegt er Dialogmäßig nicht hin.

Kitch war optisch deutlich näher am Gambit, nur halt war das Drehbuch was seinen Charakter angeht komplett am Thema vorbei :(

Optisch passte Kitch vorher genausowenig als die News damals kam. Aber mit dem Kostüm haben die ja noch einiges rausgeholt. Der Akzent blieb auf jedenfall auf der Strecke. Da mach ich mir bei dem talentfreien Tatum auch erst garkeine Hoffnungen.
Die optisch perfekteste Wahl wär immer noch Josh Holloway, wie er in Lost aussah ;)
Aber egal, nun ist es ja Tatum. Muss man mal abwarten. Gambit wird ja dann eh erst in Apocalypse eingeführt. Wenn sich da nix ändert und auch Singer den weiterhin macht, hätten wir ja auch ohnehin keinen richtigen Gambit zu erwarten.

nicht wenn man Rogue nicht gerade biegt und sie dabei packt

Ich hab es wie die meisten hier ja auch schon gesagt: Tatum passt für mich überhaupt nicht in die Rolle!

Ein großer Name allein reicht dann eben doch nicht. Andererseits freue ich mich jetzt zuerst auf DOFP und dann sehen wir weiter. Eventuell springt Tatum ja auch nochmal ab:pray:

jaja die Hoffnung stirbt zuletzt ;)

Am besten gleich ne Online Petition starten...
Und wenn dann das erste Bild oder Clip erscheint sind wieder alle begeistert ;)

in dem Fall wage ich das schon zu bezweifeln, weil Gambit gehört zu den Überfiguren bei den X-Men. Im Grunde sind mehr oder weniger nur Prof. X und Wolverine beliebter.

Und hier spricht nicht nur der Fanboy in mir, man kann mit dem Charakter einen Meisterwerk von Film machen (sogar PG 13) aber man kann auch alles falsch machen was geht.

Problem Nr. 1 wird schon Tatums Art zu sprechen sein, auch wenn er wie Gambit aus den Südstaaten kommt, so wie Tatum spricht er mehr der Nette Typ von Nebenan, mit dem man mal einen Saufen geht und nicht der Charmebolzen der alle um die Finger wickelt ;)

Nööö so einen Quark mach ich nicht.

ich lass mich überraschen, sage im Vorfeld aber, dass ich Tatum hierfür nicht genug schauspielerisches Talent zugestehe. Der Mann ist in manchen Rollen ganz passend besetzt, aber in meinen Augen ein ziemlich wandlungunfähiger Holzklotz...., dass er neben Charisma und Ausstrahlung dann auch vom gesicht überhaupt nicht nach Gambit ausschaut macht es nicht wirklich besser...;)

Affleck als Bats, oder Heath Ledger, konnte ich mir hingegen von Anfang an super in der jeweiligen Rolle vorstellen - bei Ledger war er sogar meine Wunschbesetzung...:p

Ansonsten halte ich es für unwahrscheinlich, dass selbst, wenn meine Befürchtungen zu Gambit/Tatum zutreffen sollten, es mir den Ganzen Film vermiest....:p

mit Affleck als Bats konnte ich auch gut leben (einzig auch hier macht mir die Stimme sorgen) Ledger okay war für mich nicht vorstellbar bis ich das erste Bild sah.

naja ich denke mal schon dass der Film ein nette unterhaltsamer No Brainer Film wird, nur halt kein Gambit Film an sich für mich.

Da kann ich eher mit den Fanta 4 besetzungen leben, liegt aber auch daran dass ich nie die Comics von FF mochte, jab genau da liegt der Kasus Knaktus ich weiß ;)

Einige von euch hier machen sich schon wieder viel zu viele sorgen, wartet doch erst einmal ab.
Wir werden schon sehen wie es wird.
Ich bin auch kein großer Tatum fan, dennoch denke ich mir abwarten und Tee trinken.
Vieleicht kann er ja doch überzeugen.