Ich komme auch gerade vom Kino zurück, und bin insgesamt sehr positiv gestimmt. Zwar fehlt diesem Teil im Vergleich zu 1 und 2 (und auch zu 3, den ich aber insgesamt ein wenig schwächer fand), das gewisse etwas, das ich nicht ganz in Worte zu fassen vermag (vielleicht ist es schon ein bisschen zu sehr Schema F? Zu wenig originell-neues?), aber er war dennoch gut, und man bekommt, was man schon aus den ersten Teilen kennt:

Verschwörungstheorien, eine intelligent und anfangs undurchsichtige Story, wilde Schießereien, rasante Verfolgungsjagden, Locations rund um den Globus, gewitzte Tricks eines Jason Bourne der immer einen Schritt voraus ist, und am Ende doch noch eine gehörige Portion Geschick und Glück braucht, brutale Todeskämpfe und skrupellose Auftragskiller die von noch viel skrupelloseren Hintermännern befehligt werden.


So fällt der Fokus des CIA also doch wieder auf Bourne, denn man weiß mal wieder nicht, warum er was tut, wähnt ihn aber als Drahtzieher und geht davon aus, dass der dem CIA schaden möchte, also muss er gejagt und eleminiert werden. Dabei kommt Bourne hinter so manches Geheimnis und mal wieder reicht es nicht nur, aus den Klauen des CIA zu entkommen, sondern man muss jemanden Bloßstellen.
Irgendwie alles schon gehabt - das bekannte Schema-F; allerdings ist die Geschichte dennoch in großen Teilen glaubwürdig und spannend. Die neuen Charaktere sind auch alle sehr interessant, und bis auf wenige Ausnahmen ist auch die Story interessant und nicht allzu vorhersehbar.

Die Action bleibt packend und irgendwie ist alles größer und doller - dennoch aber handgemacht und realistisch - und erhält damit ein winziges Bisschen den Charme der ersten Teile (für mich einige der spannendsten und glaubwürdigsten Verfolgungsjagden - selbst beim wiederholten gucken, drückt es mich da in den Sessel!).

Alles in allem habe ich mich gut unterhalten - vielleicht bin ich auch ein bisschen voreingenommen, denn ich bin - auch wenn ich mit Agentenfilmen ansonsten echt sehr wenig anfangen kann - ein kleiner Jason Bourne Fan. Schon mit den ersten, bekannten Tönen kommt man wieder in das Bourne-Feeling und wird von da an nicht enttäuscht!

Abzüge gibt es dafür, dass er nicht so packend war, wie 1 und 2, und hier wegen dem Schema-F und der fehlenden, bzw. geringeren emotionalen Bindung meinerseits zum Geschehen insgesamt, sowie der - in den Spoilern erwähnten - Kleinigkeiten. Positiv ist mir hingegen die Liebe zum Detail aufgefallen - etwa, dass man wenn man Jason mit nacktem Oberkörper sieht, man immer noch die Narben der Schüsse aus dem ersten Teil erkennt - sowas verkacken in der Regel oft auch die besten Produktionen. Sehr schön, dass das hier nicht der Fall ist :)

In Summe bleibt für mich aber: 7/10


Zum Vergleich/zur Einordnung:

• Bourne Identity: 9/10
  

• Bourne Supremacy 9/10
  

• Bourne Ultimatum: 8/10
  

• Bourne Legacy: 6/10

Das Prinzip Bourne erschöpft sich mittlerweile und wirkt auf Dauer sehr ermüdend. Ein großes Problem ist dabei die äußerst zweckdienliche Handlung, nahezu keine emotionale Tiefe und die repititive Inszenierung, welche wie folgt abläuft:

- Jason Bourne in Bewegung zeigen
- anschließend eine Einstellung aus dem Headquarter, aus dem der Einsatz koordiniert wird
- Aufnahmen von Überwachungskameras, Desktop- und Smartphone-Oberflächen
- Gegenschnitt: seine Verfolger in Bewegung
- zwischendurch ein wenig Close-Quarter-Combat
- dann wieder Headquarter (z.B. Tommy Lee Jones und Alicia Vikander gucken sich fragend an)
- Bourne entkommt und es folgt der Schauplatzwechsel
- das Ganze wieder von vorne

(Handwerkliche Hinweise: Um die kontinuierliche Hektik des Agentenlebens zu veranschaulichen, darf keine Kameraeinstellung ruhig und gelassen wirken. Stakkatoschnitte können außerdem verhindern, dass der Zuschauer die Übersicht behält.)

Gelegentlich wird auch eine Hintergrundgeschichte erzählt. Der Faktor Zufall ist dabei eine feste Größe und wird ständig bis an die Grenze ausgereizt. Die Motivationen der Figuren werden dabei nur spärlich bis gar nicht beleuchtet und so richtig fesselnd ist das alles nicht. Ja, die CIA überschreitet die Grenzen der Privatsphäre-Bestimmungen. Aber hier wird sie als ein mordlustiger Berserker dargestellt, die alles und jeden umnietet, sofern sie nur die geringfügigste Bedrohung für diese darstellt. Sicherlich sind da ein paar gut choreographierte Sequenzen dabei (Athen-Demo, "Digital Convention"), dennoch fehlt den Setpieces ein spannendes Story-Gerüst. Denn außer simplen Anspielungen auf den bösen Überwachungsstaat und seinen fragwürdigen Methoden gibt es auf Handlungsebene nicht viel zu berichten.

(5/10)

Genau das ist das schöne an Bourne. Man weiß, man bekommt handgemachte Thriller mit einer eigenen Stimmung. Für mich sind alle Teile genial.

Ich fand den aktuellen Teil auch extrem schwach. Er hatte irgendwie keinen Reiz oder Nervenkitzel im Vergleich zu den ersten drei Teilen.

Klar, kann man das so sehen. Ich bezeichne sowas auch gerne als filmisches Fastfood:

1. Man hat es schon Dutzend mal gesehen/gegessen
2. Es ist kein Highlight, weil es immer aus gleichen bekannten Zutaten besteht
3. Obwohl es keine hohe (Koch-)Kunst ist, hat man gelegentlich dennoch Bock drauf
4. Trotzdem schwärmt man selten davon, im Gegensatz zu einem raren 5-Gänge Epos mit seltener Rezeptur von einem Sterne-Koch/Regisseur

Bin zwar kein Fan der Reihe, doch habe ich zumindest die ersten relativ unterhaltsam befunden. Sie hätten aber mittlerweile ihrem Cheeseburger zumindest eine neue Sauce oder eine andere Käsescheibe spendieren können. So reicht's bei mir nur zu einen akzeptablen 'Sättigungsgefühl' ohne bleibenden Eindruck. Mit jedem weiteren Verzehr nutzt sich der Genuss halt ab.

Also meiner Meinung nach haben sie ja durchaus der Geschichte was Neues hinzugefügt. Natürlich ist es jetzt keine Romantic Comedy oder ein ScFi Thriller. Aber innerhalb des Genres haben sie sich durchaus bewegt.

Hab den Film am WE gesehen:

Matt Damon kehrt wieder in seine Paraderolle zurück und ist wieder so cool wie immer als Jason Bourne. Die Story ist deutlich einfacher und gradliniger gestrickt als in den Filmen davor. Die Wendungen entsprechend extrem vorhersehbar. Das Katz und Maus Spiel kommt immer noch richtig klasse rüber und sorgt für eine sehr gute Spannung. Paul Greengrass schüttelt auch nicht mehr so extrem mit der Kamera rum, okay die Action ist immer noch schnell geschnitten und verwackelt aber man erkennt zumindest deutlich mehr als bei den Vorgängern. Und in den Ruhigen Szenen bleibt die Kamera zur Abwechslung sogar ruhig. Die Action ist sehr gut in Szene gesetzt. Die Fights im Grunde simples Gewalt gegen Gewalt, schnell und hart, aber Highlight sind die zwei Verfolgungsjagden, einmal durch Athen und einmal durch Vegas. Die haben es in sich. Sehr spannend und brachial in Szene gesetzt und ein tolles Optisches Highlight. Vincet Cassel gibt auch hier einen tollen Bösewicht. Alicia Vikander macht ihre Sache ebenfalls ganz gut und das Ende sorgt für ein mega Grinsen ins Gesicht. Einzig Julia Stiles wurde doch sehr verschenkt da sie nur eine kleine Nebenrolle hat. Insgesamt ein sehr guter Film, der nicht ganz an Teil 1-3 ran kommt, aber besser ist als Teil 4.

8/10 Punkte

Hab den Film gestern Abend auch gesehen:

In Jason Bourne kehrt Matt Damon nun nach 9 Jahren Pause wieder zurück in der titelgebenden Rolle, nachdem zuletzt Jeremy Renner 2012 in The Bourne Legacy das Ruder übernahm.

Um mehr über seine Vergangenheit herauszufinden hacken Bourne und Nicky Parsons sich in geheime Daten der CIA, welches nun um die Veröffentlichung ihrer geheimsten Operationen und damit verbundenen Verbrechen fürchtet. Um dies zu verhindern beginnt die erneute Jagd auf Jason Bourne.

Ich mag die Bourne-Reihe gerne, was mir aber bei den von Paul Greengrass ( der auch hier wieder auf dem Regiestuhl saß ) inszenierten Teilen nie gefallen hat, war die teils extreme Wackelkamera in den Actionszenen, die zwar auch hier wieder vorhanden ist aber mir nicht mehr ganz so heftig vorkam, wie in den Vorgängern. Schnitte sind immer noch viel zu viele aber durch insgesamt weniger Gewackel erkennt man mehr.
Die von Roger Yuan choreographierten Fights sind nicht so spektakulär ( und auch gefühlt weniger an der Zahl ), wie in den Vorgängern und mehr auf Street Fight ausgelegt, haben aber immer noch die typischen Bourneelemente.
Die Action-Highlights sind hier die beiden Verfolgungsjagden zu Beginn in Athen und im Finale in Las Vegas, wobei mir die in Vegas für einen Bourne Film etwas over the top vorkam mit den ganzen wegfliegenden Autos, als der SWAT Truck quasi durch sie hindurch fährt als gebe es kein Hindernis. Laune gemacht hat es trotzdem aber am besten gefiel mir wirklich die Verfolgungsjagd auf dem Bike in Athen, durch die engeren Gassen und Treppen.
Die Story reiht sich gut in dass Franchise ein und Matt Damon ist in Topform, nicht nur körperlich. Es macht Spaß, ihn wieder in dieser Rolle zu sehen, wenngleich man sagen muss, dass es hier etwas geradliniger zugeht als in den ersten 3 Teilen. Trotzdem hat man die Geschichte insgesamt gut weitererzählt und neue Aspekte um Bourne\'s Vergangenheit aufgedeckt. Wie gewohnt, geht es auch hier wieder durch verschiedenste Locations, wie u.a. Athen, Berlin, London und Vegas, wodurch auch reichlich Abwechslung in der Hinsicht geboten wird. Mit Vincent Cassel hat man einen guten Gegenspieler für Bourne gecastet, dessen Fähigkeiten denen von Bourne ebenbürtig sind. Tommy Lee Jones macht sich gut als Neuzugang, ebenso wie die Schwedin Alicia Vikander, die so ein wenig wie ein Ersatz für Julia Stiles rüberkam. Letztere ist auch wieder dabei, allerdings nur in einer kleinen Nebenrolle.
Alles in allem ein gelungener und kurzweiliger Beitrag zur Bourne-Reihe, der mir wieder besser gefallen hat als The Bourne Legacy.

7 / 10


https://bluray-disc.de/blu-ray-filme/jason-bourne-2016-blu-ray-uv-copy-blu-ray-disc#rating

Ich fand den belanglos aber anschaubar. Greengrass konnte der Figur von Jason Bourne imo nichts wirklich neues hinzufügen. Da wäre mir eine Fortsetzung von "Das Bourne Vermächtnis" lieber gewesen.
Die Wackelkamera kam mir zurückhaltender vor.
Das Finale in Las Vegas hat imo nicht wirklich zu einem Bourne-Film gepasst, eher zu "Fast & Furious".

Eine Kleinigkeit, die ich nicht verstanden habe:

Ich habe mir die Szene mehrmals hintereinander angeschaut, aber ich kapier sie nicht.

Hab den Film gestern ebenfalls gesichtet. Fand ihn zwar nicht so stark wie seine Vorgänger, es is aber trotzdem ein sehenswerter Actionfilm... aber es war teils schon heftiges Kameragewackel. Ich würde für den Film 7 on 10 geben...