Manchmal glaub ich echt, ich bin zu anspruchslos...was hier für in meinen Topfilme teilweise "zerrissen" werden...:eek:

oder du guckst einfach zu wenig Filme, weil dann rutschen diverse andere ganz schnell nach unten ;)

ODER ich versuche einfach das Medium Film als das zu bewerten, was es ist: Hobby. Und an Hobbies gehe ich mit einer grundsätzlich positven Einstellung. Es gibt täglich genug Ärgernisse, da muss ich mich über sowas nicht noch aufregen. Ich wähle meine Filme einfach nach Interesse aus...und die gefallen mir dann auch grds. gut bis sehr gut...

Diesen Anspruch, das jeder Film mindestens Shakespeare sein muss, hab ich mir noch nie angenommen. :p(überspitze Darstellung, nur als direkter Hinweis).

Naja Spidey ist auch kein Shakespeare aber trotzdem ist die Garfield Filmversionen für mich spitzenklasse ;) Wie gesagt mit Snowpiercer die beste Comicverfilmung des Jahres, danach kommt Captian 2 und dann kommt erst mal lange Zeit nichts bevor die z.B. Guardians (im deutschen Ton) kommen.

Wie gesagt Turtles hab ich noch nicht gesehen.

Insgesamt aber zum Film des Jahres reicht es bei mir bei keinem von denen, da fallen mir spontan schon alleine 2 FIlme ein die besser waren (meine Meinung)

Ich halte von dieser Abwerterei anderer Meinungen nichts. Und ja, nichts anderes tust du. Genauso wie es nicht ok ist jemanden "minderwertigen Anspruch" zu unterstellen weil er z.B. Transformers toll findet, ist es auch nicht ok so einen Aufriss zu machen das es Leute gibt die eben nicht jeden Film "super geil" finden.

Das hat auch nichts mit Interesse oder was auch immer zu tun. Ich betrachte Filme/Serie auch als ein Hobby, wenn sie mich aber nicht gut oder sehr gut unterhalten - dann bin ich der Meinung habe ich das Recht dies auch festzustellen (nicht nur ich, alle anderen auch). Und dann muss man nicht irgendwie so rumschwätzen als wäre das ein Kapitalverbrechen und man verwirkt dadurch das "Recht" Filme zu schauen (ja, du hast dieses Recht uns nicht abgesprochen - deine Abwertung der Meinung ist aber offensichtlich).

Wenn du alles gut bis sehr gut findest, dann sei dir das erlaubt. Genauso ist es anderen erlaubt die vorhande Notenskala von 1 bis 10 Punkten auszuschöpfen. Und 1,2 oder 3 Punkte fallen dann eben nicht mehr unter die Kategorie "gut". Deine Logik das alles was zum Hobby gehört automatisch "gut" ist, ist für mich weder zwangsläufig noch schlüssig.

@Tronde

Ich habe das ganze auch ganz speziell auf mich bezogen und auch klar gestellt, dass ich anders an die Sache heran gehe, als manch anderer. Tut mir leid, wenn das zu Missverständnissen geführt hat. Ich habe schon gemerkt, dass ich etwas "kritikloser" an meine Hobbies herangehe, als manch anderer.

Jeder darf ja so seine Hobbies nachgehen wir er drauf Lust hat. ;)

Wenn ich einen Film z.B. schlecht bewerte, dann bedeutet es ja nicht das ich vor dem TV sitze und mich darüber aufrege wie schlecht er ist. Ich stelle halt nüchtern fest das er mich nicht überzeugt hat und fertig. Genauso schaue ich Filme, von denen ich schon davor weiss das sie niemals in der Lage sind mich restlos zu überzeugen. Das mach ich nicht weil ich gequält werden möchte, sondern weil es (für mich) eben nicht soviele Filme gibt die das können und mir eben auch "weniger" durchaus reicht.

Sony zog eine Rückkehr von Sam Raimie in betracht. Ob als Regisseur oder Producer, ganz gleich.

http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=112207

Interessant. Als Regisseur mochte ich ihn gern. Wieso nicht den 3. Film machen? Wäre sicherloch cool. Aber viel interessanter ist folgende News:

Es gab Gespräche zwischen Sony & Marvel. Letztere sollten eine Trilogie produzieren die im MCU angesiedelt ist, wären Sony weiterhin Vertrieb, Promo und dergleichen macht.

http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=112202

Sehr, sehr cool. Ich hoffe ja das es so kommt und man Sony/Marvel gemeinsam im MCU sieht. Ebenfalls hoffe ich aber das man TAS1 und 2 NICHT ignorieren wird und da irgendeine Möglichkeit findet, das ganze gut aufzubauen und miteinander zu verknüpfen. Hoffentlich stellt sich im Januar heraus das Spidey dabei ist. Civil War würde dann der most wanted Comicfilm der nächsten Jahre werden.

Im Januar entscheidet sich die Zukunft des Franchise, der Spin Offs usw.

Und die kreative Kontrolle soll bei Sony bleiben.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Disney/Marvel da so mitspielen, wie es in dem Artikel geschrieben steht. Zudem es ja auch nur deshalb im januar entschieden werden soll, da sich die beteiligten Parteien eben nicht einig werden konnten.

Als Spideyfan würde ich mir den Auftritt in Civil Warwünschen, aber solange es da nichts handfestes gibt, denke ich werden Sony und Marvel zu unterschiedliche Interessen an der Sache vertreten.

Raimis Rückkehr alleine wäre es wohl zudem auch nicht. Die Story aus den ersten beiden Filmen müsste weitererzählt werden, denn sonst hat alles was an Spidey 2 nicht stimmte gar keine Daseinsberechtigung mehr und dafür braucht es Spidey 3, kein Spinn-Off, kein Civil War. Aber da Sony scheinbar so gebeutelt ist, wird trotz des großen Erfolgs von Teil 2 Teil 3 auf mehr oder weniger unbestimmte Zeit verschoben....so etwas hat wohl noch nie einem schwächelnden Franchise geholfen, außer die FIme kamen zuvor im Jahresrhythmus.

alles nur nicht raimi...das bitte nicht...