Filmbewertungen von John McClane

Solche Filme finde ich immer interessant. King Arthur ist da ja recht ähnlich und der hat mir doch besser gefallen. Aber diese nordenglische Umgebung (wo der Film laut Wikipedia wohl spielt, vielleicht auch Schottland) von damals wurde sehr gut eingefangen. 

Schade, ich muss sagen, dass ich den Film nicht mehr so mag. Trotz alledem finde ich, dass es einer der guten 80er-Actionstreifen ist. Die BD ist auch ganz gut geworden. An die alten Ramsch-DVDs möchte ich da gar nicht mehr denken. Das Menü ist aber grauenhaft. 

Das ist mal eine Filmserie, die sehr gut gemacht ist und die 80er schön wiedergibt. Allerdings finde ich sie teilweise etwas zu albern und übertrieben. :-) 

Für Männer ist der Film nicht ganz so tauglich, kann aber schon ganz gut unterhalten und ist auch stellenweise etwas traurig. 

Zu Death Proof:

Mir gefiel der Film noch nie. Ich finde, dass das Projekt Grindhouse zwar eine gute Idee ist mit seinem Retroaussehen, aber der Film an sich interessiert mich fast gar nicht. Planet Terror fand ich da besser. Geschichte 3/5, Bild 4/5, Ton 5/5, Extras 5/5

Zu Planet Terror:

Das ist schon origineller und für mich als Zombie-Fan ansprechender. Trotzdem muss ich mittlerweile sagen, dass er inzwischen nachgelassen hat.

Geschichte 3,5/5, Bild 5/5, Ton 5/5, Extras 5/5 

Diesen Film habe ich bestimmt schon 10x gesehen, seitdem wir ihn ca. 1998 auf VHS gekauft hatten. Als Mr. Bean-Fan sind die zwei Kinofilme ein Muss, allein schon der Nostalgik wegen.

Was man auch sehen sollte mit Rowan Atkinson: The Black Adder! 

Ich würde sagen, dass das hier "endlich mal wieder" guter Mystery-Horror war. Alleine möchte ich mir das nicht grade angucken wollen. Hier wurde so gut wie alles richtig gemacht, Alexandre Aja kann das ja eigentlich auch so gut wie immer. 

Eine originelle und etwas andere Zombiekomödie, die durchaus ein Lichtblick im Zombie-/Komödiengenre ist. Neben reinen Zombiekomödien wie Shaun of the Dead kann sich das hier absolut sehen lassen und das auch aufgrund einiger netter Ideen. 

Hier muss man sagen, dass der Film insgesamt sehr gut umgesetzt wurde. Vor allem die Atmosphäre kann sich sehen lassen. In dunklen Szenen ist teilweise ein Lilastich zu sehen, der aber nicht unbedingt gravierend ist. Trotzdem ist die BD empfehlenswert. 

Mir hätte der Film in normaler Aufnahme besser gefallen, aber er wurde ja leider umgewandelt. Er gefällt mir aber trotzdem gut, da es laut Wikipedia ein "episches Heldengedicht in angelsächsischen Stabreimen" ist. Man könnte vielleicht auch "Sage" dazu sagen. 

Für das Alter sensationelle Bildqualität. Fast immer wie eine Neuproduktion, teilweise aber matschig. Der Ton ist auch gut genug. Somit zu empfehlen! 

Wenn mich jetzt nicht alles täuscht, hat die Scheibe sogar nur einen MPEG2-Codec laut Videodetails. Siehe auch hier: <a href="http://forum.dvd-forum.at/illusions-unltd-films-233/uncut-vo-hatchet-ii-118584-37.html?t=118584#post1824236" target="_blank" rel="nofollow">http://forum.dvd-forum.a...ost1824236</a>

Zum Film selbst: Ich fand ihn besser als Teil 1. Er ist eine gute Slasher-Parodie, aber mehr auch nicht. 

Diesen Tracy Morgan fand ich sehr nervig. Aus dem Film selber hätte man mehr machen können. Achja - unbedingt den Abspann sehen - das witzigste Abspannende überhaupt! :) 

Hmm, naja, hier weiß ich echt nicht mehr zu sagen, als dass das hier eine ganz gute Komödie ist. 

Der Film als deutsch-italienische Komödie ist einfach super. Die Italiener können einem schon regelrecht an's Herz wachsen. Was mir an der BD auch sehr gefallen hat, war das super Menü - bitte mehr davon! 

Ich kannte den Film schon, hatte ihn aber ein paar Jahre nicht mehr gesehen. Dann ging ich dazu über, ihn mir mal auf BD anzusehen und hatte ihn nicht mehr so gut in Erinnerung. Ich wusste gar nicht, dass da Rob Schneider (den man in jedem 2. Adam-Sandler-Film sieht) mitspielt. Schade nur, dass die Uniformen so schrecklich kitschig sind. 

Nach der miesen Erstauflage ist das hier echt doch viel besser - da kann man Arnis Wachsgesicht in der Anfangsszene gerne in Kauf nehmen. Wäre der Film jetzt immer noch indiziert, hätten wir wohl immer noch die Popelauflage.

Zum Film selber:

Was soll ich hier sagen? Jeder dürfte ihn kennen. Die Spezialeffekte sind halt etwas angestaubt mittlerweile, aber das ist verkraftbar. 

Nach Todeszug nach Yuma und vor allem Open Range - Weites Land muss ich sagen, dass dies wieder ein sehr guter Neuwestern ist. Ich find das allein schon super, wie aufwändig heutzutage die Kulissen im Westerngenre hergestellt werden. Das gab es am Anfang nicht und das ist für mich ein riesiger Pluspunkt. Zudem ist der Film von der Geschichte her nicht einfach nur so ein Standardwestern, sondern recht originell. 

Grandiose Action mit Referenzqualität! Allerdings wirklich nur reine Action mit einer etwas abgedrehten Geschichte. Aber Jason Statham macht ja eh nur solche Filme. :-) 

Grandiose Action mit Referenzqualität! Allerdings wirklich nur reine Action mit einer etwas abgedrehten Geschichte. Aber Jason Statham macht ja eh nur solche Filme. :-) 

MIttlerweile frage ich mich immer mehr - was habe ich überhaupt mal an dem Film gefunden? Er ist eigentlich viel zu überdreht mit seiner Geschichte. Edward Norton und Brad Pitt sind auch nicht grade meine Favoriten. 

ACHTUNG: Hier wird nur die 2D-Version bewertet! Bild und Ton sind hier absolute Referenz. Das ist die Techdemo schlechthin! Zum Film selbst muss ich sagen, dass die Fortsetzung mehr als gelungen ist. Als Fan der 80er fand ich Tron sehr altbacken und unglaublich angestaubt. Der Soundtrack von Daft Punk ist schlichtweg genial! 

Wie Newcleus schon gesagt hat, denkt man bei dem Film vor allem an Event Horizon. Der Film ist sehr spannend und Horror der grässlicheren Sorte. Das Ende weiß zudem zu überraschen! 

Der Film ist von der Geschichte und den Schauspielern her nicht so empfehlenswert, bildtechnisch ist er aber sehr, sehr gut. Das Steelbook kann mit seinem Glitzermosaikaussehen aber punkten. 

Die Spezialeffekte und Kämpfe waren sicherlich toll, aber die Geschichte ist doch etwas zu dünn...