Filmbewertungen von ghost_69

???? Ballerina (2025) – Meine Meinung & Bewertung

Gestern habe ich mir Ballerina angesehen – und ich muss sagen: ein richtig starker Film!
Er spielt im John Wick-Universum, zeitlich nach dem ersten Teil, und erweitert die Geschichte mit einer neuen, faszinierenden Hauptfigur.

???? Handlung & Atmosphäre

Die junge Attentäterin Rooney (Ana de Armas) hat es nicht leicht – sie wird belogen, manipuliert und findet erst nach und nach heraus, wem sie wirklich trauen kann. Am Anfang begegnet sie John Wick, und am Ende taucht er noch einmal auf, um ihr beizustehen. Das gibt dem Film einen schönen erzählerischen Rahmen und verbindet ihn direkt mit der Hauptreihe.

Mir hat besonders gefallen, dass Ballerina mehr Tiefgang und Story hat als die reinen Wick-Filme. Hier geht es nicht nur um Action, sondern auch um Emotion, Verlust und Vergeltung. Trotzdem kommt die Action nicht zu kurz – intensiv, stylisch und mit neuen Ideen wie der Szene mit dem Flammenwerfer.

Das Finale in der kleinen verschneiten Stadt war atmosphärisch großartig – fast poetisch nach all dem Feuer und Chaos.

???? Technik & Inszenierung

Ich habe den Film in Dolby Atmos gesehen, und der Ton war wirklich beeindruckend – kraftvoll, klar und sehr präsent. Drei Mal hatte ich das Gefühl eines Tinnitus-Effekts, aber das war offensichtlich gewollt – ein akustisches Stilmittel, um die Wahrnehmung und den Schmerz der Hauptfigur erlebbar zu machen.
Das Bild war eine Wucht, gestochen scharf und visuell auf dem gewohnt hohen John-Wick-Niveau.

???? Schauspiel & Cast

Ana de Armas überzeugt als junge Kämpferin mit einer starken Mischung aus Verletzlichkeit und Entschlossenheit.
Auch Norman Reedus (The Walking Dead) sorgt mit seiner rauen Art für zusätzliche Intensität.

⚖️ Fazit

Ballerina ist mehr als nur ein Spin-off – er erweitert das Wick-Universum mit Gefühl, Tiefe und einer neuen Perspektive. Die Action sitzt, die Emotionen stimmen, und das visuelle wie akustische Erlebnis ist erstklassig.
Ich bin mir sicher: da kommt noch mehr, und darauf kann man sich freuen!

⭐ Bewertung: 10 / 10 Punkten
Ein Muss für alle Fans des John Wick-Universums – mit Herz, Stil und ordentlich Wumms. 

Jurassic World: Die Wiedergeburt (2025) – Meine Bewertung

Ich habe den neuen Jurassic World-Film gestern geschaut und bin ehrlich gesagt enttäuscht. ????

Positiv:

Bild und Ton sind fantastisch – besonders die Dinos wirken beeindruckend.

Negativ:

Story: Sehr vorhersehbar und dünn. Die Idee des Pharma-Konzerns wird kaum spannend umgesetzt.

Charaktere: Neue Figuren wirken flach oder nervig; emotionale Bindung fällt schwer.

Musik: Das Originalthema kommt kaum vor, Atmosphäre leidet.

Spannung: CGI-Dinos sind zwar beeindruckend, aber die Bedrohung fehlt. Szenen wirken langatmig und ohne echten Nervenkitzel.

Vergleich zum Original: 1993er Jurassic Park bleibt ungeschlagen – spannende Story, geniale Musik, realistische Dinos und emotionale Bindung.

Fazit: Visuell beeindruckend, aber in Story, Charakteren und Spannung enttäuschend. Für mich persönlich der schwächste Teil der Reihe. Schade um das Potential.

Jurassic World: Die Wiedergeburt (2025) – Visuell beeindruckend, aber Story, Charaktere und Spannung enttäuschen. Für mich der schwächste Teil der Reihe, schade um das Potential. 

Wahnsinn – so sind Bong Joon-hos Filme oft, man schwankt zwischen „Das ist total verrückt“ und „Das ist eine geniale Spiegelung unserer Welt“.

Unklarer Start & Rückblenden → typisch für Bong, er will, dass man sich erstmal fragt: „Was passiert hier eigentlich?“

Thema: Armut & Flucht → nur Reiche haben echte Chancen, die Armen müssen sich „opfern“. Das ist eine harte Sozialkritik an der realen Welt.

Mickey als Expendable → er wird wie ein Wegwerf-Arbeiter behandelt, buchstäblich mehrfach sterben und neu gedruckt. Das ist makaber, aber eben auch Metapher für Menschen, die in Systemen austauschbar sind.

Doppelung von Mickey → spannend, weil es die Frage nach Identität stellt: Wer ist der „echte“ Mensch, wenn mehrere Versionen gleichzeitig existieren?

Rückblicke zu Psychokillern → erinnert daran, dass Technologie nicht „neutral“ ist, sondern mit Menschen auch gefährlich werden kann.

Aliens & Übersetzer-Tool → krasser Kontrast, fast schon satirisch. Während die Menschen sich gegenseitig ruinieren, zeigen die Aliens eine Lösung, die eigentlich simpel wirkt. 

Guardians of the Galaxy 3 auf BD gesehen, das Bild wieder im Dynamik Mode war wieder scharf, der Modus wurde hin und her geschaltet zum Vollbild, fand ich besser, denn da konnte ich mehr sehen, mein OLED TV sagte unter Info 2160p trotz BD. Der Ton war Dolby D Plus, der war gegenüber den anderen beiden Teilen eher kraftlos.
Ton ist Dolby Digital Plus eher ein Streaming-Format – da fehlt oft die Dynamik und Wucht von Dolby TrueHD oder DTS-HD Master Audio. Schade bitte neu abmischen.
Ich möchte gerne mehr Filme mit den Guardians sehen, aber bitte so wie die Teile 1+2 

Bei meinem neuen OLED-TV mit dynamischem Bildmodus kommen Filme wie Guardians of the Galaxy, die visuell so farbintensiv und kontrastreich sind, richtig zur Geltung. Das tiefe Schwarz und die kräftigen Farben sind genau das, wofür OLED gemacht ist.

Dass der Ton über DTS-HD High Resolution so wuchtig war, zeigt auch, wie viel Einfluss der Player und die Verarbeitungskette auf das Klangerlebnis haben. Wenn mein aktuelles Setup so viel herausholt, ist die 4K-Version tatsächlich nicht zwingend notwendig – vor allem wenn ich schon ein 2160p-Signal bekomme, möglicherweise durch internes Upscaling des Players oder eine BD mit hochwertigem Mastering.
Kurz gesagt: Ich bleibe bei der BD 

Blade Runner hat diese einzigartige, düstere Atmosphäre – wenn dann die Musik so klar und präsent ist, trägt das enorm zur Stimmung bei. Vangelis' Soundtrack ist einfach zeitlos und gibt dem Film diese melancholisch-futuristische Tiefe. Die Effekte sind eher zurückhaltend empfunden, passt perfekt zur Erzählweise – Blade Runner lebt ja mehr von Atmosphäre als von Action.

Die Blu-ray reicht völlig ausreicht. Gerade bei älteren Filmen ist das Bild meist schon sehr ordentlich remastered, und wenn Ton und Musik gut abgestimmt sind, braucht man oft keine 4K-Version. Auf meinem Panasonic OLED wirkt das Bild sowieso fantastisch – tiefes Schwarz, schöne Kontraste, das passt perfekt zum Filmstil. 

"Alien" ist wirklich so ein Film, der beim ersten Mal wie ein Schlag wirkt – diese düstere Atmosphäre, das langsame, fast bedrückende Tempo, die klaustrophobische Spannung … und dann natürlich Sigourney Weaver, die sich als völlig unerwartete Heldin entpuppt. Kein Wunder, dass dich der erste VHS-Kontakt so beeindruckt hat – damals konnte man ja noch wirklich überrascht werden.
Die 4K-Fassung ist interessant, besonders, dass sie in tiefem Schwarz noch besser wirkt – das passt perfekt zur Ästhetik des Films. Wenn du im Dynamik-Modus geschaut hast, ist es nachvollziehbar, dass dadurch einige Lichtakzente stärker hervorgehoben wurden (z. B. in den Gängen oder bei den Displays), auch wenn man dabei manchmal etwas Kontrast opfert.
azit zur 4K vs. Blu-ray ist sehr treffend: Für Fans, die die BD schon besitzen, lohnt sich das Upgrade nur bei einem guten Angebot. Klanglich gibt’s ja meist eh keine Welten dazwischen.

die besten Szenen, sind ikonisch:

das "Space Jockey"-Alien auf dem Stuhl – so rätselhaft,
die Eierkammer mit dem blauen Licht, einfach genial ausgeleuchtet,
und natürlich die Jagd am Ende durch die Nostromo, als der Film fast in einen Horror-Thriller mutiert. 

„So scharf, dass es hinter Gitter gehört“ - Der 4K-OLED holt da wirklich jedes Staubkorn aus der Wüste ins Wohnzimmer. Gerade die Szenen in der Grünen Zone mit dem üppigen Farbkontrast wirken auf einem OLED mit HDR-Wiedergabe unfassbar plastisch – das ist Kino-Feeling auf Steroiden. der Sound von Furiosa hat es wirklich in sich. Diese Mischung aus dröhnenden Motoren, treibendem Score und den didgeridoo-artigen Klängen im Hintergrund ist fast schon hypnotisch. Dass der Ton „nicht zurückkommt“, sondern nur vorwärts drückt – das beschreibt exakt diesen endlosen Vorwärtsrausch, für den George Miller ja bekannt ist.

Im Vergleich zur normalen Blu-ray ist die UHD-BD nicht nur wegen der 4K-Auflösung, sondern auch durch HDR10 oder Dolby Vision + verlustfreies Dolby Atmos eine komplett andere Hausnummer. Wer das einmal auf dem richtigen Setup erlebt hat, will nicht mehr zurück.

Fazit: Wahnsinnsfilm + Wahnsinns-Bild + Wahnsinns-Ton = Endzeit-Epos deluxe. 

Ich habe mich so auf diesen Film gefreut und wurde enttäuscht, der Film davor war schon grottig, aber besser als der mit den Frauen. Diesen Film haben nur die alten Hauptdarsteller gerettet und deshalb bin ich bis zum Schluss dran geblieben. Die Story war super dünn, Bild ok, Ton teilweise zu Center lastig. Ghostbusters 1+2 sind genial. Das hier ist unterirdisch. 

Das ist das schlimmste was Star Trek bisher vorgebracht hat.
Die Original Serie Ende der 68er war die beste,
danach Discovery und auch einige andere. 

Ich kann mich Alexej1982 anschließen, seine Bewertung und Beschreibung passt genau. Wenn ich Lust auf Alien habe dann lieber noch einmal Teil 1 und 2. 

Godzilla nach 70 Jahren sieht es immer noch gut aus. Ich habe bisher alle Filme in dieser Richtung gesehen, die ich in die Finger bekommen habe und mochte die alten Japanischen Filme sehr gerne. Dieser hier ist ein Neustart, erklärt aber auch nicht wo her er kommt, die Story ist nicht neu nur etwas breiter gemacht, wobei mich das eher stört, die Bildqualität im hellen ist gut, aber wenn es dunkel wird gibt es Körnung, der Ton in den Gesprächen in Centerlastig und leise, habe extra 5 db erhöht um es zu verstehen, die Effekte sind etwas besser aber auch sehr leise, dafür ist die Musik ganz ok, am besten gefiel mir die bekannte Musik, sie kam aber leider erst kurz vor Schluss. Es reicht den Film einmal zu sehen, die amerikanischen Filme finde ich alle besser. 

Was eine Zeitverschwendung, die besten Darsteller sind die 3 Erdmännchen, die sollten einen Oscar bekommen, klar von dem kleinen Roboter, von dem nicht einmal der Name bekannt wurde. Viel getöse um nichts, wenn der Mond die Erde verlässt sollte es große Auswirkungen auf die Erde haben, fragt mal Emmerich oder Petersen. Viel Action, kaum bis keine Erklärung und alles in die länge gezogen. Vielleicht hätte man daraus lieber eine kleine Serie raus machen sollen. Wenn die Erde ins Weltall wandert sollte es noch mehr Probleme geben und warum expandiert die Sonne, selbst auf die einfachen Fragen keine Antworten. 

Klasse Film, viel Action, Kopf ausschalten und laufen lassen, Jason rettet den Tag und das Internet nebenbei im Alleingang. 

Langatmig, Langweilig und einschläfernd. Ich möchte diese Zeit meines Lebens zurück, ich habe den Film geschaut, weil nichts anderes im TV gab. Auch der erste Teil der Neuverfilmung war nur schlecht. 

Die Discovery ist zurück diesmal mit einer tollen Reihe, keine Langeweile, super Story, tolle Darsteller, schade das jetzt Ende ist. Hiervon hätte ich gerne mehr. Viel besser als Strange New World, die ich langweilig finde. 

Mad Max ohne Max aber mit viel Mad, dies ist die Vorgeschichte zu dem letzten Teil, etwas mehr Handlung und gute Action. In einigen Szenen dachte ich, dass es Probeaufnahmen sind. Mir fehlt Mad Max und dies ist alles aus dem 3. Teil gegen Ende des Films als Story geworden. 

ein Film zum einschlafen schön, wer die anderen kennt, wird diesen auch irgendwann sehen,
doch den kann man sich getrost ersparen. 

Super Filme, am besten fand ich 1 dann 2 und dann 3,
die ersten beiden haben leider nur Stereo Ton,
aber die Musik macht alles weg,
der dritte Teil ist zwar in DD 5.1 aber der Sound ist Centerlastig,
und der Stereo Ton der ersten beiden ist besser.
Film einfach Top. 

Verschwendung von Zeit und Ressourcen. Politisch in dieser Zeit nicht nach vollziehbar. 

Viel blabla und langatmig daher wohl die Oscars, habe den Film nach 30 Min abgestellt,
2 Tage später weiter mit schnell Suchlauf wurde nicht besser. Danach es kommen noch mehr technische Details und mehr. Darsteller war nur der Matt gut, die anderen hätte man besser ersetzt, kurzum Zeitverschwendung. 

Warum wird für solche Filme Geld verschwendet,
große Verschwendung und Zeit für ganz schlechten Film. 

what the f... is das ? Muscial, Zeichentrick, geht gar nicht mehr 

Der Film fing vor 65 Millionen Jahren an, da spielten kleine Dinos am Strand, dazu kam dann der T-Rex und der auch der MEG, dann ging es mit einer Hymne weiter von Queen "Under Preasure" besser konnte der Film kaum starten, dann ging es weiter mit Umweltsünder und dann gab es wie in der Weiße Hai 4 ein großes Becken für den MEG, dann eine Tauchfahrt mit der Tochter, und was ist denn da los, Abbau von seltenden Erden für im Klumpen 1 Mrd. US Dollar und dann nimmt der Film fahrt auf. Ein tolles Vergnügen, Bild ist gut nur der Ton war eher befriedigend, jedenfalls kein Atmos geschweige 7.1 eher DolbyDigital, schade das Warner das immer wieder so schlecht macht. Tolles Popcorn Kino. 

Endlich mal wieder ein überraschender Film, ich bin ohne Erwartungen in den Film gegangen, die letzten Produktionen mit Gerd Butler waren mir zu langatmig, hier war es anders, gute Unterhaltung.