Filmbewertungen von frankie_74

Auch der vorerst letzte Teil steht seinen drei Vorgängern in nichts nach und kann absolut überzeugen. Auch hier handelt es sich wie in Teil drei wieder um einen Buddy-Movie und Willis bekommt diesmal, im Gegensatz zu Teil drei und Samuel Jackson, einen jüngeren Partner an die Seite gestellt. Aber auch der vierte Teil der Serie kann die ersten beiden Die hard-Filme nicht in den Schatten stellen.
Schön, dass es ein Wiedersehen mit Cyril Raffaelli (Banlieue 13, Ghettogangz) gibt, der leider nicht zu häufig als Darsteller in Filmen zu sehen ist. Seine Szenen gehören zu den besten im Film.
Das Bild ist herausragend. Der Ton eigentlich auch. Dennoch muss sich der deutsche Zuhörer wieder mit einer komprimierten Tonspur zufrieden geben. Schade. Die englische Tonspur ist dann auch einen Spur dynamischer und differenzierter.
Die Extras sind ok. 

Hervorragendes Buddy-Movie der das Niveau seiner beiden Vorgänger allerdings nicht ganz halten kann. Trotz dessen macht es riesig Spass Willis und Jackson gemeinsam vor der Kamera agieren zu sehen. Schade das man auf Willis' ursprüngliche Synchronstimme verzichten muss. Allerdings hat man sich schnell an "John Travolta" gewöhnt. Ein weiteres kleines Manko finde ich das Filmende, dass meiner Meinung nach etwas actionreicher und spektakulärer hätte ausfallen können. Dafür ging allerdings in den 120 Minuten zuvor ne Menge zu Bruch. Das Bild und der Ton ist gegenüber Die hard 1 und 2 um einiges besser aber von Referenzniveau ein gutes Stück entfernt.
Die Extras sind ok. 

Eigentlich kann ich meine Bewertung vom ersten Teil hier eins zu eins übernehmen. Der Film hier ist grandios und gefällt mir fast noch einen Tick besser als Die Hard.
Das Bild und der Ton ist auch wie bei Teil eins nur knapp besser als auf DVD. Extras sind solala. 

Action-Klassiker der immer wieder zur Weihnachtszeit aus dem Regal gezogen wird. Nun als BD und nicht mehr als DVD oder Videokassette. Für Bruce Willis war nach "Moonlighting" Stirb langsam der "Dosenöffner" für eine tolle Leinwandkarriere. Eigentlich überflüssig zu erwähnen das der Film glatte 5 Punkte verdient hat.
Das Bild und der Ton sind gegenüber der DVD nur marginal besser. Schade eigentlich. Denn gerade bei der englischen Tonspur sieht man was man aus dem Film "tontechnisch" hätte machen können. So aber hinkt die deutsche Tonspur der englischen ein gutes Stück hinterher.
Auch die Extras fallen sehr sehr mager aus. 

Den Film als eine Mischung aus James Bond, Mission Impossible und Jason Bourne zu bezeichnen trifft des Pudels Kern, wurde hier aber auch schon mehrfach erwähnt. Leider ist er aber dann nur halb so spannend wie oben genannte Vertreter des Genre. Angelina Jolie, die ich irgendwie noch nie mochte, spielt ihre Rolle ok und überrascht und verblüfft durch ihre Wandlungsfähigkeit. Gefallen tut sie mir aber trotzdem nicht. (Abstruse) Action gibt´s genug, so dass zumindest einem kurzweiligen Kinoabend nichts im Wege stehen sollte.
Das Bild ist sehr gut gelungen aber auch keine Referenz. Sonytypisch gibt es mal wieder unkomprimierten deutschen Ton. Dieser hat es dann auch in sich und kann absolut überzeugen. Stark!
Die Extras, wenn man denn die insgesamt drei verschiedenen Fassungen dazu zählen möchte, sind sehr gut. Insbesondere das "Makeup-Making of" fand ich sehr interessant. Was heutzutage in der Maske alles möglich ist ... unglaublich. 

Die Geschichte passt beziehungsweise das Drehbuch stand auf dem berühmt berüchtigen Bierdeckel. Allerdings gelingt es Aja ein schnörkeloses Remake auf die Beine zu stellen, welches ordentlich Drive hat. Langweilig wird einem nie. Und wenn man einige Logiklöcher nicht zu sehr hinterfragt kann man bei dem Streifen echt seinen Spass haben. Dazu freut man sich das es nochmals ein Wiedersehen mit der grandiosen Elisabeth Shue (Leaving Las Vegas) gibt. Und Ving Rhames ist ja ohnehin cool. Nur Schade das Richard Dreyfuss relativ früh das zeitliche segnet und in Gras beisst.
Mal abgesehen von den nur durchschnittlichen visuellen Effekten sind die "handgemachten" Effekte von Nicotero und Berger mal wieder allererste Sahne. Hoffentlich bleibt es nicht bei der uncut r-rated sondern Aja schiebt noch eine unrated oder einen Director´s Cut nach. Wäre cool.
Das Bild ist absolut auf der Höhe der Zeit und hat sich die 5 Punkte redlich verdient. Hier gibt es nichts zu meckern. Auch beim Ton hat die dafür zuständige Person alles richtig gemacht. Schöne Räumlichkeit und wunderbare Dynamik wenn der Bass ins Spiel kommt. Die Extras finde ich ein bisschen mau. 

So hier haben wir sie nun, die 34.000ste Comicverfilmumg. Mittlerweile dürfte fast alles verfilmt worden sein. Da ich den meisten aber bisher immer etwas abgewinnen konnte, habe ich hier einen Blindkauf gewagt.
Wurde dann auch gut unterhalten, wobei die Kinofassung mit knapp unter zwei Stunden, dann aber dennoch ein wenig zu lang geraten ist .... von der Extended Fassung mal ganz zu schweigen. Die ein oder andere Szene hätte man ruhig straffen oder gar ganz weglassen können. Langeweile ist aber beileibe nicht aufgekommen.
Das Bild entspricht einer aktuellen Produktion und lässt eigentlich keine Kritik zu. Vom komprimierten dt. Ton war ich echt überrascht. Ich kann mich da alanis04 in seiner Bewertung zum Ton anschließen. In letzter Zeit habe ich keinen besseren DD 5.1-Track gehört als diesen hier. Die engl. Fassung klingt kaum besser.
Die Extras wurden noch nicht gesichtet, machen allerdings jetzt auch nicht einen sehr umfassenden Eindruck .... zumindest auf den ersten Blick. Daher erst mal 3 Punkte. 

Sehr guter Science-Fiction-Film der besser ist als sein direkter Vorgänger. Riddick-Chroniken eines Kriegers überzeugt mit interessanter Story, sehr gutem Cast, toller Action und passenden visuellen Effekten.
Das Bild ist sehr gut und hat sich die 5 Punkte redlich verdient. Was den Ton betrifft könnte ich nicht sagen, dass die Original-Tonspur besser ist als die komprimierte dt. Tonspur. Irgendwie fehlt der englischen Tonspur die Dynamik, die man der dt. hingegen nicht absprechen kann.
Die Extras sind ok. 

Wenn man die Spielereihe schätzen gelernt hat, können die filmischen Umsetzungen keinen Resident Evil-Freund zufrieden stellen. Gerade Teil 1 ist meiner Meinung nach ein Armutszeugnis und fällt in allen Belangen durch. Seien es nun die miserablen Settings, die unterirdischen visuellen Effekte (das sind keine cgi-Effekte ... das ist ein Witz), die mitunter seltsamen Dialoge ("Wenn ich hier rauskomme, gehe ich erst mal fi**en") oder aber insgesamt das fehlende Budget welches man dem Film in jeder Sekunde ansieht (zumindest hat man den Eindruck das der Film nicht mit großen finanziellen Mitteln bestückt ist). Was dem Streifen aber dann letzten Endes den K.O. versetzt, ist die fehlende Härte. Wird wohl finanziell lukrativer gewesen sein, ihn so zu drehen wir er gedreht wurde. Wenn man Resident Evil verfilmt, sollte man sich auch dessen Stärken bedienen und den Grundtenor beibehalten. Das ist hier aber absolut nicht geschehen. So vergrault man sich Fans der Videospielreihe. Schade. Gerade noch 2 Punkte ... auch weil der Score/Soundtrack richtig gut rüberkommt und den Film nicht komplett absaufen läßt.
Der zweite und der dritte Teil können dann eher Punkten. Hier scheint auch ein weitaus größeres Budget zur Verfügung gestanden zu haben. Zumindest ist die filmische Umsetzung ok, es geht actionreicher zur Sache als in Teil 1 und die Atmosphäre stimmt. Halbwegs. Dazu kommt dann auch noch die ein oder andere "Gewaltszene", sodass man sich tatsächlich ab und an wirklich im Resi Evil-Universum wähnt. Dazu kommt hier und da mal ein zynischer Dialog, die den Streifen gut tun. Die visuellen Effekte können aber auch hier nicht unbedingt überzeugen, sehen im dritten Teil aber um ein vielfaches besser aus als im desaströsen ersten Teil. Das Sequel verdient knapp 3 Punkte. Teil 3 erreicht knapp 4 Punkte, sodass wir insgesamt bei 3 Punkten landen.
An der technischen Umsetzung kann man nicht mäkeln. Das Bild ist sehr gut auch wenn nicht viel besser als auf der DVD. Gerade in dunklen Szenen hat man es dann doch mit mehr oder minder starkem Bildrauschen zu tun. Trotzdem hat das Bild noch gute 4 Punkte verdient.
Schön das uns Constantin die Filme im dt. HD-Ton präsentiert. Der erste Teil profitiert nicht davon, die anderen beiden Teile hingegen schon. Hier sehr sehr gute 4 Punkte.
Extras sind noch nicht umfassend angeschaut, können aber auf den ersten Blick überzeugen. 

Oh mein Gott wo soll bloß ich anfangen. Dachte ich zunächst noch das Bay mit Transformers 2 den filmischen Tiefpunkt seiner Karriere hingelegt hat werde ich nun eines besseren belehrt. Gegen Transformers 3 ist der zweite Teil ein wahres Meisterwerk! Klar die visuellen Effekte sind momentan das non-plus-ultra und die akustische Untermalung (zumindest im Originalton) grenzt schon fast an Körperverletzung (dies bitte jetzt mal positiv auslegen - denn hier fliegen wirklich die Fetzen) aber was den Film an und für sich betrifft befinden wir uns auf den Weg zur Katastrophe. Der bzw. die einzige Gewinnerin dieses Streifens ist eindeutig Megan Fox die in diesem Unfug nicht mehr mitwirken musste/durfte. Wobei wir auch schon bei Punkt 1 wären. Wer war für das Casting verantwortlich ? Unglaublich so eine Lachtaube wie Huntington-W. (sorry den Namen auszuschreiben ist schwer, ihn auszusprechen gar noch schwerer) zu verpflichten, die neben fehlendem schauspielerischen Talent (ok, das hatte Megan Fox vielleicht auch) auch noch fehlendes halbwegs vernünftiges Aussehen hat. An Fox ist vielleicht auch nicht alles echt gewesen, die aber sah zumindest noch natürlich unnatürlich aus und nicht unnnatürlich unnatürlich. Ich hab mir auch noch nie Gedanken gemacht ob man sich Botox in die Lippen spritzen kann. So wie es aussieht geht´s. Na egal ... muss jeder selber wissen was er macht.
Was aber in Malkovich gefahren ist eine solch dumme Rolle anzunehmen werde ich wohl nie erfahren. Genauso verhält es sich mit Ken Jeong. Sein Part ist doch nicht lustig ? Das ist einfach nur infantil und höchst peinlich. Die Gage wird gestimmt haben. Ok, man hangelt sich dann halt von Action-Sequenz zu Action-Sequenz bis dann am Ende halb Chicago in Schutt und Asche liegt. Von Story nix zu sehen. Ich lege bei solchen Action-Streifen nicht gerade allzu großen Wert auf ein ausgeklügeltes Drehbuch aber es sollte zumindest halbwegs stimmig sein. Aber wenn dann (ACHTUNG SPOILER -ANFANG-) gerade der Arbeitgeber der Freundin des Hauptdarsteller DER Kollaborateur der Decepticons ist (SPOILER -ENDE-) dann fass ich mir einfach nur noch an die Birne.
Zuletzt möchte ich mich dann noch der Aussage von shiraz anschließen. Wieso legt uns Paramount noch eine DVD der BD hinzu ? Wie wär´s mit ner VHS ... denn ich hab noch nen alten Recorder im Keller stehen. Wenn ich Interesse daran habe eine qualitativ der DVD überlegene BD zu kaufen, dann möchte ich keine DVD sondern eine BD. Ich brauch keine DVD ... denn sonst hätte ich mir doch eine gekauft. Keine Ahnung wie hoch die Erstauflage dieser Veröffentlichung hier ist ... aber ich glaube man hätte sich die Zusatzkosten für das Hinzulegen der DVD sparen können und diese Summe in eine vernünftige dt. HD-Ton-Umsetzung investieren sollen. Tut mir Leid ... die Intention die Paramount hier verfolgt versteh ich nicht. Würde ich aber wahrscheinlich auch nicht verstehen wenn man mir es erklären würde. Ein solches Vorgehen wird nur noch getoppt vom selten dämlichen Moratorium seitens Warner. Das ist dann an Dreistigkeit kaum mehr zu überbieten.
Ok, zurück zum Film. Bild top und Referenz. Filmisch hält LaBeouf und wieder einmal Turturro die Chose gerade noch so am leben (und natürlich die außerordentlich guten visuellen Effekte). Ton eine im wahrsten Sinne des Wortes Ohrfeige für die dt. Zuhörer. Die trotzdem sehr gute 5 Punkte-Wertung kommt dann auch nur durch die erstklassige engl. Abmischung zustande. Der dt. Ton in Dolby Digital 5.1 (ich lach mich tot ... hahaha) ist nicht der Rede wert und grenzt an Unverschämtheit. Denn eine solche technische anspruchsvolle (!) Verfilmung auf einem solchen Medium mit einer alten in die Jahre gekommenen Tonspur auszustatten ist ein Scherz. Eine weitere Ohrfeige bekommt der Käufer dann für die nicht vorhandenen Extras. Wenn man die DVD als Extra bezeichnen möchte, müsste man hier sogar null Punkte verteilen ... für eine sinnlose Zugabe. 

Bei den hervorragenden Bewertung machte ich mich dann auf wirklich ein Haar in der Suppe zu finden. Nee ... ich hab nun wirklich nichts finden können. Die Umsetzung auf das "neue" Medium kann man als genial betrachten. Die Aufbereitung von Episode 4-6 ist hervorragend gelungen. Das Bild ist Referenz und der Ton absolut Klasse. Bei Episode 1-3 hätte man das erwarten können ... bei der älteren Teilen sicherlich nicht. Insofern muss ich 20th Century Fox ein großes Kompliment für eine solche Veröffentlichung aussprechen. Wünschenswert wäre natürlich nur, dass auch Fox zukünftig den Weg gehen würde, anstehende Veröffentlichung auf BD mit unkomprimierten dt. Ton auszustatten. Ich denke das wird aber eher ein unerfüllter Wunsch bleiben. Warten wir´s ab.
Die Extras können sich selbstverständlcih sehen lassen ... drei Discs randvoll ... was will man mehr. Absolute Klasse auch hier. 

Nach den vielen negativen Kritiken bezüglich der Umsetzung dieser Klassiker war ich zunächst abgeschreckt und habe den Kauf der Box zu dem doch recht günstigen Preis nicht mehr in Betracht gezogen. Letztens Endes und auch aufgrund einiger guten Kritiken und des Reviews hier habe ich dann doch zugegriffen ... die Neugierde war dann doch zu groß und ich wollte mir ein eigenes Bild machen.
Nachdem ich nun den ersten Teil komplett und den zweiten Teil zur Hälfte angeschaut habe muss ich sagen, dass ich nicht enttäuscht wurde und den Kauf der Box nicht bereue. Ich denke (vorausgesetzt man hat sich beim dritten Teil keine großartigen Schnitzer geleistet) das die Trilogie zumindest was das Bild und den englischen Originalton anbelangt sehr gut umgesetzt wurde.
Jurassic Park 1: Gerade bei den "Außenaufnahmen" macht das Bild einen hervorragenden Eindruck. Hier gibt es keinen Anlass zur Kritik. Allerdings kann das Niveau bei Aufnahmen in Gebäuden nicht ganz gehalten werden. Hier macht sich dann doch mitunter starkes Bildrauschen bemerkbar. Trotz dessen würde ich dem Bild insgesamt gute 4 Punkte zugestehen. Beim Tonformat macht sich dann aber Ernüchterung breit. Wenn man bei laufendem Film zwischen den Tonspuren (unkomprimierter englischer Originalton und komprimierter deutscher Ton) hin- und herschaltet fällt zu jeder Zeit auf, dass die dt. Tonspur meilenweit der englischen hinterher hinkt. Der dt. "Zuhörer" bekommt nur ein laues Lüftchen serviert wobei der englisch-sprachige Freund den Dino direkt im Wohnzimmer stehen hat. Sehr sehr schade. Es ist mir nach wie vor unbegreiflich, dass fast ein jedes Filmstudio die Dominanz der blauen Scheibe gegenüber der DVD propagiert, dann aber den Endkonsumenten zumindest teilweise mit alter Technik "zumüllt" die es schon auf dem Vorgänger-Medium gab... um es einmal drastisch zu formulieren. Der Original-Soundkulisse würde ich glatt 5 Punkte verleihen. Der deutschen bei weitem nicht. Insofern gerade noch 4 Punkte für den Ton allgemein.
Die Extras sind recht umfassend.
Jurassic Park 2: Eigentlich kann man hier alles wiederholen, was ich ich zu Teil eins geschrieben habe. Das Bild sieht aber dann nicht mehr ganz so gut aus wie in Teil 1. Dennoch um eines mal klar zu sagen, so gut wie hier auf der Blu-Ray sah noch kein Teil der Jurassic Park-Trilogie im Heimkino aus. Auch hier würde ich noch 4 Punkte für das Bild des zweiten Teils geben. Beim Sound und bei den Extras verhält es sich identisch zum ersten Teil.
Jurassic Park 3: Bisher noch nicht auf BD angeschaut. Eine Beurteilung kommt dann später. 

Keine Ahnung was das jetzt sein sollte ... Remake, Prequel, Sequel ... oder was auch immer. Egal. Der Film ist absoluter Mist und gefällt mir ganz und gar nicht. Wie auch schon von einem meiner Vorredner erwähnt hätte man nach dem ersten, oder wegen mir nach den ersten beiden, Predator-Filmen die Chose ruhen lassen sollen. Aber nein ... man muss die Cash-Cow melken solange sie Milch oder Penunzen gibt. Alien vs. Predator 1 und 2 sowie gerade auch Predators sind einfach filmisch überflüssig.
Actionorientiert zu sein kann man diesen Machwerk hier nicht absprechen aber Spannung kommt zu keiner Zeit auf. Und Adrien Brody hier als "Anführer" in diesem filmischen Desaster zu installieren ist an unfreiwilliger Komik kaum noch zu überbieten. Was allerdings Danny Trejo und Laurence Fishburne geritten hat hier mit zu spielen werden sie wahrscheinlich selbst nicht wissen. Auch egal. Über die Kniffe des Drehbuchs und insbesondere den supertollen Plot twist gegen Ende möchte ich besser nicht sprechen. Absolut dämmlich und nicht nachzuvollziehen. Aber bei solchen "Fantasyfilmen" agieren die Akteure vielleicht so. Na ja ... noch mehr egal.
Technisch kann man dem Film oder besser gesagt 20th Century Fox keinen Vorwurf machen. Predators sieht gut aus und ist auf der (BD-)Höhe der Zeit. Leider ist aber mal wieder keine dt. HD-Tonspur auf der Blu Ray zu finden. Punktabzug.
Die Extras sind echt ok, wenn man sich denn dafür begeistern kann. Mir reichten allerdings die etwas mehr als anderthalb Stunden Film, sodass ich die Extras im vollem Umfang anzuschauen nicht mehr nachgekommen bin. 

Hervorragender Nachfolgetitel. Kurzweilig, spannend, sehr gut inszeniert. Steht dem Erstling in nichts nach und gefällt mir sogar noch etwas besser.
Das Bild ist erste Sahne und besticht durch tolle Farben und einen klasse Schwarzwert. Referenz! Definitiv 5 Punkte!
Der Ton überzeugt auch auf ganzer Linie und hört sich "runder" an als beim ersten Teil. Auch hier 5 Punkte.
Extras sind sehr gut. 

Wahnsinn wie man diesen Klassiker auf BD umgesetzt hat. Das Bild der BD ist einfach gigantisch und überzeugt in jeder Sekunde. Auch tonal kann Predator absolut überzeugen ... zumindest in der Originalfassung. Denn der unkomprimierte englische Originalton kommt überaus dynamisch daher. Dazu werden die Rears wunderbar eingesetzt. So stell ich mir Heimkino vor. Da man der englischen Fassung ohne weiteres mit "Schulenglisch" folgen kann, sollte man sich den Klassiker auch in jener Fassung ansehen. Und Arnie im feinsten "Oxford English" zu hören ist ohnehin ein Erlebnis ;-)
Die dt. dts-Spur fällt hingegen ein gutes Stück zurück. Bestes Beispiel zum Verglich ... die "Dynamik" der Gatling.
Zum Film selbst muss man so glaube ich nicht mehr viel sagen. Die Extras sind auch umfassend und haben sehr gute vier Punkte verdient. 

Katastrophenfilm mit Non-Stop-Action. Das umreißt eigentlich die ganze Story. Tiefgang sollte man nicht erwarten, ist aber auch nicht der Anspruch des Films. Für pausenlose Action, die schon nach knapp einer Viertelstunde beginnt, gibt es von mir 4,5 Punkte ...
Das Bild der BD ist absolut HD-würdig und zeitgemäß. Die Umsetzung auf Blu Ray also gelungen. Die Visuellen Effekte sind klasse ... aber sie sind ja auch noch nicht so alt.
Gerade im Original-Ton haut es einem aus den Socken. Alle Kanäle werden wunderbar einbezogen und der Subwoofer hat ausreichend zu tun. Schade das Warner mal wieder auf eine deutsche HD-Spur verzichtet hat. Aufgrund des dennoch guten dt. DD-Tons gebe ich auch hier 4,5 Punkte.
Die Extras sind ok, hätten eventuell ein wenig umfangreicher sein können. 

Über die Qatsi-Trilogie braucht man eigentlich keine Worte mehr verlieren. Wer die Filme nicht kennt und Interesse an einer ernsten Dokumentation im Stile von "Home" und insbesondere "Baraka" hat, sollte sich die Filme schleunigst zulegen. Leider ist Naqoyqatsi nicht auf der Doppel-BD aus dem Hause Koch Media enthalten. Ich vermute die Rechte an einer Veröffentlichung liegen bei jemandem anderen.
Die technische Umsetzung ist Koch Media nur bedingt gelungen. Die musikalische Untermalung (DTS-HD MA 5.1) von Philip Glass ist ausgezeichnet, wenn auch kein großer Qualitätssprung gegenüber der DVD (Dolby Digital 5.1) zu verzeichnen ist. Faszinierend ist Glass´ Musik aber allemal.
Beim Betrachten des Bildes stellt sich dann aber recht schnell Ernüchterung ein. Hofft man auf eine Umsetzung wie beim Film Baraka, wird man schnell enttäuscht. Man hat es hier lediglich mit einem Bild auf maximal DVD-Niveau zu tun. Schade. Sicherlicht hätte es heutzutage doch Möglichkeiten gegeben ein vernünftiges HD-Bild auf die Scheibe zu bannen. Maximal drei Punkte dafür.
Die Extras sind solala. Nur zwei (auch wenn recht interessante) Dokumentationen zu den Dokumentation nebst Trailern ist ein bisschen wenig. Hier hätte man doch schön Reggio´s Kurzfilm "Evidence" mit drauf packen können. Ebenfalls ... sehr sehr schade.
Fazit: Ein Meisterwerk wird mal wieder nicht vernünftig auf HD portiert. 

Hm, nun ja. Ich habe sicherlich nicht das umfassende geschichtliche Hintergrundwissen zu dieser Thematik bezweifele aber sehr, dass sich die Geschehnisse um Pearl Harbor so zugetragen haben. Das der Film so ist wie er ist liegt aber sicherlich an der US-amerikanischen Sicht der Dinge. Nun gut. In etwa wird es wohl so gewesen sein. Und mit einem schlechten Film haben wir es hier beileibe nicht zu tun.
Hollywood-typisch wird aber dann das Geschichtsepos um eine Liebesgeschichte erweitert und gegen Ende mit superben Effekten garniert, die auch 10 Jahre später noch begeistern können. Ja und dann hätten wir da noch eine bezaubernde Kate Beckinsale ...
Das Bild der BD weiß durchaus zu begeistern und ist besser als das der DVD. Auch der Ton ist wunderbar in DTS abgemischt worden. Gerne hätte man diesen aber auch in unkomprimierten deutschen Ton gesehen ... oder vielmehr gehört.
Die Extras sind nicht sehr umfassend. 

Bei Filmen mit Kate Beckinsale bin ich grundsätzlich voreingenommen. Ich finde die Frau einfach toll!!!
Aber zum Film. Auch wenn die Story eher unwahrscheinlich klingt als das sie jemals eintreten könnte, macht der Film dennoch Spass und kann durchaus fesseln. Beide Hauptakteure machen zudem ihre Arbeit hervorragend und man nimmt ihnen ihre "Ehekrise" zu jederzeit ab. Dazu tragen auch die herrlichen Dialoge zu Beginn des Films bei ... ja ja so spielt das wahre Leben :-)
Zum technischen. Das Bild kann durchweg überzeugen und befindet sich auf sehr hohem Niveau. Große Schwächen konnte ich, bis auf ein leichtes grieseln in manchen Szenen, nicht ausmachen. Schön das Sony den dt. Zuhörern mal wieder einen unkomprimierten Ton liefert.
Die Extras sind eher mau als wow. 

Dritter Teil der voraussichtlich am 15.Dezember 2011 vier Teile umfassenden Serie mit Tom Cruise. Der dritte Teil ist bei weitem besser als der Zweite und ähnlich spannend und kurzweilig wie der Erste. Zudem hat der dritte Teil einen überzeugend aufspielenden Schurken (P.S.Hoffman) zu bieten, leider ist aber auch früh vorhersehbar wer denn hier mit falschen Karten spielt. Ferner ist der Showdown dann doch ein wenig zu unspektakulär geraten.
Allerdings schafft es Tom Cruise jedoch die klassische Serie so aufzubereiten, dass sie problemlos ins "Zeitalter" heutiger Action- und Agentthriller passt. An die unerreichbare Serie "Kobra übernehmen Sie" kommt aber auch dieser Film nicht heran.
Das Bild der BD ist sehr gut. Referenzcharakter würde ich ihm aber absprechen. Ähnlich verhält es sich mit der dt. Tonspur. Schade, dass wir es hier wieder nur mit einer dt. DD-Tonspur zu tun haben. Sogar die engl. Tonspur liegt nur im komprimierten Format vor.
Die Extras sind umfassend und befinden sich auf einer zweiten Disc. 

Einen kurzen Bezug auf World Invasion: Battle Los Angeles hatte ich schon bei meiner Bewertung von Skyline genommen, da beide Invasoren-Filme zwar nicht zur gleichen Zeit aber nur unwesentlich zeitlich voneinander getrennt in die Lichtspielhäuser kamen.
Im Grunde hat man es hier auch mit der gleichen Thematik zu tun: Invasoren tauchen aus dem Nichts auf und machen sich über die Erde her. Zu sehen gibt es aber nicht das globale Ereignis sondern es wird lediglich der Fokus auf eine kleine Gruppe von "Kämpfern" gelegt. Was bei Skyline dann noch einen Hauch von Spannung hatte und man zudem dort auch noch die Bedrohung fühlte und diesem eine gewisse Atmosphäre zugestehen konnte, fehlt es bei World Invasion fast an allem. Klischee-beladen fängt der Film dann auch schon an, bei dem der vermeintliche Held einmal mehr als Außenseiter daherkommt. Von den platten und unsäglich dummen Dialogen einmal abgesehen.
Dazu wird dann anfangs versucht den Hauptakteuren Profil zu verleihen in dem man ein wenig (gefühlte zweieinhalb Minuten) näher auf diese Personen eingeht. Schöner Versuch ... wenn man denn im Verlaufe der Geschichte mitbekommen würde wer denn nun so eigentlich ins Gras gebissen hat. Mitunter wird das Treiben auf dem Bildschirm so hektisch das man den Überblick verliert. Dazu trägt dann auch die Kameraarbeit bei, die sich nicht entscheiden kann, ob sie eine "normale" sein oder aber im Fahrwasser von Filmen wie "REC" oder "Cloverfield" schwimmen möchte. Also entweder oder.
Die visuellen Effekte sind denn auch, vorausgesetzt man kann in dem Gewackele etwas erkennen, das Beste am ganzen Film.
Eventuell hätte der Film mehr Reiz versprüht wenn man hier eine Invasoren-Geschichte á la Independence Day gezeigt hätte, bei der die globale Bedrohung deutlich geworden wäre. Was hier dabei rausgekommen ist, ist leider unterdurschnittlich. Da retten auch die tollen FX und der bombastische Sound nichts mehr.
Auf der technischen Seite kann man Sony keinen Vorwurf machen. Wie bereits erwähnt lebt der Film zum einen durch eine tolle Soundkulisse und zum anderen durch die tollen Effekte, die man HD-würdig auf die Scheibe gebannt hat. Aber auch wenn keine Effekte das Treiben auf dem Bildschirm beherrschen ist das Bild sehr sehr gut.
Die Extras wurden noch nicht gesichtet. Kommt aber sicher noch. Insofern erst mal eine Mittelwertung dazu. 

Als ich vom Prequel der X-Men-Tetralogie hörte war ich zunächst etwas skeptisch was mich denn da erwarten würde. Die Skepsis war aber dann unbegründet. Die Vorgeschichte ist plausibel und schafft hervorragend den Übergang zum ersten "offiziellen" X-Men Film. Zudem ist X-Men - First class hervorragend besetzt, allen voran mit McAvoy und mit Fassbender. Allerdings finde ich ist der Film mit über 2 Stunden Länge dann doch ein klein wenig zu lange geraten. Die ein oder andere in die Länge gezogene Szene hätte man ruhig kürzen bzw. straffen können.
Bei der Bewertung hinsichtlich des Bildes und und der Tonspur gehen die Meinungen ein wenig auseinander. Eigentlich leistet sich das Bild keine Schwächen, aber so richtig begeistert bin ich nicht. Nicht immer kommt HD-Feeling auf und von einem Referenzbild ist man ein kleines Stück weit entfernt.
Der deutschen und insbesondere der Originaltonspur kann man Dynamik nicht absprechen. Die Rears hätten allerdings noch mehr ins Geschehen einbezogen werden können. Alles in allem bei weitem nicht schlecht aber auch keine Referenz.
Die Extras sind ok und zudem liegt der BD noch eine DVD bei. Inwiefern dies eigentlich sinnvoll ist mag ich nicht zu beurteilen. 

Ja ok, die Story ist jetzt nicht unbedingt der Weisheit letzter Schluss, der Film wurde aber dennoch ansprechend inszeniert und kann auch durchaus unterhalten. So richtig Lust scheint aber keiner der Schauspieler beim Dreh gehabt zu haben. Irgendwie spielen sie so, als ob sie wünschten gleich Feierabend haben. Wahrscheinlich waren sie auch nicht unbedingt vom Drehbuch überzeugt. Karl Urban, den ich sehr sehr gerne sehe (Doom, Star Trek) ist zudem als "Bösewicht" eine absolute Fehlbesetzung. Ich kaufe ihm alles ab. Den "Vampir-Priester" allerdings nicht. Ich geben dem Film gerade noch so 4 Punkte.
Der Ton kommt im schönen HD-Format aus den Boxen und lässt es schön krachen. Sehr gut, 5 Punkte.
Das Bild ist frei von Fehl und Tadel. Extras ... nun ja. Wir vergeben mal 3 Punkte. 

Ich habe hier einen Blindkauf gewagt, da ich zum Einen auf die doch allgemein guten Wertungen vertraut habe und ich zum Anderen auch die Art Filme mag, die klaustrophobische Stimmung erzeugen. Im Grunde wurde ich auch nicht enttäuscht. Zumindest nicht auf filmischer Ebene. Der Film kommt zäh in Fahrt ist aber dann alles andere als langweilig. Auch wenn man recht früh erahnen kann wer denn das Treiben alles überleben könnte.
Enttäuscht war ich allerdings dann doch ein wenig von der technischen Seite der BD. Das Bild ist sicherlich weit entfernt von einem schlechten Bild, allerdings sieht man es gerade bei der technischen Umsetzung von "The Descent" wie ein Film in dunklen Katakomben und Höhlen auszusehen hat. Wie gesagt, schlecht ist das bei weitem nicht was einem hier geboten wird. Aber es geht auch besser.
Auch der unkomprimierte dt. Ton hätte ein wenig "aufdringlicher" sein können. Nicht das ich hier ein Bassfeuerwerk und eine außerordentliche Soundkulisse auf allen Lautsprechern erwartet hätte, aber meines Erachtens wurden die Rear-Lautsprecher zu wenig eingesetzt. Und wenn der Subwoofer dann mal Einsatzzeit hatte, hätte er durchaus dynamischer sein können. Alles in allem gut, aber auch nicht herausragend.
Extras sind solala. 

Ich liebe sie einfach die Actionfilme mit Dwayne Johnson. Insofern bin ich hier eventuell auch ein wenig voreingenommen.
Düsterer Rachethriller der ganz schön kompromisslos daher kommt, aber gerade gegen Ende dann doch ein wenig Inkonsequent wirkt: Der "Driver" kennt fast die gesamte Spielzeit über keine Gnade ... allerdings stört hier das Wörtchen "fast". Nun ja, wenn´s dann so sein soll. Dwayne Johnson und Billy Bob Thornton sind wunderbar ... Tom Berenger scheint bald zu platzen und jeden Cent für die Gesichtschirurgie zu verwenden.
Das Bild ist sehr gut. Da lässt sich Sony einfach nicht lumpen und auch beim Ton kann man bei Sony davon ausgehen das sie sich keinen fauxpas leisten. Dazu gesellt sich ein zur Atmosphäre des Filmes passender und toller Score von Clint Mansell. Sehr gut.
Extras sind ok.