Filmbewertungen von Ewald7

/image/movie/Oben-2-Disc-Edition_klein.jpg
Bildqualität: 1a! Top! Schöne Farben. Tolle Animationen. Sehr sehr gut! Wow!

Tonqualität (English DTS-HD MA 5.1): Hmm! Hmmm? Hmmmmm!!?? Lange Rede, kurzer Sinn. Der Sound ist alles andere als gut. Ich verstehe beim besten Willen nicht warum fast alle 5 Punkte vergeben haben. Was soll denn an dem Sound gut sein? Gegen Ende die Flugzeugsoundeffekte? Ja, die sind nicht schlecht. Was noch? Die Sprachverständlichkeit? Ja, ist auch gut. Wie siehts mit dem Subwoofer aus? Ja, ebenfalls ganz gut. Was noch? Russell fliegt durch die Luft (Flucht vor den Hunden). Selbst DER Surroundsound war deutlich zu wenig. Bei derartigen Actionszenen muss die Bude wackeln. Die Regeneffekte waren auch nix. Es gab/gibt richtig viele Szenen in denen viel besserer Sound hätte kommen müssen. 2 Punkte sind wahrscheinlich noch zu viel. Wahnsinn!

Extras: Schlechter Sound, aber dafür gibts ne 2. Disc. Gratulation!

Fazit: Natürlich ausleihen und angucken. Aber nicht kaufen. Die Blu-Ray ist keine 23€ wert. Bei 10€ ruhig zuschlagen. So ein toller Film und son schlechter Sound. Sehr schade!

Kritik an BLURAY-DISC.DE

Das ist absolut lächerlich "Oben" als Top3 Animationreferenzfilm abzustempeln! Hat das irgendetwas mit Umsatzförderung auf sich? 
Story
mit 5
Bildqualität
mit 5
Tonqualität
mit 2
Extras
mit 5
bewertet am 08.02.10 um 18:58
/image/movie/freitag-der-13.-2009-neu_klein.jpg
Story: Schock- und Gruselmomente waren überhaupt nicht vorhanden. Ich habe das Original schon lange nicht mehr gesehen, aber da war es, soweit ich mich erinnern kann, deutlich besser. Das Remake hätten sie sich sparen können. Geld- und Zeitverschwendung. 1,7 Punkte für das Geschnitzel

Bildqualität: Nach ein paar Bier erscheint die Bildqualität immer schlechter, aber dennoch muss ich sagen. Das Bild war stellenweise gut. Teilweise aber wirklich schlecht, dass sogar die Leute aufgesprungen sind, die sonst nichts mit HD zu tun haben. Unscharf, schlechte Schwarzwerte, inakzeptabel! 2,2 Punkte

Tonqualität (dt. DD-Track): Einer versaut immer den Film, also deutsch und nur DD. Den DD-Track kann man aber vergessen. Räumlichkeit/Surroundeffekte kommen nicht gut rüber bzw. Effekte fehlen.
Der Film spielt fast ausschließlich im Wald und in der Hütte. Es war tontechnisch so viel mehr drin gewesen. Man man man. Den HD-Track kann ich leider nicht bewerten, da ich mir diesen schlechten Film nicht noch einmal antun wollte.

Extras: ...

Fazit: Ich habe nichts mehr zu sagen, außer Finger weg :) 
Story
mit 2
Bildqualität
mit 2
Tonqualität
mit 1
Extras
mit 3
bewertet am 13.09.09 um 17:30
/image/movie/death-race-2008-extended-version-neu_klein.jpg
Story: Storytechnisch eher schwach, Action pur! Hirn aus, Film ab! 3,1 Punkte

Bildqualität: Haut einen nicht um, aber ist okay. 3,5 Punkte

Tonqualität (engl. HD): Super Sound! Viel besser als bei "Fast & Furious Originalteile". Viel viel besser! Ich bin mir nicht mehr sicher, aber der Musik Score war glaube ich etwas zu frontlastig. In den Actionszenen ist tontechnisch natürlich nicht alles super umgesetzt worden, aber trotzdem richtig gut. Die Autos brettern nur so an einem vorbei. Schöner Surroundsound. Der Subwoofereinsatz stimmt auch. Im Großen und Ganzen schon gut, aber es könnte schon noch besser sein. 3,7 Punkte

Extras: Naja...

Fazit: Kaufen? Vielleicht. Wenn, dann nur wegen dem Sound. Der passt gut zu den Bildern. Mal schauen. Ausleihen und angucken auf jeden Fall! Und nicht über den Film nachdenken, sonst kommt man noch auf die Idee, zu sagen, dass er krank ist :) 
Story
mit 3
Bildqualität
mit 3
Tonqualität
mit 4
Extras
mit 3
bewertet am 13.09.09 um 17:02
/image/movie/Knowing_klein.jpg
Storytechnisch gab es irgendwie nichts Neues. Vieles war vorhersehbar, außer die Sache rund um die schwarzen Steine und somit das Ende. CGI-Effekte waren nicht überdimensional schlecht, aber alles andere als sehr gut. Insgesamt gesehen ein schwacher Streifen. 2,2 Punkte

Bildqualität: Das Bild war sehr gut, muss ich sagen. Für 5 Punkte oder gar Referenzstatus reicht es natürlich nicht, dazu fehlt das WOW-Erlebnis. 4,1 Punkte

Tonqualität: Ich habe mir den Film auf englisch angesehen und somit die Lautstärke von Anfang an sehr hoch eingestellt. So wie ich das immer mache, damit die Sprache und die Musik gut und verständlich rüberkommen.
Es gibt bei "Knowing" ein paar Szenen in denen es sooooo verdammt laut wird, dass ich nur dachte... Leck... mich... am... Arsch. Das ist ja noch gefühlte 10-mal lauter!... Wo ist die Fernbedienung? Während der ersten lauten Szene hatte ich die FB dann auch den gesamten Film über in der Hand. So etwas habe ich bis jetzt bei noch keinem anderen Film erlebt und dafür gibt es richtig Punktabzüge.
Die Musik und das Geflüster war wunderbar räumlich. Das hat mir sehr sehr gut gefallen, genau wie die Sprachverständlichkeit. Effekte gab es auch einige und waren nicht schlecht, aber wie gesagt, deutlich zu laut. 2,8 Punkte

Extras: Uninteressant... Für mich...

Fazit: Es gibt deutlich bessere BD's um sich an Bild und Ton zu befriedigen :) Natürlich ausleihen und angucken, aber keine Kaufempfehlung! 
Story
mit 2
Bildqualität
mit 4
Tonqualität
mit 3
Extras
mit 3
bewertet am 02.09.09 um 22:04
/image/movie/Get-Smart_klein.jpg
Teilweise ganz lustig und manchmal auch etwas lächerlich dargestellt (z. B. Telefonhörerszene) und die Schlußszene sah billig aus. Aber nichts desto trotz kann man sich den Film reinziehen. 3 Punkte

Bildqualität: Ich hatte den Eindruck, dass die Bildqualität oft sehr gut war und plötzlich in anderen Szenen sehr unbefriedigend. Die Schärfe war nicht mehr gegeben und es rauschte leicht. Naja, was solls. Aber deshalb gibts nur 2,5 Punkte.

Tonqualität: Scheibe eingelegt. Pinkeln gegangen. Film startete automatisch. Pause gedrückt. Engl. Tonspur ausgewählt. Kapitel zurück und los gings. Nach 10 Minuten musste ich mal checken was mit dem Ton los ist. Ich war mir ziemlich sicher, dass das kein HD-Sound sein kann und siehe da. DD5.1. OK, ab gings ins Menü, aber es gab/gibt keine andere Tonspur. Englisch, Deutsch, Französisch, Japanisch, Spanisch, Italienisch, Schwedisch, Niederländisch, Norwegisch, alles vorhanden. Aber immer nur DD! WOW! Großartige Leistung! Für DVD-Verhältnisse ist der Ton gut bis sehr gut, aber es kann doch nicht sein, dass auf einer Bluray noch nicht einmal eine engl. HD-Tonspur enthalten ist!
Wie auch immer. Der Subwoofereinsatz hat mir richtig gut gefallen, obwohl er manchmal vielleicht etwas übertrieben hat. Surroundeffekte und alles was es so gibt war jetzt nicht schlecht, aber man merkt deutlich, dass es sich nur um einen DD-Track handelt. 1 Punkt

Extras: !!!???!!!

Fazit: Dolby-Digital-Tonspur auf Bluray ist wie Senf auf Pommes. Absolut keine Kaufempfehlung! Ausleihen reicht völlig aus!

Kritik an das Team Bluray-disc.de: Das ist doch lächerlich, dass ihr diesen Film in eure Tonreferenzliste aufgenommen habt! 
Story
mit 3
Bildqualität
mit 2
Tonqualität
mit 1
Extras
mit 3
bewertet am 31.08.09 um 23:50
/image/movie/fast-and-furious-neues-modell.-originalteile-neu_klein.jpg
Fast and Furious: New Model. Original Parts. Welch ein bescheuerter Filmtitel. Ich sage nur. Den Film werde ich mir niemals kaufen und nie wieder ausleihen. 2 Punkte sind vielleicht schon zu viel.

Bildqualität: Ich würde mal sagen, dass Fast and Furious...... sich auf Rambo-Niveau befindet?!?! 3,5 Punkte

Tonqualität: Der Ton ist der Hauptgrund gewesen warum ich diesen Film ausgeliehen hatte. Der sehr sehr laute Musikscore (Ichtrageeinunterhemdundbincoo lmucke) füllte den Raum sehr gut mit Leben und überdeckte die fehlenden und schlechten Surroundeffekte. Was für eine Enttäuschung! Z.B. am Anfang als Vin unter dem LKW durchschoss. Da passiert soundtechnisch gar nichts. Das ist lange nicht alles. Es gibt zig weitere Szenen die vom Ton her nix taugen. Alles viel zu frontlastig. Scheiß auf die Story, Schauspieler, Bildqualität usw.. Ich gucke mir gerne gute Soundszenen mehrmals an, aber auch bei diesem Film habe ich keine gute Soundszene im Kopf. Bei so einem Film müssen die Autos durchs Wohnzimmer fliegen und der LKW aus dem TV gegen die Deckenlampe und hab nach hinten. Hätte super zum Bild gepasst. Hatte auch zuerst gedacht, dass gleich dieser Effekt kommen würde, aber Fehlanzeige. Für so einen Film braucht man sich keine 5.1-Anlage kaufen. Schade! 2 bis 2,5 Punkte (Das war die Bewertung für den HD-Ton)

Extras: 3 Punkte

Fazit: Die Story und das ganze drum herum ist zwar nix, aber wenn der Sound mich umgehauen hätte, hätte ich mir diese BD gekauft. Ist aber eben nicht der Fall. Keine Kaufempfehlung!

***UPDATE** *

@goonies

1. Du gibst fast durchweg 4-5 Punkte für Bild und Ton (Bei 90 Filmbewertungen). Da würde ich mir mal Gedanken machen...
2. Schau mal in dein Gästebuch. Ich bin gespannt auf die Szenen.
3. Danke, ich weiß, dass meine Soundanlage der letzte Schrott ist. 
Story
mit 2
Bildqualität
mit 3
Tonqualität
mit 2
Extras
mit 3
bewertet am 30.08.09 um 20:21
/image/movie/der-unglaubliche-hulk-us-kinofassung--neu_klein.jpg
Meiner Meinung nach einer der schwächeren Comicverfilmungen. Heißt aber nicht, dass ich ihn schlecht finde! 3,2 Punkte

Bildqualität: Ähnlich wie bei vielen Filmen ist stellenweise Bildrauschen zu erkennen, aber dieses mal nicht so störend. HD-WOW-Momente gibt es jetzt nicht so wirklich, aber trotzdem darf man zufrieden sein! 3,5 Punkte

Tonqualität: Endlich mal wieder ein Actionfilmton der gut abgemischt ist. Hulk macht einfach nur Spaß! Es gibt viele und sehr gute Soundeffekte. Musik, Bass, Dynamik, usw. befindet sich auf hohem Niveau. Der Sound hat mich so umgehauen, dass ich nach Filmende ne viertel Stunde sprachlos war! Ein wirklich sehr gutes Sounderlebnis. WOW! Der Iron-Man-Ton ist noch etwas besser. Es gibt somit unglaubliche 4,3 Punkte (Ich kann mich nicht daran erinnern, dass mich der Sound damals im Kino so umgehauen hat. So etwas vergisst man nicht!)

Extras: ...

Fazit: Story? Könnte besser sein. Bild? gut. Sound? WOW! Ausgeliehen, angesehen und demnächst wird "Der unglaubliche Hulk" gekauft! 
Story
mit 3
Bildqualität
mit 3
Tonqualität
mit 4
Extras
mit 4
bewertet am 30.08.09 um 12:18
/image/movie/96-hours--neu_klein.jpg
Liam Neeson haut und schießt jeden um der ihm in die Quere kommt. Warum? Er will seine Tochter retten. Schafft er es? Man weiß es nicht :) Ich fand den Film ganz ok. 3,3 Punkte

Bildqualität: Ab und zu ist mir Bildrauschen aufgefallen, aber sonst ganz in Ordnung. 3,5 Punkte

Tonqualität: Der Sound passt gut bis sehr gut zu den Bildern. Im Moment habe ich nichts zu meckern. Der Subwoofer ist auch gut bei der Sache. Erwähnenswert ist die Autoszene gegen Ende des Films. So etwas gab es bei Fast and Furious Neues Modell nicht!!!!! Sehr erschreckend! 4,2 Punkte (Bewertung für HD-Sound)

Extras: 3 Punkte

Fazit: Ich finde den Film nicht schlecht, aber es ist keiner den ich mir öfters im Jahr angucken werde. Erst einmal ausleihen :) 
Story
mit 3
Bildqualität
mit 3
Tonqualität
mit 4
Extras
mit 3
bewertet am 28.08.09 um 23:46
/image/movie/Hancock-Extended-Version_klein.jpg
Hancock. Ein Säufer mit Superkräften. Will Smith spielt den Säufer richtig gut. Mehr Kaputtmachszenen hätten nicht geschadet. Trotzdem ganz gut. 3,8 Punkte

Bildqualität: Ob Stilmittel oder nicht. Die Bildqualität hat mir nicht gefallen. Handkameras waren zu stark am Wackeln. Farbfilter waren auch im Einsatz und das Bildrauschen (war öfters zu sehen) vervollständigen das nicht so gute Bild. Ich muss schon sagen, das schlechte Bild. Noch 2,5 Punkte

Tonqualität: Ähnlich wie bei "Fast and Furious: Neues Modell. Originalteile". Der Ton ist einfach nur schlecht abgemischt. Es gibt auch bei diesem Film keine Szene, geschweige denn einen Soundeffekt, der hängen geblieben ist. Der Subwoofer ist auch überhaupt nicht richtig im Einsatz. Man bekommt den Eindruck, dass der gar nicht eingeschaltet ist. Der Musikscore ist wieder einmal sehr laut, aber nicht so richtig raumfüllend. Absolute Enttäuschung! Gerade so eben 2 Punkte

Extras: Bonusdisc, aber was drauf ist weiß ich nicht. 5 Punkte

Fazit: Hancock wurde bild- und tontechnisch absolut in den Sand gesetzt. Schade! So eine gute Filmidee und dann auch noch mit Will Smith! Natürlich ausleihen und angucken, aber keine Kaufempfehlung! 
Story
mit 4
Bildqualität
mit 2
Tonqualität
mit 2
Extras
mit 5
bewertet am 28.08.09 um 23:38
/image/movie/john-rambo---uncut-neu_klein.jpg
Paar Spritzen ins Gesicht, ordentlich in der Muckibude trainiert und er sieht fast so aus wie früher... Die Rede ist von Sylvester Stallone bzw. John Rambo, 20 Jahre nach Rambo III. Ein äußerst sehr brutaler und stellenweise nachdenklicher Film, der unter die Haut geht. Auch Splatterfreunde kommen auf ihre Kosten. Wer allerdings den gesamten Film jubelnd vor der Glotze hockt ist so dumm wie ein Stück Brot! Sylvester Stallone ist kein Meisterregisseur und deshalb muss man "John Rambo" mit zwei verschiedenen Hirnen gucken. Noch 3 Punkte

Bildqualität: Das Bild ist nicht Top, aber viel besser als grottenschlecht. Ganz okay :) 3,5 Punkte

Tonqualität: Jetzt kommen wir zur interessantesten Wertung. Eines vorweg. Keine Referenz. Dazu fehlen einige Effekte. Z. B. alle Bootszenen sind zu frontlastig! Bei der Unterhaltung zwischen Sly und Julie Benz im Regen sind die Stimmen zu leise. Der Regen hört sich super an, ist aber viel zu laut, gegenüber der Unterhaltung, abgemischt. Als Rambo seinen Flitzebogen auspackte hätten die Pfeile auch ruhig durchs Zimmer fliegen können. Auch bei den brutalen Actionszenen fehlte hier und da mal was. Das sind aber nur Kleinigkeiten. Im Großen und Ganzen ist der Sound sehr sehr gut. John Rambo mit einer 5.1-Anlage macht großen Spaß! 4 bis 4,5 Punkte

Extras: Interessiert mich zwar nicht, aber es gibt nicht viel bzw. sehr wenig zu sehen für die Extras-Freaks. 1 Punkt

Fazit: Du hast eine 5.1-Anlage und bist kein Weichei? Dann kauf dir die Blu-ray, aber nur die Uncut-Version :) 
Story
mit 3
Bildqualität
mit 3
Tonqualität
mit 4
Extras
mit 1
bewertet am 26.08.09 um 23:40
/image/movie/indiana-jones-und-das-koenigreich-des-kristallschaedels-2-disc-special-edition-neu_klein.jpg
Peitsche, Lack und Leder sind zurück. Genau Indy, Opa-Indy. Stellenweise wirklich lächerlich. Kühlschrankszene, Autofliegtaufbaumszene, Aliens. Harrison, hat nur noch gefehlt, dass du tatsächlich in Lack und Leder mit Peitsche durch die Gegend springst :) Warum hast du den Film gedreht? Geldprobleme? 1,5 Punkte

CGI-Effekte: Diese Effekte sind richtig schlecht. Vieles sieht total künstlich aus. Autofliegtaufbaumszene ist nicht nur lächerlich, sondern auch noch richtig schlecht dargestellt. Genau das gleiche rund um den Wasserfall. Die Verfolgungsjagd im Dschungel, die Schwertkampfszene und weiteres...

Bildqualität: Wow, es gibt doch etwas positives zu berichten. Nicht schlecht das Bild! (mal abgesehen von den CGI-Effekten) Gute 4 Punkte.

Tonqualität: 0 Stunden 21 Minuten 45 Sekunden: Ein Flugzeug düst aus dem Fernseher über die frisch gewaschenen Haare.
1 Stunde 15 Minuten X Sekunden: Opa-Indy feuert eine Rakete ab.
Besonders die Flugzeugszene hörte sich richtig genial an. Warum nicht mehr davon? Es gab verdammt viele Möglichkeiten Soundeffekte einzubauen. Die Verfolgungsjagd mit dem Moped und im Dschungel, der Schluss und und und. Es war immer sehr laut und hier und da waren Ansätze da, aber mehr auch nicht! Der Soundtrailer direkt vor Filmbeginn hat doch gezeigt wozu man ein 5.1 System stehen hat! Das war die Bewertung für den HD-Ton! 2,5 Punkte.
Zu DD sag ich nur. Hört euch mal die Flugzeugszene in HD und dann in DD an. Der Unterschied ist bombastisch groß! Mehr kann ich zu DD nicht sagen. Doch, DD ist für die Tonne!

Extras: Es gibt eine Bonus-Disc. Nett. Wer's braucht?! Viel Spaß. 5 Punkte

Fazit: Wer Indy 4 unbedingt sehen will, soll ihn sich ausleihen. Ich werde ihn mir nie wieder ansehen! Absolut keine Kaufempfehlung! 
Story
mit 2
Bildqualität
mit 4
Tonqualität
mit 2
Extras
mit 5
bewertet am 25.08.09 um 21:55
/image/movie/The-Spirit_klein.jpg
Ich hatte zwar nie das Bedürfnis vorzeitig den Film abzuschalten, aber "The Spirit" gefällt mir trotzdem überhaupt nicht. Noch 2 Punkte.

Bildqualität: Also das Bild ist im Großen und Ganzen Top! Ich vergebe auch 5 Punkte, aber die gesamten Bilder weisen kein Referenzniveau auf. Bei Minute 77 ungefähr, in der Szene als Spirit im grünlichen Wasser taucht ist deutliches Rauschen zu erkennen. Das fande ich sehr schlecht. Bei Crank ist mir kein Bildrauschen, dass so offensichtlich ins Auge sticht, bekannt. Im Moment belegt "The Spirit", auf meiner persönlichen Bildqualitätsliste bei Realfilmen, hinter Crank den 2. Platz.

Tonqualität: Auf keinen Fall Referenz, das ist schonmal klar. Ich habe keine Szene im Kopf, die ich gerne noch einmal hätte hören wollen. Auch der Schluss, als es ein bisschen zur Sache ging, war nicht der Hammer. Es war sehr laut, aber nicht gut abgemischt. Da hätte man deutlich mehr rausholen können. Minute ca. 08:30, Eva unter Wasser. Hat mich auch nicht vom Hocker gehauen. Ich bin zwar kein Waffenexperte, aber eine Handgranate muss doch deutlich lauter sein, als die Spielzeugpistolen, mit der Samuel um sich schoss?! Iron Man ist bei mir schon knapp an der Referenz gescheitert. Ratatouille PCM-Track ist Referenz. The Spirit bekommt 3,5 Punkte.

Extras: Habe ich mir nicht angeguckt. Ich gebe mal 4 Punkte.

Fazit: Du hast die grandiose Idee den Film zu kaufen? Ich an deiner Stelle würde ihn mir erst einmal ausleihen, so wie ich es auch gemacht habe. Ich werde ihn mir auf keinen Fall ein zweites Mal ansehen. Keine Kaufempfehlung! 
Story
mit 2
Bildqualität
mit 5
Tonqualität
mit 3
Extras
mit 4
bewertet am 20.08.09 um 23:00
/image/movie/reservoir-dogs-neu_klein.jpg
Super Tarantino Streifen. Sein Regiedebüt. Good Job! Top!

Bildqualität: Natürlich darf man nicht erwarten, dass man ein Bild zu sehen bekommt, à la Crank. Ich war und bin dennoch positiv überrascht. Wenn man bedenkt, dass der Film 1991 produziert wurde und "nur" ca. 1,5 Mio Dollar gekostet hat darf man zufrieden sein. An Schärfe fehlt es ab und zu und der Schwarzwert ist auch nicht besonders gut. Im Großen und Ganzen aber ein erstaunlich gutes Bild. 3,5 Punkte.

Tonqualität: Kommen die Surrounds eigentlich zum Einsatz? Ich weiß es nicht mehr. Spielt aber auch keine Rolle. Also, Reservoir Dogs ist sehr dialoglastig und es spielt sich, so weit ich mich erinnern kann, alles nur vorne ab. Der Center ist im Dauereinsatz und ab und zu bekommt man ein bisschen Stereofeeling. Passt alles wunderbar zu den Bildern. Wow, es gibt eine dt. HD-Tonspur. Ich bin beeindruckt! Bei diesem Film aber irgendwie unnötig! Man könnte auch eigentlich 5 Punkte vergeben, aber ich will jetzt nicht übertreiben :)

Extras: !

Fazit: Auf jeden Fall mal anschauen. Ab in die Videothek! 
Story
mit 5
Bildqualität
mit 3
Tonqualität
mit 4
Extras
mit 4
bewertet am 05.08.09 um 21:31
/image/movie/bolt---ein-hund-fuer-alle-faelle-blu-ray-und-dvd-edition-neu_klein.jpg
Kein Film für Erwachsene. Auch für die großen Kinder eher ungeeignet. Kinder werden sicherlich ihren Spaß haben. Mir haben ganze 8 Minuten am Film gefallen und zwischendurch ein paar Szenen. Rhino-Dino, der dicke Hamster, ist auch ganz lustig.

Bildqualität: Endlich mal wieder ein Film im Vollbildformat. Referenzbild? ja, nein? Egal, die Bildqualität ist auf jeden Fall sehr gut. Ratatouille hat mir aber besser gefallen und somit vergebe gute 4,5 Punkte.

Tonqualität: Der raumfüllende Musik Score stellt den restlichen Sound in den Schatten. Die Soundeffekte kommen nicht wirklich gut rüber. Die Dialoge sind dagegen klar und verständlich. Zu den oben genannten 8 Minuten. Zwischen Minute 2:30 und 10:30 geht richtig die Post ab. Tonreferenz! Richtig genial! Musik, Effekte, Dialoge, alles perfekt abgemischt! Dt. HD-Sound? Natürlich gibt es keinen, wie sollte es auch anders sein :) Aber wie bei Ratatouille auch gibt es einen dt. DTS-Track, der aber auch nicht mit dem HD-Ton mithalten kann. Schaut man sich die erwähnten 8 Minuten an, merkt man den Unterschied ganz deutlich. Mehr Power. Alle Lautsprecher erwecken den Raum noch mehr zum Leben. Hektik, Surroundeffekte, alles kommt besser rüber. Insgesamt reicht es aber nur für 3 Punkte.

Extras: ?

Fazit: Keine Kaufempfehlung! Insgesamt gesehen ist Bolt ein langweiliger Film. <<<--- Meine Meinung! 8 Minuten sind zu wenig :) 
Story
mit 2
Bildqualität
mit 4
Tonqualität
mit 3
Extras
mit 4
bewertet am 05.08.09 um 20:52
/image/movie/transformers---2-disc-special-edition-neu_klein.jpg
An für sich finde ich Transformers gut, aber der Film hat mir gar nicht gefallen. Zu viel unsinniges blabla und fast 2,5 Stunden Laufzeit sind einfach zu viel. Die CGI-Szenen waren dagegen sehr sehr gut. Top! Ein paar Szenen zwischendurch waren ganz nett und den Schluss, ab dem Zeitpunkt, als Megatron zum Einsatz kam, fand ich deutlich besser, als den Rest. 2,5 Punkte.

Bildqualität: Das starke Bildrauschen musste in einigen Szenen nicht sein. Ob gewollt oder nicht gewollt, mir gefällt es, so extrem, nicht. Das Iron-Man-Bild ist um einiges besser. Dort gab es 4,5 Punkte. Transformers 1 Punkt weniger. Also 3,5. Auf jeden Fall keine Referenz, wie viele behaupten!

Tonqualität (Bewertung nur engl. Dolby TrueHD): Schlecht ist schonmal das der dt. HD-Ton fehlt, aber selbst wenn er es auf die Scheibe geschafft hätte, wäre es auch egal. Der HD-Ton gefällt mir gar nicht. Der Musik-Score füllt zwar den Raum mit Leben und das ist auch gut, aber wo sind denn diese richtig geilen Surroundeffekte? Diese Räumlichkeit, Dynamik, wovon man immer spricht? Der Subwoofer wollte auch öfters nicht so wirklich. Optimus und seine Kollegen wiegen ja nur ein paar Kilo :) Wir reden doch von Transformers, großen kämpfenden Robotern, quietschenden Reifen, Schusswechseln etc. pp, also Action pur. Natürlich gibt es mal einen netten Soundeffekt, aber der gesamte Film ist mir irgendwie viel zu frontlastig. Bevor ich eine 5.1-Anlage hatte, hatte ich den Film 2-mal ganz gesehen und ein paar Mal den Schluss, weil ich die Bilder sehr beeindruckend fand und ich hatte jedesmal die selben Gedanken. Jetzt 5.1, das wäre was! Jetzt habe ich 5.1 und meine Eindrücke habt ihr vorhin gelesen. Sehr enttäuschend und deshalb nur 2,5 Punkte. Von DD5.1 will ich gar nicht erst anfangen.

Extras: Es gibt eine zweite Scheibe. Wahrscheinlich mit vielen Extras?!?!

Fazit: Ich habe keinen Trailer von Transformers gesehen. Im Kino nicht gesehen und die DVD ebenfalls nie gesehen. Immer geweigert. BD nur gekauft weil das Bild und der Ton so hochgejubelt wurde. Bild OK, Ton schlecht. Absoluter Fehlkauf! 
Story
mit 2
Bildqualität
mit 3
Tonqualität
mit 2
Extras
mit 5
bewertet am 05.08.09 um 00:39
/image/movie/iron-man-ungeschnittene-us-kinofassung-neu_klein.jpg
Coole Comicverfilmung. Robert Downey Jr. ist wie gemacht für die Rolle des Tony Stark, bzw. IRON MAN!

Bildqualität: Es macht eine Menge Spaß die Bilder anzusehen und ich wäre froh, wenn sich alle Filme auf dem gleichen Niveau befinden würden! Das Rauschen, das einige bemängeln, empfinde ich überhaupt NICHT als störend!
Handelt es sich um ein Referenz-Bild, wie viele behaupten? Meiner Meinung nach nicht. Iron Man ist sehr sehr sehr sehr sehr knapp an der Referenz vorbeigedüst. Vielleicht war er zu schnell :) Mir fehlt das gewisse Etwas! 4,5 Punkte!

Tonqualität: Lobenswert ist zu erwähnen, dass nicht nur eine englische HD-Tonspur enthalten ist, sondern auch ein deutscher HD-Ton. Was man zum Sound sagen kann ist folgendes.
Alta, der Sound is ne Bombe! Hammer! Krass! Affenstark! Geil! Es stimmt alles und viele haben schon Recht, wenn sie diesen so beschreiben. Fast ALLES!
ca. 40. Minute. Wo ist der Soundeffekt als Iron Man aus dem Feuer fliegt?
ca. 62. Minute. Iron Man startet seinen ersten Testflug. 3, 2, 1. Er hebt ab und düst aus seiner Garage. Der Sound ist mir bei der Szene viel zu frontlastig. Iron Man muss bei seinem eigentlich ersten Flug durchs Wohnzimmer/Heimkino fliegen!
Die Audi R8 Szenen sind mir auch zu frontlastig.
Ähnlich wie beim Bild ist der Ton sehr sehr sehr sehr sehr knapp an der Referenz gescheitert. Verdammt gute 4,5 Punkte!

Extras: Extras? Besorgt euch die BD und seht selbst. Ich nix Ahnung von Extras :D

Fazit: Kaufen! Iron Man kann man sich öfters ansehen und das HÖREN nicht vergessen! :) 
Story
mit 5
Bildqualität
mit 4
Tonqualität
mit 4
Extras
mit 4
bewertet am 29.07.09 um 23:50
/image/movie/ratatouille-2007-neu_klein.jpg
Ratatouille ist nicht nur für die Kleinen unter uns. Große Kinder werden mit Sicherheit auch ihren Spaß haben! So wie ich eins bin :)

Bildqualität: Das Bild ist perfekt! Referenz! Mehr gibt es nicht zu sagen.

Tonqualität: Ratatouille macht noch viiiiiiiiiiiiiiiiel mehr Spaß, wenn man ihn mit einer 5.1 Anlage guckt! Der Sound ist wirklich phantastisch. Die Surroundeffekte hauen einen wirklich um. Sehr gut! Die englische Fassung gefällt mir nicht nur wegen der PCM-Tonspur besser, sondern auch von den Stimmen her. Bei Ice Age war das genau anders herum, wegen Otto :) Egal, hier geht es um Ratatouille. Einen Punkt muss ich für den fehlenden deutschen HD-Ton geben. Der Unterschied zwischen PCM und DTS ist nicht soooo gewaltig, aber nichts desto trotz hört man den Unterschied. Die Surroundeffekte, die Räumlichkeit, die Dynamik kommen mit dem PCM-Ton noch besser rüber. DD-Ton kann man einfach nur in die Tonne treten!

Extras: Die Extras interessieren mich nicht. Es soll einiges zu sehen geben und somit gibt es gute 4 Punkte.

Fazit: Ratatouille muss man nicht kaufen, aber unbedingt gesehen haben! Also ab in die Videothek und ausleihen. 
Story
mit 5
Bildqualität
mit 5
Tonqualität
mit 4
Extras
mit 4
bewertet am 26.07.09 um 17:41

Top Angebote

Ewald7
GEPRÜFTES MITGLIED
FSK 18
Aktivität
Forenbeiträge176
Kommentare9
Blogbeiträge3
Clubposts0
Bewertungen17
avatar-img
Mein Avatar

Kontaktaufnahme

Ewald7

Beste Bewertungen

Ewald7 hat die folgenden 4 Blu-rays am besten bewertet:

Filme suchen nach

Mit dem Blu-ray Filmfinder können Sie Blu-rays nach vielen unterschiedlichen Kriterien suchen.

Die Filmbewertungen von Ewald7 wurde 93x besucht.