ich mag zwar tarantinos filme, war mir aber sicher dass nur grütze dabei heraus kommt, wenn er sich am thema 2. weltkrieg vergreift. und genau das ist IB am ende auch geworden: unsagbar schlecht. ewig lange überhaupt nie enden wollende sinnlose dialoge sind ja tarantinos markenzeichen, aber inzwischen langweilt es nur noch. genauso wie die völlig unpassende filmmusik... ach, ich weiß gar nicht, was ich noch alles aufzählen soll: das war durchweg müll! die ganzen lobeshymnen sind für mich absolut nicht nachvollziehbar. christoph waltz ist der einzige lichtblick, doch leider verkommt seine rolle aber auch zum schluss nur noch zu einer lachnummer. ganz schlimm empfand ich die "leistungen" von brad pitt, til schweiger und eli roth, aber das war auch nicht anders zu erwarten. gerade letzterer, der als regisseur schon ähnlich furchtbare filmgurken verbrochen hat muss nun wirklich nicht auch noch vor der kamera stehen.
der film war noch mieser als ich erwartet hab und es macht mich wütend, dass solcher quark mit knapp 7 millionen deutscher steuergelder mitfinanziert wurde. da hab ich wirklich keine fragen mehr...
das ist wirklich ein horrorfilm! permanent nervende, quengelnde und herumkreischende kinder machen bereits den anfang des films, wo "familienidylle" gezeigt wird, zum alptraum. und wenn das überstanden ist und die erste leiche auftaucht wirds einfach nur noch lächerlich. kinder kotzen gelben schleim und werden zu mördern... schlimmer gehts nicht mehr. ich muss sadomasochistisch veranlagt sein da ich mir diesen müll tatsächlich bis zum ende angetan habe. ähnlich schlimm wie der film an sich ist die technische umsetzung, die bildtechnisch nicht über dvd-niveau hinaus geht. auch der ton ist nur durchschnittlich, am besten macht man einen großen bogen um diesen film!
die story klingt recht vielversprechend und so fängt der film auch an, doch leider entwickelt er sich recht schnell zu einem zähen und verwirrendem mystery-science-fiction-quark, der leider die geschehnisse nicht wirklich aufklärt und den zuschauer mit einem großen fragenzeichen in den abspann entlässt, ähnlich wie der film "cube". wer auf sowas steht und sich selbst erklärungen in den film hineininterpretieren mag, der wird hier sicher gut bedient. technisch konnte mich die scheibe auch nicht überzeugen. der film spielt in den 70er jahren und sieht mit seiner blassen farbgebung auch genau so aus. man könnte fast meinen einen alten "tatort" aus der zeit zu sehen. dabei ist das bild auch die meiste zeit eher unscharf, was noch durch den effekt mit den extremst überstrahlten hellen bereichen des bildes verstärkt wird. in szenen mit vielen lichtern ist das anschauen so richtig anstrengend. das mag ja ein stilmittel sein, aber ein hd-gefühl stellt sich dann natürlich nicht mehr ein. den ton zu bewerten wird schwierig, da wir es hier mit einem eher dialoglastigen film zu tun haben. die hinteren lautsprecher bekommen dabei so gut wie nichts zu tun und auf effektgewitter mit großen dynamiksprüngen und subwoofereinsatz kann man lange warten. extras interessieren mich wie immer kein stück und da ich aber leider die erste bewertung schreibe kann ich mich da gar nicht am durchschnitt orientieren.
ich bin mir sicher, dass der film seine fans finden wird, ich selbst aber fand ihn enttäuschend und würde erst mal nur zum ausleihen raten.
wieder mal ein total hohler film ohne story bei dem man sich am nächsten tag nur noch an die übertriebenen gewaltdarstellungen erinnert. wenn darsteller und dialoge nur zum schreien sind muss eben blut fließen um die zuschauer vor der glotze zu halten... technisch macht die disk eine sehr gute figur, aber der film ist und bleibt trotzdem müll.
ich bin absolut kein box-fan, aber dieser film hat mich trotzdem in seinen bann gezogen. sehr emotionale bewegende story, wunderbar gespielt - ein topfilm. aber genau wie webonkel fand ich es reichlich daneben, dass die hinterhältige, abgrundtief böse, unfaire, häßliche ex-nutte natürlich eine deutsche sein musste...
eine horrorkomödie, die einfach spaß macht. witzig, eklig und mit jeder menge zusammenzuckszenen. natürlich an einigen stellen arg übertrieben, aber man weiß ja, dass es nicht ernst gemeint ist ;-) das bild war sehr gut, der ton grundsätzlich auch, aber die extremen lautstärkeunterschiede zwischen dialogen und schockmomenten fand ich störend. das war einfach zu viel des guten, gerade wenn man auch ein wenig rücksicht auf die nachbarn nehmen will. da fegt es einen ja selbst mit aktivierter dynamikbegrenzung noch vom sofa.
pixar hat mich diesmal ein wenig enttäuscht, "oben" hat eine recht deprimierende grundstimmung (was ich in so einem film gar nicht erwarte) und einige zumindest für erwachsene extrem dämliche szenen wie die mit den pilotenhunden. überhaupt nervten die hunde mit ihren dolmetscherhalsbändern sehr. bildtechnisch gibt es aber rein gar nichts auszusetzen, gerade mal der zeichenstil ist diesmal etwas merkwürdig und gefiel mir nicht wirklich. der ton ist okay aber hätte noch etwas mehr die hinteren lautsprecher mit einbeziehen können.
obwohl ich einen actionfilm erwartet hatte war ich von diesem drama nicht enttäuscht. ganz im gegenteil, dieser film ist ein kleines meisterwerk und ich fand ihn spannend bis zum sehr überraschenden ende. einziger kritikpunkt von meiner seite ist die manchmal doch extrem übertriebene gossensprache. der ton ist sehr unauffällig, was nicht verwundert, da "gran torino" eher dialoglastig daherkommt. dafür bekomt man aber etwas fürs auge, denn die bildqualität ist durchweg sehr gut.
der film ist überraschend gut geworden, hab das so überhaupt nicht erwartet. sehr gut auch der ton, nur leider enttäuscht das bild etwas. helle szenen sehen zwar sehr gut aus, aber leider leidet das bild in dunkleren szenen unter recht starkem rauschen und verliert oft an schärfe, so dass ich nur 3 punkte vergeben kann. trotzdem natürlich ein empfehlenswerter film!
okay, die BD bietet super bild und ton und zu demonstrationszwecken kann man sie auch mal einlegen, aber wirklich ernsthaft komplett durchschauen wird man sich diesen unsinn wohl eher nicht, da die "story" ähnlich interessant ist wie die der kaminfeuer scheiben. "unsere erde" hat da deutlich mehr zu bieten.
für kinder ist dieser film sicher gut geeignet, aber als erwachsener quält man sich da doch sehr. ich fand ihn furchtbar, da ich mit solch extrem flachen humor einfach nichts anfangen kann. über albernes herumhampeln und blöde grimassen schneiden kann ich nicht lachen, da hilft dann nur noch die stop-taste. bild und ton waren allerdings wirklich gut.
sehr gutes schlafmittel, bei mir hat es prima funktioniert. liev schreiber spielt auch wie eine wandelnde schlaftablette, völlig ausdruckslos und gelangweilt - furchtbar, genau so kommt dann auch der ganze film rüber und das schreibe ich jetzt nicht weil ich remakes automatisch schlecht finde, denn ich kenne das original gar nicht. das bild ist recht farblos und bringt null hd-gefühl, sogar leichte kompressionsartefakte sind sichtbar. der ton ist etwas zu frontlastig, aber ansonsten okay.
"häääää?" fragte ich als der abspann zu sehen war, denn irgendwie habe ich den film einfach nicht kapiert. dabei war der anfang gar nicht so übel. nach den vielen schlechten kritiken habe ich ja eine absolute gurke erwartet, aber anfänglich fand ich den film richtig gut, doch ab etwa der hälfte konnte ich der handlung nicht mehr folgen und frage mich jetzt echt worum es eigentlich ging. das bild war gut, der ton aber hat mir eine ganze spur zu dick aufgetragen. über weite strecken dröhnte der bass ohne ende, dass es schon unangenehm war. enttäuschender film!
waaaaaaaaaahnsinnig lustig... jedenfalls für leute, die auf primitivsten humor stehen. splatterfreunde kommen zwar ganz gut auf ihre kosten, aber die charaktere mit ihren doofen sprüchen und der ganze unsinn drumherum machen die sache fast unerträglich. lustig fand ich das überhaupt nicht, das war einfach nur albern. das bild ist nicht wirklich gut, die dunklen szenen haben einen deutlichen grünstich und wirken recht milchig, nur der ton war gut. wer es etwas intelligenter mag sollte einen großen bogen um diesen murks machen, wer es dagegen völlig hirnlos und überdreht mag könnte hier richtig liegen.
nach dem eher durchwachsenen "sakrileg" bin ich ohne große erwartungen an diesem film herangegangen und wurde positiv überrascht. spannend von der ersten minute an und im gegensatz zum vorgänger deutlich aufregender mit mehr action und nicht nur stundenlangen dialogen. aber nicht nur von der story her, auch technisch lässt "illuminati" seinen vorgänger extrem blass aussehen! das bild von "sakrileg" war eher kaum von einer dvd zu unterscheiden, doch hier zeigt sich ein wirklich sehr gutes scharfes bild, dass eigentlich frei von schwächen ist. ebenso der ton kann völlig überzeugen. eine rundum gelungende bluray, wie man es sich wünscht!
wow - wirklich spannender gruselfim, bei dem man zur abwechslung mal keine abtropfschale unter den fernseher stellen muss. zwar hat man das alles irgendwie und irgendwo schon einmal gesehen, aber ich bin trotzdem wieder mehrfach ganz schön zusammengezuckt. das hat zuletzt "mirrors" geschafft welcher ja eine ähnliche story hat. am bild gibt es auch nichts auszusetzen, optisch macht der film eine sehr gute figur. der ton war okay, ich kann ihn aber nicht richtig bewerten, da ich aus rücksicht auf die nachbarn die dynamikbegrenzung aktiviert hatte.
ein großer freund von zombiefilmen war ich nie und werde ich auch nach diesem film nicht sein. "land of the dead" bietet das übliche, was man von so einem zombiefilm erwartet, aber leider absolut nicht mehr. die story ist dünn, spannung kommt auch keine auf, einzig ein paar blutige effekte gibt es zu bestaunen. dennis hopper enttäuscht total und wirkt als hätte er gar keine lust auf seine rolle gehabt. das bild ist zwar nicht schlecht, aber nicht wirklich richtig scharf und auch etwas verrauscht. ein hd-gefühl stellte sich bei mir nicht ein und da vergebe ich auch nicht mehr als 2 punkte. wie so oft hier bei den bewertungen sind für mich 4 oder gar 5 punkte kein stück nachvollziehbar. der ton dagegen ist makellos, sehr räumlich und auch sehr überzeugend im bassbereich.
was für ein neuanfang! star trek habe ich immer gemocht, auch wenn gerade die ersten filme recht hölzern daher kamen, aber hier ist nichts mehr hölzern, der staub ist weggeputzt und star trek so gut wie nie. story, bild und ton haben mich völlig überzeugt und auch nicht-trekkis sollten unbedingt mal einen blick riskieren. top film!
billiges amateurfilmchen mit hohler story und miesen schauspielern. nazi-zombies? muss das sein? der film nimmt sich selbst nicht ernst, trotzdem fand ich das gebotene nicht lustig sondern dämlich. die bildqualität ist in hellen szenen zwar recht gut, aber in dunklen eher schlecht, unscharf und sehr verrauscht. der ton ist okay, aber nicht gut abgemischt, da teils viel zu basslastig. außerdem klang das lied aus dem autoradio am anfang wie ein mp3, welches mit einem schlechten codec erstellt wurde.
der film ist ein einziges großes logikloch und es ist recht schwer der handlung zu folgen, so oft wie da in der vergangenheit der lauf der zeit manipuliert wird. trotzdem kein wirklich schlechter film, der allerdings nicht an teil 1 herankommt. bild war nur durchschnittlich, ton aber ganz okay. kann man sich anschauen.
sehr anspruchsvoller film, der die erste stunde extrem zäh anfängt und man da echt durchhalten muss, denn später wirds dann wirklich interessant und spannend. was sehr enttäuscht ist die bildqualität, der ganze film ist unscharf und sieht kaum besser aus als von dvd. in dunklen szenen (und der film besteht überwiegend aus solchen) wird es dann ganz übel, da zur unschärfe noch ein heftiges rauschen dazukommt. wer hier 4 oder sogar irrsinnige 5 punkte vergibt sitzt wahrscheinlich so weit weg vom bild, dass sich bluray eh nicht für ihn lohnt. außerdem ist der film insgesamt viel zu dunkel, was beim anschauen ziemlich anstrengend ist. dafür gibt es 2 punkte und ich würde mir wünschen, dass die leute hier auch mal etwas objektiver bewerten würden!
fast 2 stunden autorennen mit viel geballer und explosionen um welche dann eine extrem dünne vorhersehbare alibistory drumherumgesponnen wurde damit es als film durchgeht - nee, das war wohl nix. bild und ton sind okay, aber keine referenz. ausleihen, anschauen, zurückgeben und dann ist das filmchen auch ganz schnell wieder vergessen.
einfach nur schlecht! eigentlich seh ich statham ja richtig gerne, aber dass er sich für solchen dreck nicht zu schade ist... dämliche, aber praktisch kaum vorhandene story, strunzdoofe dialoge, primitiver holzhammerhumor, hektische schnitte und permanentes handkameragewackel machen diesen film unerträglich. ich kann absolut nicht nachvollziehen wie man sowas auch nur ansatzweise geil finden kann. man verzeih mir meine arroganz, aber dafür bin ich wohl einfach zu intelligent.
was finden die leute nur alle an diesem film so toll? so einen müll habe ich selten gesehen... okay, "zodiac" war noch schlimmer, aber nicht viel. aber ganz unabhängig von der story, diese bluray enttäuscht auch in sachen bildqualität total. unscharf und verrauscht präsentiert sich das bild kaum besser als von dvd. davon kann man nur abraten...
ich hab den fehler gemacht und mir diese comicverfilmung alleine angesehen und war deshalb weniger begeistert. fand ihn an einigen stellen viel zu albern, könnte mir aber vorstellen, dass das in gesellschaft weniger schlimm rüberkommt ;-) der ton ist wirklich gewaltig, der subwoofer leistet schwerstarbeit und die nachbarn sollten tolerant sein... was das bild angeht, so war ich etwas enttäuscht. von der referenzklasse ist das doch ein ganzes stück weit entfernt, denn das insgesamt gute bild leistet sich einige patzer in dunklen szenen wie den höhlen am anfang. dort ist der schwarzwert eher schlecht, rauschen wird sichtbar und die schärfe lässt zu wünschen übrig. aber auch in hellen szenen blieb der wow-effekt wie ihn zum beispiel "the international" bei mir hervorgerufen hat aus.