Filmbewertungen von bogdan.wroblewski

Für mich ein recht ordentliches, wenn auch kein überragendes Drama (3,5 von 5), das zwar über eine recht simple Geschichte verfügt, die aber von Paul Walker in dieser One-man-show sehr gut ausgefüllt wird und auch eine gute Spannung entwickelt. Dass es sich hier um ein Drama handelt, sollte einem im Vorfeld bewußt sein, da die Erwartungen an einen Actionfilm nicht erfüllt werden können und entsprechende Erwartungshaltung bitter enttäuscht werden kann.

Die Bildqualität ist auf einem recht guten Niveau mit guter Schärfe und gut eingestelltem Kontrast. Aufgrund der eingesetzten Farbfilter ein recht warmes Bild und in den Rückblenden nur im Zentrum des Bildes mit sehr guter Schärfe und deutlichen Unschärfen am Rand (Stilmittel).

Der Ton ist für das Genre Drama recht ordentlich, wobei er natürlich zu keiner Zeit richtig gefordert wird, da sich so ziemlich alles im Inneren des Krankenhauses abspielt. In wenigen Szenen, in denen etwas mehr passiert, bekommt man aber auch gute räumliche Effekte geboten.

Die Extras sind ziemlich mau und nicht der Rede wert. 

Eine wirklich überwältigende Dokumentation mit sagenhaften Aufnahmen. Hier hat sich BBC sogar für spätere Dokus leicht bedient.

Das Bild ist sehr gut. Lediglich bei ein, zwei Szenen mit minimalen Schwächen (großer und schneller Vogelschwarm), ansonsten Top Schärfe.

Der deutsche Ton ist leider nur Stereo, aber sehr gut abgemischt.

Die zwei Extrafolgen sind sehr gut.

Definitiv eine der besten Dokumentationen die es gibt. 

Die Grundidee der Geschichte erinnert doch mehr an den alten Judge Dredd mit Sylvester Stallone und an Priest, gepaart mit etwas Mad Max. Von der Story her recht schlicht. Dafür fließt reichlich Blut und man sieht auch einiges an Köpfen und Gliedmaßen durch und in die Luft fliegen. Unterhaltsam, aber nicht wirklich in Erinnerung bleibend (höchstens die wirklich nett anzuschauende Christian Pitre als Mary Death).

Beim Bild gibt es nicht viel auszusetzen. Der eine oder andere am Computer entstandene Effekt ist zwar nicht besonders gut ins Bild integriert und sieht unnatürlich aufgesetzt aus, aber in Hinblick auf Schärfe, Kontrast etc. ist man auf einem sehr guten Niveau.

Der Ton hat eine ordentliche räumliche Abmischung, aber es fehlt der Druck und Basseinsatz in den Actionszenen. So kommen die Schießereien und Explosionen etwas verhalten daher.

An Extras sind hier nur Trailer enthalten. Den 2. Punkt gibt es hier nur für die echt guten Postkarten. 

Eine wunderschöne Edition, deren Kauf ich keineswegs bereue. Die enthaltenen Filme sind bis auf eine Ausnahme (Pee-Wee's irre Abenteuer) sehr gut. Dies ist auch der Film der in technischer Hinsicht das Ganze nach unten zieht.

Batman
Story 5 von 5, Bild 3,5 von 5, Ton 3 von 5, Extras 4 von 5

Batman's Rückkehr
Story 5 von 5, Bild 4 von 5, Ton 3,5 von 5, Extras 4 von 5

Mars Attacks!
Story 5 von 5, Bild 4 von 5, Ton 3 von 5, Extras 0 von 5

Beetlejuice
Story 5 von 5, Bild 4 von 5, Ton 3 von 5, Extras 2 von 5

Corps Bride
Story 4,5 von 5, Bild 5 von 5, Ton 4,5 von 5, Extras 4 von 5

Sweeney Todd
Story 5 von 5, Bild 4,5 von 5, Ton 4,5 von 5, Extras 4 von 5

Charlie und die Schokoladenfabrik
Story 4,5 von 5, Bild 5 von 5, Ton 4 von 5, Extras 4 von 5

Pee Wee's irre Abenteuer
Story 2,5 von 5, Bild 3,5 von 5, Ton 1 von 5, Extras 2 von 5 

Ich habe diese Tim Burton Adaption direkt nach dem Klassiker mit Gene Wilder angesehen. Von der Story her sind beide für mich nahezu auf gleichem Niveau (4,5 von 5).
Burton hält sich zwar etwas mehr an die Buchvorlage, verpasst der Geschichte aber ein anderes Ende (was allerdings kein Nachteil ist). Herrlich skurril und farbenfroh mit einem fantastischem Johnny Depp. Bei den Charakteren ist auffällig, dass Veruca Salt (das verzogene reiche Mädchen) als einziger Charakter eine nahezu 100%ige Ähnlichkeit zu dem der Verfilmung von 1971 aufweist.

Das Bild ist sehr gut. Sehr gute Schärfe, knallige Farbe und sehr Detailreich. Durch so manchen Filtereinsatz gelegentlich auch etwas weicher, aber als Stilmittel stets passend.

Der Ton ist sehr gut, wobei die Rears überwiegend vom Soundtrack bedient werden.

An Extras wurde einiges interessantes gepackt. Hier ist vor allem die 18 minütige Doku "Der fantastische Roald Dahl" das Highlight. 

Der Bewertung von Jason68 kann ich nur widersprechen. Ich habe mir beide Versionen direkt hintereinander angesehen. Zuerst dieses Original und danach die Adaption von Tim Burton. Die Geschichten sind in etlichen Bereichen unterschiedlich und auch nicht ohne weiteres vergleichbar. Von der Story her spielen beide für mich auf nahezu gleichem Niveau.

"Die Tafel Schokolade ist so groß, da wie wir alle wissen, alles was gesendet wird, wenig Format hat." Dieses Zitat aus dem "Wonkavision-Raum" ist nur eines der herrlichen aus diesem Film.
Zwar hält sich diese Verfilmung nicht so ganz an die Buchvorlage, bietet aber dennoch beste Unterhaltung. Die Charaktere, insbesondere Gene Wilder als Willy Wonka, sind allesamt sehr gut besetzt. Die phantasievolle Schokoladenwelt entwickelt einen Charme, der seinesgleichen sucht. Story 4,5 von 5.

Das Bild ist für das Alter des Films sehr gut (3,5 von 5). Insbesondere die Nahaufnahmen bieten eine sehr gute Schärfe. Ansonsten manchmal etwas zu weich mit etwas gröberen Filmkorn in den dunkleren Bereichen. Die Farben sind kräftig.

Die deutsche Mono-Spur klingt zwar stellenweise etwas dumpf, ist aber immer sehr gut verständlich und ansonsten klar. Auf eine Nachsynchronisierung der eingefügten Szenen wurde verzichtet. Hier werden deutsche Untertitel eingeblendet.

Die Extras sind ganz interessant. 

Was man sich bei dieser Verfilmung gedacht hat, wissen wohl auch nur die Verantwortlichen. Hier hakt es an so ziemlich allem. Augenscheinlich sollte die Besetzung die Kinosäle wieder füllen. Anders kann man die Besetzung von Clooney als Batman nicht nachvollziehen. Aber auch die Story ist ziemlich dürftig. Stellenweise allerdings wieder so dämlich, dass man darüber schmunzeln kann.

Bei der technischen Umsetzung immerhin etwas besser als der Vorgänger von Schumacher.
Das Bild hat eine ordentliche Schärfe, wenn auch hier teils ein deutlich zu weiches Bild geboten wird und die Plastizität dadurch leidet.

Beim Ton kann man sich hingegen nicht besonders beklagen. Hier wurde eine ordentliche räumliche Abmischung abgeliefert, mit einem etwas besseren Soundtrack als noch beim direkten Vorgänger.

Die Extras sind auch ganz ordentlich. 

Hier hätte man sich gewünscht, dass Tim Burton vom Produzentenstuhl doch etwas mehr auf Joel Schumacher eingewirkt hätte. Val Kilmer, ist in der Rolle des Batman eigentlich meiner Ansicht nach passender als Michael Keaton, bleibt etwas blaß. Die Schurken sind mit Tommy Lee Jones und Jim Carrey eigentlich auch sehr gut besetzt, verlieren sich aber in der knallig bunten Welt. Es fehlt schlicht die sehr gute Atmosphäre der beiden Burton Vorgänger.

Das Bild ist auf einem guten Niveau, bei der Schärfe und in Bezug auf Detailverluste aber schlechter als der Vorgänger (3,5 von 5). Insgesamt auch deutlich weicher, so dass keine gute Plastizität geboten wird.

Der Ton ist ebenso wie schon der Vorgänger recht frontlastig. Zudem fehlt hier etwas Druck, der auch den Subwoofer auch mal fordert.

Immerhin die Extras bieten so einiges und entschädigen etwas. 

Eine äußerst gelungene Fortsetzung von Burton, sogar auch einen Tick als der Vorgänger. Stilistisch auch mehr ein Burton als noch der erste Teil. Die Atmosphäre, die Burton aufbaut, ist wirklich genial. Michelle Pfeiffer und Danny DeVito setzen ihre Charaktere perfekt um.

Das Bild ist auf einem wirklich guten Niveau und deutlich besser als noch beim ersten Teil. Überwiegend eine sehr gute Schärfe, die nur in manchen Aufnahmen (Totalen) leichte bis mittlere Schwächen zeigt.

Der Ton (3,5 von 5) bietet leider keine allzu große Surround-Atmosphäre. Insgesamt recht frontlastig mit wenigen guten Effekten auf den Rears, auf die überwiegend nur der gute Soundtrack gelegt wird.

Die Extras sind auch hier reichlich vorhanden. 

Die beiden Batman-Verfilmungen von Tim Burton gehören für mich neben der Dark Knight Trilogie von Christopher Nolan zu den gelungensten, wobei dieser erste Teil noch der bessere ist. Auch wenn ich Michael Keaton nicht als besonders passend für die Figur des Batman halte, muss man eingestehen, dass er seine Rolle hervorragend ausfüllt. Noch besser ist allerdings der gute Jack Nicholson als Joker. Meiner Ansicht nach liefert er hier eine Meisterleistung ab, die Ihresgleichen sucht.

Das Bild ist auf einem leicht überdurchschnittlichem Niveau (3,5 von 5). Nicht immer mit besonders guter Schärfe, häufiger etwas zu weich.

Der Ton läßt einen keine Freudensprünge machen. Die Stereo-Separation ist zwar ordentlich, klingt teilweise aber etwas unnatürlich.

Bei den Extras kann man sich hingegen nicht beschweren. Reichlich und gut. 

Dieses Horror-Musical dürfte zwar nicht jedermanns Sache sein, mir jedenfalls gefällt es außerordentlich gut. Eine schöne düstere Inszenierung mit grandiosen Charakteren und toller Musik. Was Johnny Depp und Helena Bonham Carter hier abliefern, ist ein Audio-visueller Genuss.

Sehr gutes Bild mit sehr gut eingestelltem Kontrast und sattem Schwarzwert. Obwohl das Bild insgesamt etwas dunkler ist, sind die Detailverluste nur minimal. Insgesamt noch sehr gute 4,5 von 5.

Der Ton beschränkt sich hauptsächlich auf die vorderen Kanäle und bietet nur vereinzelt wirklich gute räumliche Effekte. Dies kann man bei einem Musical zwar ganz gut verschmerzen, hätte sich aber auch mehr gute Umgebungsgeräusche auf den Rears gewünscht. Ansonsten aber eine druckvolle, gute Abmischung.

An Extras ist reichlich, vor allem auch wirklich interessantes enthalten, wie der Beitrag über die Vermischung der Legende um den mordenden Barbier mit anderen Figuren. 

Stop-Motion in Perfektion. Ist zwar von der Story nicht ganz so genial wie "The nightmare before christmas", aber auch nicht weit entfernt (4,5 von 5). Einfach eine wirklich schöne Geschichte mit sehr guten Charakteren und vor allem sensationell gefertigten Puppen.

Das Bild ist ohne Fehl und Tadel. Exzellente Schärfe, sehr guter Kontrast und eine tolle Plastizität. Die Farbgebung paßt ausgezeichnet zur Geschichte.

Auch der Ton ist sehr gut. Erstklassiger Soundtrack mit tollen räumlichen Effekten (4,5 von 5). Ich habe hier den HD-Ton nicht wirklich vermisst.

Auch die Extras sind sehenswert. Man hätte sie allerdings auch nicht in so viele einzelne Bruchstücke aufspalten sollen oder zumindest direkt eine "Alle ansehen"-Option einfügen können. 

Ich kannte bisher, wie wahrscheinlich viele andere auch, nur die Kinofassung. Daher habe ich hier direkt mal die Director's cut Fassung mit dem ursprünglichen Ende angeschaut. Diese ist noch deutlich besser als die Kinofassung und hat ein wirklich gelungenes Ende, welches zwar etwas trashig wirkt, aber wirklich super ist. Ein witziges, skurriles kleines Musical, welches über die gesamte Laufzeit bestens unterhält.

Das Bild ist auf einem sehr guten Niveau mit sehr guter Schärfe. Leichte Detailverluste in dunkleren Szenen und leichtes Filmkorn.

Der Ton (englisch) ist sehr gut. Zwar kein überragendes Surround-Feeling, aber ein toller Soundtrack mit einer ansonsten sehr guten Abmischung.

An Extras, wenn man mal den Director's Cut außen vor läßt, ist zwar nicht allzu viel drauf, dafür aber recht gut. 

Eine tolle skurrile Gruselkomödie im typischen Burton Stil. Mir macht dieser Klassiker auch nach der langen Zeit immer noch Spaß. Dies liegt vor allem an der tollen Geschichte mit all den schrägen Gags, die man verfeinert in späteren Werken von Burton wiederfindet.

Das Bild ist auf einem recht guten Niveau und bietet überwiegend eine gute Schärfe. Bei den Effekten schwächelt das Bild aber vermehrt und ist weicher.

Der Ton ist gerade mal auf mittelmäßigem Niveau. Aber selbst die englische Originalspur ist nicht viel besser. Auch diese ist sehr frontlastig.

Die Extras bieten leider nicht allzu viel. Die Cartoons sind zwar nett, mehr aber auch nicht. 

Ich habe mir zuerst die Kinofassung angesehen und dann erst gesehen, dass unter den Extras die Langfassung versteckt ist. Die Fassungen unterscheiden sich nicht nur in Bezug auf die zusätzlichen Szenen, sondern auch durch einen teilweise leicht veränderten Schnitt. In der Kinofassung sind ein paar Szenen an einer ganz anderen Stelle des Films.

Die Kinofassung ist schon sehr gut, die Langfassung aber noch deutlich besser. Hier ergeben so manche Szenen noch mehr Sinn und entfalten einen genialen Witz. Insgesamt eine sehr gute surreale Geschichte, die im zunehmenden Verlauf immer düsterer wird.

Das Bild ist sehr gut und ausgezeichnet auf die Geschichte abgestimmt. Mit zunehmendem Verlauf wird auch das Bild passend zur Geschichte immer trister. Das Anfangs farbenfrohe Bild geht zum Ende immer mehr in fahle Grautöne über. Schärfe und Kontrast sind Top. Visuell ein Hochgenuss.

Auch der Ton ist absolut stimmig. Erstklassiger Soundtrack, beste Dialogverständlichkeit und sehr gute Effekte.

Unter den Extras versteckt sich, wie schon erwähnt die Langfassung, die ich nur empfehlen kann. Auch sonst reichlich und interessant.

Absolute Kaufempfehlung für Fans von etwas anderen Filmen. 

Diese Vorgeschichte zum großen Klassiker ist wesentlich besser als der zweite Teil (3,5 von 5). Sebastian führt durch die Geschichte und macht seine Sache sehr gut. Inwieweit der Originalsprecher des ersten Teils diese Arbeit besser gemacht hätte, kann dahingestellt bleiben. Die erste Hälfte (ersten 2 Drittel) der Geschichte ist sehr gut, baut dann aber leider etwas ab. Aber der Film macht dennoch über die gesamte Laufzeit Spaß.

Das Bild ist sehr gut. Hier gibt es von meiner Warte aus keine nennenswerten Kritikpunkte.

Der Ton ist sehr gut, auch wenn aus den Rears nicht allzu viel kommt. Hier hätte man neben dem Soundtrack auch die ein oder anderen Umgebungsgeräusche gut einbeziehen können.

Die Extras sind etwas spärlich (2,5 von 5). 

Diese Box ist eher etwas für Superman Fans oder aufgrund des preislichen Vorteils eine sehr gute Alternative. Wirklich gut sind nur die ersten beiden Teile, gefolgt vom letzten Teil, aber auch mit einigem Abstand. Der dritte und vierte Teil sind eigentlich kaum zu gebrauchen, wobei der vierte einfach nur miserabel ist.

Im technischen Bereich gibt es einige Schwankungen zwischen den einzelnen Teilen, wobei der älteste Teil nicht der schlechteste ist. der beste Ton wir einem bei Superman Returns geboten, der schlechteste bei Superman II.

Beim Bild gibt es keine so großen Unterschiede. Hier hat der dritte Teil noch das beste Bild, gefolgt vom zweiten. Beim Rest ist alles auf ähnlichem Niveau.

Story:
Superman: 5 von 5
Superman II: 4 von 5
Superman III: 2,5 von 5
Superman IV: 2 von 5
Superman Returns: 3 von 5

Bild:
Superman: 3 von 5
Superman II: 3,5 von 5
Superman III: 4 von 5
Superman IV: 3 von 5
Superman Returns: 3 von 5

Ton:
Superman: 4 von 5
Superman II: 2 von 5
Superman III: 3 von 5
Superman IV: 3 von 5
Superman Returns: 3 von 5

Die Extras sind hier richtig gut. 

Nach den beiden ersten Teilen noch der beste Teil, aber dennoch etwas enttäuschend. Insbesondere die Länge, der in Ansätzen recht guten Geschichte, macht einen stellenweise etwas zu schaffen. Es reicht halt doch nicht aus und garantiert nicht ein gutes Ergebnis, wenn man ein bekennender Riesenfan des Originals ist. Bis auf Spacey bleiben die Charaktere blaß und Kate Bosworth als Lois Lane ist schlicht eine Fehlbesetzung.

Das Bild ist nur bei Nahaufnahmen wirklich gut und bietet ein sehr gute Schärfe. Ansonsten zeigen sich so einige Schwächen in Bezug auf Schärfe, Detailverlust und Plastizität, die bei einer Produktion diesen Datums nicht vorkommen sollten.

Der Ton hingegen ist wieder sehr gut (4,5 von 5). Tolle Dynamik mit sehr guten räumlichen Effekten und kräftigem Bass.

Bei den Extras kann man sich nun gar nicht beschweren. Hier wird reichlich und vor allem äußerst interessantes Material geboten. 

Eine recht gute Fortsetzung, die aber nicht an den ersten Teil heranreichen kann (3,5 von 5). Eine in großen Teilen identische Story, die etwas länger braucht, um in Fahrt zu kommen. Viele Gags sind einfach nur erweitert. So wird die Geschichte auch erst in der zweiten Hälfte wirklich gut.

Das Bild ist auf einem recht guten Niveau. Zumindest deutlich besser als noch beim ersten Teil.

Der Ton ist in etwa auf dem Niveau des Vorgängers, aber einen kleinen Tick besser (3,5 von 5). Zwar auch kein überragender Surround, aber immerhin ein paar ganz gute Effekte.

Extras sind hier Fehlanzeige. 

Ein ziemlich schwacher vierter Teil. Hier reicht es nicht ganz für die drei Punkte. Immerhin ist dieser Teil nicht mehr so albern wie der dritte Teil. Die Story ist zwar auch wieder etwas besser, aber die Umsetzung ist eigentlich nur ein Witz. Selbst Reeve sieht man seine Unlust und seinen Mißmut mit der Produktion förmlich an.

Das Bild ist auch schlechter als bei den Vorgängern, was wohl auch dem geringen Budget geschuldet ist. Bekam man bei den Vorgängern noch überwiegend eine ordentliche Schärfe geboten, ist hier überwiegend ein weicheres Bild vorherrschend.

Immerhin der Ton ist auf dem gleichen Niveau wie der Vorgänger. Ganz ordentlicher Stereo-Sound.

Die Extras sind auch nicht besonders. Vor allem das Making of ist absolut uninteressant. 

Dieser Teil ist mir persönlich einfach zu albern. War in der damaligen Zeit aber leider etwas in Mode. Dabei war das Grundgerüst eines sich zum bösen verändernden Superman, dessen Outfit im Verlauf der stärker werdenden Verwandlung auch immer dunkler wird, eigentlich sehr gut. Der gute Ansatz des saufenden, randalierenden und egoistischen Hancock, ähh Superman, verpufft dann aber aufgrund der ansonsten schwachen Story.

Das Bild ist recht ordentlich mit einer sehr guten Schärfe und vielen Details. Leichte Abstriche in den dunkleren Szenen.

Der Ton bietet einen sehr guten Stereosound, obwohl dieser ein wenig mehr Druck bei den Actionszenen hätte vertragen können.

Die Extras sind gerade einmal guter Durchschnitt. 

Recht ordentliche Fortsetzung, die aber nicht an den ersten Teil anknüpfen kann. Dies liegt neben den Reibereien beim Dreh, die man dem Film anmerkt, auch an der schwächeren und unlogischeren Geschichte. Insgesamt aber doch noch recht passabel, wenn auch mit einigen Längen.

Das Bild ist auf einem recht guten Niveau (3,5 von 5). Geboten wird grundsätzlich eine gute Schärfe, wenn auch mit einigen recht weichen Shots und permanentem feinen Filmkorn, welches mich aber nicht gestört hat.

Der Ton ist eher enttäuschend. Insgesamt etwas zu leise und dumpf.

Die Extras hingegen sind sehr ordentlich. Vor allem die zahlreichen Episoden aus der Fleischer Cartoon-Serie machen Spaß. 

Susi und Strolch 2 gehört für mich zu den besseren Fortsetzungen eines Klassikers von Disney. Von der Geschichte her gibt es zwar leichte Ähnlichkeiten zu 101 Dalmatiner 2, hier aber liebevoller und deutlich besser umgesetzt. Die vielen Bezüge, sogar die Verwendung der Original-Schauplätze aus dem ersten Teil, sind wirklich sehr gut. Auch diese Fortsetzung ist etwas mehr auf die Kleineren Zuschauer abgestimmt, aber auch die Großen werden ihren Spaß haben, da sie die Schauplätze und abgewandelten Handlungen des ersten Teils erkennen werden.

Das Bild ist sehr gut. Hier gibt es eigentlich keinen Anlass zur Kritik.

Der Ton bietet hin und wieder eine gute Räumlichkeit, ist aber im Wesentlichen recht frontlastig. Vereinzelte Effekte werden auf die Rears gelegt, die ansonsten dezent vom Soundtrack beansprucht werden.

Bei den Extras ist mal wieder etwas mehr drauf. Hier sind die klassischen DVD Extras zur Entstehung der Fortsetzung sehr interessant. Ob man sich den Film noch einmal in voller Länge in dem Modus "Wissenswerte Kleinigkeiten über Welpen" anschaut, bei dem kontinuierlich Tafeln mit Informationen, nicht nur zu Hunden, eingeblendet werden, kann jeder für sich entscheiden. 

Sehr guter Actionfilm der frühen 90er Jahre. Geboten wird eine sehr gute Mischung aus Action, Romanze und Thriller.

Das Bild ist leider nicht besonders. Überwiegend zu weich und nur seltener mit einem sauberen glasklarem scharfen Bild. Insbesondere bei den dunklen Szenen extrem griesig und der Schwarzwert tendiert mehr ins Graue.

Der Stereoton ist ordentlich, hätte aber etwas mehr Dynamik vertragen können.

Die Extras bewegen sich auf einem guten durchschnittlichen Niveau. 

Ein sehr gutes Familiendrama (kein Thriller!), mit einer sehr guten schauspielerischen Leistung von Patrick Swayze. Wer Dramen mag, kann hier getrost einen Blick riskieren. Die Geschichte selbst ist zwar schlicht, aber realitätsnah und wahrscheinlich gerade deshalb so gut.

Beim Bild wurde leider auf eine Restaurierung verzichtet. Es ist insgesamt recht weich und dadurch unscharf, mit unsauberen Konturen und gelegentlichem Kantenflimmern. Ein paar Aufnahmen sind allerdings dabei, die eine sehr gute Schärfe mit reichlich Details bieten. Gleich zu Beginn hakt das Bild leicht (leichtes Ruckeln).

Der Ton liegt entgegen obiger Angabe in beiden Sprachen in DTS-HD MA 2.0 Stereo vor. Ebenso wie beim Bild, ist direkt zu Beginn ein leichtes Ruckeln für ca. 5 Sekunden zu vernehmen. Dies ist aber der einzige wirkliche Aussetzer. Ansonsten eine ganz gute Abmischung mit klar verständlichen Dialogen, allerdings teilweise etwas dumpf.

Extras sind keine enthalten