Filmbewertungen von bogdan.wroblewski

Ganz ordentliche Neuverfilmung der Superman Geschichte. Die Story kann sich wirklich sehen lassen, auch wenn sie zu Gunsten der der teils doch recht brachialen Action häufiger mal zurück treten muss. Für das jüngere Publikum sicherlich interessanter als das Original (hat zumindest meiner Tochter besser gefallen).

Technisch kann man hier nicht meckern.

Das Bild ist sehr gut. Sehr gute Schärfe, kräftige Farben und guter Kontrast (4,5 von 5).

Der Ton liegt zwar nicht in HD vor, ist aber sehr gut abgemischt. Tolle Räumlichkeit, Dynamik und ordentlicher Einsatz der Bässe. Ebenfalls 4,5 von 5.

Die Extras bewegen sich auf durchschnittlichem Niveau. 

Guter Auftakt der Serie um den Deputy State Marshall Givens. Die einzelnen Episoden sind allesamt unterhaltsam und mit mit reichlich coolen Sprüchen bestückt.

Das Bild ist auf einem guten bis sehr guten Niveau mit nicht immer sehr guter Schärfe. Vor allem in den dunkleren Szenen ist das Bild teils recht weich und der Schwarzwert nicht optimal.

Der Ton bietet eine ordentliche Abmischung mit toller Dynamik und Räumlichkeit, hat aber ein paar Schwächen bei der Balance.

Die Extras sind ganz ok. 

Eine richtig gute deutsche Buddy-Komödie, die allerdings an Bang Boom Bang nicht heranreicht. Moritz Bleibtreu und Axel Stein geben hier ein richtig gutes Duo ab und man merkt richtig, dass sie Spaß zusammen haben.

Das Bild ist sehr gut. Tolle Schärfe, kräftige Farben und sehr guter Schwarzwert. Den leichten Detailverlust in den dunklen Szenen verzeiht man da gerne.

Der Ton bietet eine insgesamt sehr gute Abmischung, die etwas mehr Druck hätte vertragen können. Ansonsten eine sehr gute Räumlichkeit und ein toller Soundtrack.

Die Extras bieten leider nicht allzu viel interessantes. 

Über die Filme selbst dürfte wohl schon alles gesagt worden sein.

Für mich sind die drei älteren Teile wesentlich besser als die nachgeschobenen Episoden I-III. Letztere können zwar durch die technischen Möglichkeiten im visuellen Bereich punkten, haben aber deutliche Defizite bei der Story. Insbesondere Episode I ist eine ziemlich Enttäuschung und mit Abstand der schwächste Teil der Saga. Episode II ist etwas besser und Episode III legt nochmal eine Schippe drauf. Am meisten Spaß machen nach wie vor die Episoden IV-VI. Hier passt einfach alles zusammen.
Episode I: 3
Episode II: 3,5
Episode III: 3,5
Episode IV: 5
Episode V: 5
Episode VI: 4,5


Beim Bild sind es erstaunlicherweise auch die Episoden III-VI, die ein wirklich gutes Bild bieten. Bei den Episoden I-II ist es häufiger mal zu weich. Insgesamt eine tolle Überarbeitung des alten Materials.
Episode I: 3,5
Episode II: 4
Episode III: 5
Episode IV: 4,5
Episode V: 4,5
Episode VI: 4,5

Der Ton ist einfach nur der Hammer. Was hier vor allem bei den alten Episoden herausgeholt wurde, kann sich mehr als sehen lassen. Sehr gute Räumlichkeit, tolle Dynamik und wuchtiger Einsatz der Bässe. Bei Episode III sind mir doch teilweise die etwas zu leisen und dadurch schwerer verständlichen Dialoge aufgefallen.

Die Extras: Einfach nur eine Wucht. Hier lohnt sich diese Box im Vergleich zu den beiden Einzelboxen definitiv. 

Die Rache der Sith ist der beste Teil der neuen Trilogie, kann aber qualitativ ebenso wie seine beiden Vorgänger nicht der ursprünglichen Trilogie das Wasser reichen. Dafür ist die Story einfach nicht gut genug und die Effekte können das nicht kaschieren. Insgesamt 3,5 von 5.

Das Bild ist immer hin wieder auf sehr gutem Niveau. Sehr gute Schärfe und reichlich Details ohne nennenswerte Schwächen.

Der Ton ist einfach nur sehr gut. Tolle Abmischung mit sehr guter Dynamik, Räumlichkeit und ordentlichem Einsatz der Bässe.

Die Extras sind spärlich. 

Flukt ist ein kurzweiliger Action-Thriller aus Norwegen, mit einer zwar schlichten Story, dafür aber mit einem guten Spannungsbogen. Insbesondere der von Ingrid Bolsø Berdal sehr gut gespielte Charakter der Dagmar bietet reichlich Fazetten.

Das Bild ist leider nicht immer besonders scharf, was überwiegend an den eingesetzten Stilmitteln liegen dürfte, die es zu weich werden lassen. Zudem sind häufiger unsaubere Konturen, deutliches Nachziehen, zu bemängeln. Die triste Farbgebung paßt ausgezeichnet. Insgesamt gerade noch 3,5 von 5.

Der Ton bietet nur eine eingeschränkte Räumlichkeit und nur vereinzelte, bzw. dezente Umgebungsgeräusche. Ansonsten eine gute Abmischung (3,5 von 5).

Die Extras sind alles andere als interessant. 

Zwei Action-Helden der 80er Jahre, die damals eher miteinander konkurrierten, in einem gemeinsamen Streifen, er tatsächlich was kann. Die beiden harmonieren ganz gut miteinander. Die Story ist zwar nicht frei von Logikfehlern, unterhält aber doch ganz gut. Aber auf die durfte man bei den Filmen der beiden eh nicht setzen.

Das Bild ist auf einem wirklich gutem Niveau mit sehr ordentlicher Schärfe und reichlich Details. Recht wenige weichere Bilder und teils stärkerer Detailverlust in den dunkleren Szenen. Was etwas mehr stört, sind die größeren Farbflächen, die nicht immer einwandfrei sind (Banding).

Der Ton wäre eigentlich sehr gut, wenn da nicht die neue Synchronstimme von Arnie wäre. Die klingt meines Erachtens einfach nur schlecht. Ansonsten eine sehr gute Abmischung.

Die Extras gehen in Ordnung, auch wenn die immer mehr übliche Selbstbeweihräucherung auch hier Einzug gehalten hat. 

Für mich eine tolle abgedrehte, recht harte Comicverfilmung mit toller Action, die über die volle Laufzeit beste Unterhaltung bietet. Dass man bei Comicverfilmungen nicht unbedingt auf Logik setzen darf ist schon vollkommen klar. Wirklich weit aus dem Fenster gelehnt in sachen Logik wurde sich hier allerdings bei der Sequenz mit dem Zug auf der Brücke. Die durch die Luft fliegenden Autos, die um die Ecke fliegenden Kugeln etc. gehören hier einfach zur tollen Idee.

Das Bild ist sehr gut. Sehr gute Schärfe und reichlich Details. Lediglich bei einer Szene ein richtig unscharfes Bild. Da ist die gute Angelina deutlich unscharf und verzerrt (nur im Film).

Der Ton ist sehr gut. Tolle dynamische Abmischung mit ordentlichem Einsatz der Bässe und sehr gute Räumlichkeit.

An Extras ordentlich was enthalten und gut. 

Habe mir den aufgrund der positiven Kritiken geholt und bin wirklich positiv überrascht. Eine sehr gute Geschichte, die trotz der sehr langen Laufzeit keine Längen aufweist. Fazettenreiches Thriller-Drama mit toller Spannung. Seit langer Zeit keinen so guten Gefängnisfilm gesehen, was auch an der sehr guten schauspielerischen Leistung begründet ist.

Das Bild ist sehr gut. Sehr gute Schärfe, satter Schwarzwert und nur minimale Schwächen. Das leichte Filmkorn stört keinesfalls. Insgesamt 4,5 von 5.

Der Ton ist bei diesem über weite Strecken recht ruhigen Films etwas frontlastig mit dezenten, aber sehr guten räumlichen Effekten.

Die Extras sind leider ziemlich mau. 

Ein toller alter Horror-Klassiker mit wirklich guter Geschichte.

Technisch war wohl leider nicht allzu viel mehr herauszuholen aufgrund des Alters.

Das Bild ist vor allem bei den Nahaufnahmen wirklich sehr gut. Hier bekommt man eine respektable Schärfe und auch reichlich Details geboten. Ansonsten eher eine mittelmäßige Schärfe und einiges an Detailverlusten, da deutlich weicheres Bild. Es sind auch noch so einige Beschädigungen zu sehen. Insgesamt gerade noch 3,5 von 5 (auch n Anbetracht des Alters).

Der Ton liegt in einer soliden Monospur vor, die überwiegend recht klar ist. Gelegentlich gibt es leichte Störgeräusche, wie Rauschen.

An Extras hier etwas spärlich. Aber ein schickes informatives Booklett. 

Tombstone ist ein richtig gutes Spät-Western-Drama. Herausgepickt fürs Drehbuch wurde nur ein sehr kurzer Abschnitt aus Wyatt Earps legendärem Leben, aber vielleicht auch der legendärste. Mit Nebensächlichkeiten wird sich nicht besonders aufgehalten. dazu gehört leider auch eine tiefere Charakterzeichnung.

Das Bild ist eher mittelprächtig (3,5 von 5). Die Schärfe ist häufiger nicht die Beste und häufiger auch ziemlich weiches Bild. Insbesondere in den dunkleren Szenen hat das Bild seine großen Schwächen. Zudem treten häufiger Doppelkonturen auf.

Erfreulicherweise werden die Rears konstant eingesetzt, die Balance ist aber ziemlich mies. So sind diese deutlich zu laut und übertönen so manch anders geschehen im Vordergrund. Sehr schade, da ansonsten eine richtig gute räumliche Abmischung vorgelegen hätte.

Die Extras sin passabel, mehr nicht. 

Ein sehr guter, rasanter Actioner im ersten Teil, ein müder Abklatsch im zweiten. Storymäßig sind beide keine Highlights, aber der erste Teil bringt richtig gute Action, wie man sie von einem solchen B-Movie erwartet. Beim zweiten Teil, oder besser gesagt dem Prequel, wird eigentlich nur die Action aus dem ersten Teil noch einmal, teilweise nahezu identisch, gezeigt. Lediglich wenige Änderungen lassen sich ausmachen. Ansonsten glänzt dieses Prequel nur durch Ideenlosigkeit. So landet der erste Teil bei 4 von 5 Punkten, der zweite nur bei 2 von 5.

Beim Bild sind beide nahezu identisch. Ganz ordentliche Schärfe, die bei den schnelleren Szenen aber zu lasten eines recht weichen Bildes verschwindet. Zudem hat der erste Teil in den dunkleren Szenen mit etwas gröberen Korn zu kämpfen.

Beim Ton ist der erste Teil dynamischer und druckvoller abgemischt. Bei der Räumlichkeit sind beide sehr gut.

Die Extras sind insgesamt eher mau. 

Das Prequel zu Death Race glänzt durch Ideenlosigkeit und zeigt einfach vieles, was man schon im ersten Teil gesehen hat, noch einmal, mal vom Anfang und Ende abgesehen. Wären da nicht Trejo und Bean, die das Ganze wenigstens etwas interessant machen, könnte man dieses Werk vollkommen ignorieren.

Das Bild ist ebenso wie beim ersten Teil stellenweise extrem weich, wenn es mal etwas rasanter zugeht. Ansonsten ganz ordentliche Schärfe.

Der Ton kann nicht ganz in Bezug auf Dynamik und Druck mit dem ersten Teil mithalten. Zudem ist hier der Soundtrack allenfalls Mittelmaß und häufiger auch richtig nervend. Da wird mal eine richtig gute Verfolgungsjagd gezeigt, was durch grottige musikalische Untermalung wieder zerstört wird.

Die Extras interessieren hier nicht.

Fazit: Das Beste an dem 2. Teil ist hier eindeutig das schicke Steelbook. 

Solide, harte, richtig gute Action.Die mehr als schlichte Story wird durch die rasante Action kompensiert.

Das Bild ist überwiegend sehr gut, zeigt aber bei den schnelleren Szenen teils größere Defizite. so ist es in diesen recht weich und Detailarm. zudem ist das Korn in den dunklen Sequenzen teils ziemlich grob. Ansonsten stört es nicht.

Der Ton kommt in einer kräftigen dynamischen Abmischung mit sehr guter Räumlichkeit daher und beschäftigt den Subwoofer ordentlich.

Die Extras fand ich nicht so berauschend, sind insgesamt aber guter Durchschnitt. 

Die Zurück in die Zukunft Trilogie beginnt sehr stark und läßt von Teil zu Teil immer mehr nach. Teil 3 ist somit der schwächste teil der Reihe und im Vergleich zum ersten teil einfallslos. Hätte die Trilogie mit diesem teil angefangen, hätte es auch keine Fortsetzung gegeben.

Story
Teil I: 5
TeilII: 3,5
Teil III: 2,5

Bei der technischen Umsetzung sind alle drei Teile auf nahezu identischen Niveau.

Das Bild bietet eine sehr solide Schärfe mit kleinen Ausnahmen. Der erste Teil ist noch etwas körniger (stört aber nicht). Insgesamt aber mehr als zufriedenstellend.

Der Ton ist bei allen drei Teilen etwas frontlastig ausgefallen. Die Rears werden hauptsächlich für die musikalische Untermalung genutzt und nur dezent mit einigen Umgebungsgeräuschen gespeist.

Bei den Extras kann man hingegen überhaupt nicht klagen. 

Wer den alten Klassiker nicht kennt, dürfte hier sehr gut unterhalten werden. Für Fans des alten Klassikers ist dieses Remake vollkommen überflüssig. Die Geschichte wird fast identisch nacherzählt ohne eine neue Idee oder Interpretation.

Das Bild ist ganz ordentlich. Sehr gute Schärfe und trotz des insgesamt recht dunklen Szenarios reichlich Details. Insgesamt 4,5 von 5.

Der Ton ist in Bezug auf die Räumlichkeit klasse abgemischt. Wird in den Schock-Momenten deutlich lauter um diese zu verstärken. Eine insgesamt auch richtig gute Abmischung, die die HD-Spur nur leicht vermissen läßt (4,5 von 5).

Die Extras sind eher uninteressant. 

Vom Film selbst habe ich mir nach den ganzen lobenden Kritiken doch etwas mehr erhofft. Es liegt zwar ein mehr als gutes biographisches Drama vor, welches allerdings seine Möglichkeiten nicht ganz ausschöpft. So traut sich der Film nicht, gegen die amerikanische Zulassungsbehörde deutlicher zu werden, ebenso wie gegen die schmierende Pharmaindustrie mit Ihren "Vertragsärzten". Das wird eher am Rande abgefertigt. Was allerdings sensationell ist, ist die schauspielerische Leistung von Jared Leto und Matthew McConaughey.

Das Bild ist sehr gut mit minimalen Schwächen. Nur recht wenige etwas weichere Shots, ansonsten eine sehr gute Schärfe und vor allem auch eine passende Farbgebung. Reicht für 4,5 von 5.

Der Ton ist, wie so häufig bei diesem Genre ziemlich frontlastig. Insgesamt aber dennoch eine sehr gute Abmischung.

Die Extras sind ziemlich enttäuschend. Statt des vielen Eigenlobs hätte man interessante Beiträge bringen können. 

Der Abschluß der Trilogie ist der mit Abstand schwächste Teil. Hier ist die Geschichte eher einfallslos im Vergleich zu den beiden Vorgängern, die noch vor Ideen strotzten. Für sich allein betrachtet ein Film, den man sich nicht unbedingt ansehen muss. Insgesamt 2,5 von 5.

Das Bild ist auf identischem Niveau zum zweiten Teil. Immer noch nicht gestochen scharf und leichte Defizite im Detailreichtum, aber insgesamt zufriedenstellend (3,5 von 5).

Der Ton ist, wie schon bei den beiden Vorgängern, ziemlich frontlastig ausgefallen und bietet vereinzelt (neben der musikalischen Untermalung) Umgebungsgeräusche auf den Rears. Stets sehr gut verständliche Dialoge. Insgesamt 3,5 von 5.

Bei den Extras gibte es reichlich gutes Material. 

Die Fortsetzung ist zwar immer noch gut, kann aber an den Vorgänger qualitativ nicht anknüpfen. Der Anfang ist noch klasse, dann geht es allerdings deutlich bergab. Hier wirken vor allem die Rückreise ins Jahr 1955 und der Schluß doch etwas gedrungen/ hektisch, weil zu vollgestopft. Insgesamt 3,5 von 5.

Das Bild ist auf dem Niveau des ersten Teils, allerdings mit weniger Korn. Zwar immer noch leichte Defizite bei Schärfe und Detailreichtum, aber insgesamt zufriedenstellend (3,5 von 5).

Der Ton ist, wie schon beim Vorgänger, eher frontlastig ausgefallen und bietet vereinzelt (neben der musikalischen Untermalung) Umgebungsgeräusche auf den Rears. Stets sehr gut verständliche Dialoge. Insgesamt 3,5 von 5.

Bei den Extras gibte es reichlich gutes Material. 

Der Auftakt der Reihe ist auch mit Abstand der beste Teil. Hier ist die Geschichte noch sehr gut und innovativ. Ein richtig guter Mix aus Komödie, Action und Science-Fiction.

Auch auf der technischen Seite präsentiert sich die Veröffentlichung in Anbetracht des Alters von einer guten Seite.

Das Bild ist zwar nicht immer gestochen scharf und Detailreich, aber insgesamt zufriedenstellend (3,5 von 5). Teils etwas gröberes Korn, dafür aber eine satter Schwarzwert.

Der Ton ist eher frontlastig ausgefallen und bietet vereinzelt (neben der musikalischen Untermalung) Umgebungsgeräusche auf den Rears. Stets sehr gut verständliche Dialoge. Insgesamt 3,5 von 5.

Bei den Extras gibte es reichlich gutes Material. 

Ein großer Fehler bei Woman Knight sind die Längen, mit denen der Film häufiger zu kämpfen hat. Wären diese nicht, läge ein gutes Drama mit reichlich guten Kampfeinlagen vor. Die vielen Zeitsprünge tragen auch nicht immer zur besseren Verständlichkeit bei. Mit Ip-Man kann man den nun wahrlich nicht vergleichen.

Das Bild ist mäßig. Unsaubere Konturen, recht weiches Bild und mäßige Schärfe. Erst recht bei den am Computer nachbearbeiteten Kampfszenen. So sind diese insgesamt recht weich und verschlucken einiges an Details.

Der Ton ist da wesentlich besser, auch wenn er mehr Dynamik und Druck hätte vertragen können. Zudem klingen die Dialoge, erst recht, wenn sie auf die Rears oder die Seiten gelegt werden nicht immer sauber und recht unnatürlich.

Extras sind nicht enthalten 

Ratatouille ist immer noch ein genialer Film mit einer sehr guten und vor allem witzigen Geschichte.

Das Bild ist absolut top, ohne Fehl und Tadel. Immer noch Referenzniveau.

Das 3D Bild steht dem in nichts nach. Tolle Tiefe, knackige Farben bei exzellenter Schärfe. So muss ein 3D Bild sein.

Leider liegt der Ton auf der 3D Disc nur in DTS vor. Aber er ist wirklich sehr gut. Kommt zwar nicht an den der 2D Disc heran, die etwas kräftiger ist. Einen vollen Punktabzug rechtfertigt dies meiner Ansicht nach nicht, somit 4,5 von 5.

Bei den Extras, alle auf der 2D Disc, wurde richtig gutes Material abgeliefert. 

Ein an sich gar nicht mal schlechtes Drama mit reichlich guten Kampfeinlagen. Was sich allerdings deutlich nachteilig auswirkt, sind die Längen, mit denen der Film zwischendurch zu kämpfen hat. Eine Straffung auf knapp unter 100 min hätte vollkommen gereicht. Dann wäre auch ein gutes Drama draus geworden.

Das Bild ist eher mäßig. Unsaubere Konturen und ein recht weiches Bild bei den am Computer nachbearbeiteten Szenen. So sind die Kampfszenen insgesamt recht weich und verschlucken einiges an Details.

Das 3D Bild bietet keinen besonderen Mehrwert. Hier stimmt teils die räumliche Wiedergabe auch nicht.

Der Ton ist da wesentlch besser, auch wenn er mehr Dynamik und Druck hätte vertragen können. Zudem klingen die Dialoge, erst recht, wenn sie auf die Rears oder die Seiten gelegt werden nicht immer sauber und recht unnatürlich.

Extras Mangelware. 

Das an mancher Stelle prognostizierte Kultpotential besitzt der Meiner Ansicht nach keineswegs. Ist ein ganz nettes Filmchen für zwischendurch mit einigen mehr oder minder guten Splatter-Szenen und einer eher ungewollten Komik. Es wirkt so einiges recht billig, was aber den Spaßfaktor bei diesem Trash-Filmchen zugute kommt.

Das Bild ist überwiegend sehr gut und bietet eine wirklich gute Schärfe mit reichlich Details. Lediglich bei den CGI-Effekten wird es zu weich und Details gehen verloren. Ansonsten eine stimmige Farbgebung und auch ordentlicher Schwarzwert.

Der Ton ist auch auf einem ordentlichen Niveau, klingt aber in manchen Szenen (nur bei den Stimmen) recht unnatürlich. Hier ist bei der räumlichen Abmischung nicht ganz so gut gearbeitet worden.

Die Extras sind recht interessant. 

Ich kenne die Manga-Vorlage nicht und bin daher recht unbedarft an die Reihe getreten. Rurouni Kenshin ist ein richtig gut gemachtes Action Drama mit sehr guten Kampfszenen. Was etwas nachteilig ist, wenn man den Manga nicht kennt (so wie ich), ist die Tatsache, dass die Charakterzeichnung nicht immer besonders tief ist und man so etwas in der Luft hängt. Das wird aber im zweiten Teil schon besser.

Beim Bild bekommt man ein richtig gutes scharfes Bild mit reichlich Details geboten. Die Anfangssequenz im zweiten Teil sieht zwar recht weich aus, ist aber offensichtlich so gewollt.

Auch beim Ton kann man nicht klagen. Insgesamt eine wirklich gute Abmischung in Bezug auf Räumlichkeit und Dynamik.

Die Extras hingegen sind eher enttäuschend.