Wieviel Filmwissen ist notwendig?

Aufrufe: 234
Kommentare: 21
Danke: 21
29. Januar 2012
Hallo liebe Leser,

gestern abend habe ich von meinem Bruder wieder eines seiner beliebten Filmrätsel zugeschickt bekommen. Dabei handelt es sich im Prinzip um eine Excel-Tabelle mit einer gewissen Anzahl Screenshots. Man muß die Filme erkennen und den Titel eintragen, wenn der Titel richtig ist, dann wird das Feld grün. Simpel aber ein Riesenspaß für Filmfans...

Worauf ich hinauswill: Er hat das Quiz an mehrere Freunde geschickt. Da er in einer Videothek arbeitet, waren auch Kollegen von ihm unter den Empfängern. 
Einer dieser Kollegen bemängelte, dass in dem Rätsel Filme von 1998 vorkämen, die der Mitarbeiter nicht kennen konnte, weil er zum Fraglichen Zeitpunk erst 4 Jahre alt gewesen war.

Das Problem habe ich in letzter Zeit immer häufiger bemerkt. Für viele "Filmfans" von heute existieren keine Filme, die in letzten Jahrtausend gedreht worden sind...
Für den durchschnittlichen Otto-Normal-Gucker mag das ja noch durchgehen, Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden. Aber wenn ein Videothekmitarbeiter Filme wie DER PATE, EINER FLOG ÜBERS KUCKUCKSNEST, RONIN, PSYCHO und so weiter nicht einmal kennt, dann finde ich das bedenklich. 
Man muß die Filme ja weder gutfinden noch gesehen haben, aber KENNEN sollte man sie schon, wenn man schon mit FIlmen arbeitet...
Oder würdet ihr zu einem Automechaniker gehen, der keine Ahnung von Motoren hat, weil er sich eben nur für Autos interessiert... 
Gut, Videothekar ist kein Lehrberuf, aber ein gewisses Grundwissen sollte doch schon vorausgesetzt werden.

Ich will hier natürlich niemanden beleidgen oder schlecht machen, aber selbst in meiner ehemaligen Videothek konnte der Videothekar mir nicht sagen, ob ein Film, den ich ausleihen wollte, ungekürzt sei, bzw. ob es sich dabei um eine Neuauflage handel.
Er sagte mir sogar: Sowas gucke ich nicht!
Ich kam mir bei der Aussage vor wie ein Perverser, weil ich mir solche Filme schon ansehe...
Es handelte sich übrigens um diesen total verwerflichen, perversen und zurecht verbotenenen Film TODESGRÜSSE AUS SHANGHAI mit Bruce Lee!
Pfui Teufel!


Was meint ihr? Für jeden gibt es doch ein paar FIlme, die man gesehen haben MUSS! Für mich sind das auch unheimlich viele Filme, die vor meiner Geburt gedreht worden sind.

Zum Glück ist Hollywood inzwischen dazu übergegangen, Filme von damals neu aufzulegen, um auch diejenigen zu erreichen, die nur Filme aus dem aktuellen Jahrtausend schauen... Oh, das war übrigens sarkastisch gemeint!
Ich erinnere mich noch sehr gut an einen Tag in der Berufschule, als ein Klassenkamerad ganz fasziniert von diesem coolen Thriller berichtete. PSEIKO (ich versuche den Filmtitel so aufzuschreiben, wie besagter Mensch ihn mir nannte)! Ich konnte damit nichts anfangen, bis er mir die Story beschrieb. Als er dann meinte, er wäre entsetzt gewesen, als sich Norman Bates als Mörder herausstellte, da musste ich lachen... Tja, wer hätte heutzutage damit gerechnet? 
Der Junge wusste übrigens nicht, dass es sich dabei um ein Remake handelte, und das Original kannte er auch überhaupt nicht. Schlimmer noch: Er hatte noch nie den Namen Hitchcock gehört, erinnerte sich dann aber dunkel daran, dass der doch die DREI ??? Hörspiele gemacht hätte... 

Naja, ich habe ab heute übrigens wieder Nachtschicht, was bedeutet, dass ab morgen wieder mein Nachtschicht-Sicht-Bericht erscheint.

Und es werden ganz sicher ein paar richtig alte und ein paar richtig schlechte FIlme dabei sein.
Ich habe nämlich einen ganzen Sack voll Gratisbeilagen aus DVD-Magazinen.

Ich bin gespannt.

In diesem Sinne, danke für die Aufmerksamkeit,

Euer Michi




Kommentare

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier
jetzt kostenlos anmelden
Ich denke, dass wenn man in der Theke arbeitet, dann sollte man sich auch ein bissel mit der Materie auskennen und/oder sich dort auch ein wenig "bilden" ;) Kenne auch nicht jeden Film und bin Baujahr 1985, aber ich denke, dass man sich mit Klassikern dennoch ein wenig beschäftigen sollte, weil die Filme von heute nicht dort wären, wenn wir nicht soviele wundergeile Klassiker hätten.

Gibt es diese Excel Liste auch für die Öffentlichkeit? Wäre mal interessant, inwieweit dein Bruder dieses Rätsel aufbaut, wenn er ja nur die "neusten" kennt ;)
doles
29.01.2012 um 18:10
von doles
#10
Bin Filmsuchti, und kenne mich aus, aber auch nicht in allem. Bin Baujahr 1983 und kenne auch viele die vor meiner Geburt rausgekommen sind. Als ich im Müller meine Ausbildung gemacht habe, haben auch viele Kunden meine Film Wissen zu schätzen gewusst. Aber ich muss sagen ich kenne auch Leute, die haben noch nie Transformers gesehen. Leide rist es aber so, das solche Klassiker wie die Goonies oder Stand by me in vergessenehit geraten. Grund dafür sehe ich bei den Fernsehsendern. Warum muss ich einen und den selben FIlm in einem Jahr 3 mal laufen lassen aber dafür auf verschiedenen Sendern? Und vor allem 2 mal wiederholen. Finde ich schade. Und gerade derzeit, wo ich krank daheim bin fällt mir dieses noch mehr auf.
netnormal83
29.01.2012 um 16:28
#9
Tja ja so ist das heute. Ich kenne sogar jemanden, der hat nicht einen Teil der Star Wars Saga gesehen??? Oder jemand anderes hat E.T. & Die Goonies nicht gesehen weil die schon "Uralt" seien! Das finde ich schon Hammerhart, schließlich sind das A) Absolute Klassiker & B) überhaupt nicht "Uralt"!

Aber vielleicht ist das auch der grund für den Remakewahn den Hollywood seit geraumer zeit abzieht?!

Ich persönlich bin auch der meinung, wer Filme liebt & sich dafür begeistern kann sollte doch solche Klassiker (da fällt mir noch Die Verurteilten ein) einfach kennen, auch wenn diese vor dem eigenen Geburtstermin gedreht wurden!
flashTUENNES
29.01.2012 um 14:48
#8
Ich kann sagen, dass mein Filmwissen einigermasend in Ordnung ist. Nur weil keine 20xx im Produktionsjahr steht, bedeutet das nicht, dass ich sie die Filme sehen würde. 2001 Space Odyssey, North by Northwest, Hello Dolly, West Side Story, die Phantastische Reise, Silent Running, High Society, Der Zauberer von Oz und die Chaplin Filme uvm. Ich bin Baujahr 90 und habe etliche Klassiker gesehen und wenn nicht, dann zumindest schon davon gehört bzw. weis um was es dort geht. Als "The Thing" ins Kino kam, war mir sofort bewusst, dass es sich um ein Remake handelte. Ich verpasste den Kinotrip und kaufte mir alternative einfach das Original, das ich ohnehin schon sehen wollte. Genial was dieser Film mit über 30 Jahre noch zu bieten hat. Und Tron? Kannte ich schon zehn Jahre vor Tron Legacy.

Wenn ich das Buzz Quiz spiele, lasse ich Filmtechnisch alle hinter mir liegen.
Also ein wenig Filmwissen schadet nicht - es darf auch nicht zu einseitig sein.

Das traurige an der heutigen Filmgeneration ist, dass sie sich in einem Rausch befindet. Ohne hektische Steadicam Aufnahmen, ohne Flares und ohne CGI kommt für einige das große Gähnen. Kein Wunder, dass diese von alten Filmen gelangweilt werden und nicht interessieren.
darthmop1
29.01.2012 um 14:07
#7
In der Generation "Casting-TV" gibt es wenige Cineasten, wahrscheinlich ist auch dieser Begriff wenig bekannt. Das ist sehr bedauerlich. Einem Cineasten ist das Alter, die s/w-Filmrolle, der Mono-Ton (das geht an eure Adresse, ihr blöden 5.1-Heinis), das Herkunftsland und der bei der Herstellung aktuelle Zeitgeist samt Mode und Klamotten vollkommen wurscht. Das ist eine Form der Intolleranz und zeigt einen total verschlossen Geist. Es ist für mich sogar richtig spießig, alte Filme grundsätzlich uncool zu finden. Vom intellektuellen Standpunkt aus betrachtet ganz zu schweigen. Bin also voll auf Deiner Wellenlinie
Ambientfan
29.01.2012 um 12:51
#6
Ich stimme dir zu. Ich finde die Klassiker sollte man schon kennen! Natürlich gibt es einige junge Leute (ich bin Baujahr ´88, JUNG ;)) die nicht alles kennen können. Ein gewisses Basiswissen sollte da sein, nur wiederrum ist auch ein Problem dass einige nur ihre Genres auch kennen... Breitgefechert sind wirklich wenige!
blacka
29.01.2012 um 12:19
von blacka
#5
Warum sollte der Videotheken Besitzer mehr Wissen haben als seine Kundschaft, deren Filmhorizont sich i.d.R auf die 5-6 Blockbuster pro Jahr beschränkt. Ich denke es existiert ein gewaltiger Unterschied zwischen einem z.B. Cineasten, für den "Pyscho", "Der Pate", etc. zum 1x1 des Filmwissen gehört und dann gibt es die breite anspruchslose Masse, die Filme nur konsumieren und dies nicht als Kunstform sehen. Es gibt sogar eine breite Masse, die Filme nur nach Sichtung eines Trailers beurteilen und wenn es ihnen nicht zusagt, ist es Schrott, Müll, Dreck, o.ä. Vokabular. Jeder, der sich als ernsthafter Filmliebhaber sehen möchte, MUSS die Klassiker kennen. Wer sich dem generell verschliesst, weil die Filme ja alt sind, den kann man einfach nicht ernst nehmen. Sicher können einige dies aufgrund ihres Alters nicht alles kennen, aber jeder hat mal angefangen.

Also ich finde der Videotheken Besitzer hat ausreichendes Wissen, da die breite Masse seiner Kundschaft ebenfalls nicht ausreichend informiert ist.

Schöner Blog, der mich in meiner eigenen Einschätzung nur bestätigt. Vielen Dank.
Herzeleid
29.01.2012 um 12:11
#4
Nunja, ich bin auch Baujahr \'94, und ich schaue gerne gute Filme, die gabs auch vor meiner Geburt. Mein Problem ist momentan die Menge. Es gibt viele Filme die ich gerne schauen würde, die Tatsache, dass ich erst vor zwei Jahren richtig angefangen habe mich für Filme zu interessieren macht die To-Watch-List noch länger.
Was ich komisch finde: Ein Film von 98 ist nun wirklich nicht alt. Wahrscheinlich hat er dann Filme wie Matrix und Fight Club auch nicht gesehen, so alt wie die sind. *ironie*
Was ist mit Alien? Star Wars? 1984? Die Verurteilten? Spiel mir das Lied vom Tod? Zurück in die Zukunft? Siebe? Forrest Gump? Terminator? Amadeus? Monty Python Filme? Der mit dem Wolf tanzt? The Green Mileß Es sind so unglaublich viele...
Ich verstehe nicht, warum viele nicht einsehen, dass auch vor mehr als 10 Jahren schon (bzw. erstrecht?) gute Filme gemacht wurden. Aber nunja, jedem das seine. ;)

btw: Psycho hab ich nie geguckt, weil ich mit dem Horrorgenre meist nichts anfangen kann. *shame*

lg
gelöscht
29.01.2012 um 11:31
#3
Ahoi,

auch ich mußte schon diverse Male feststellen, wie verwundert viele jüngere Leute sind, dass es doch schon vor \'00 sehenswerte Filme gab. Anscheinend sind diese Filme für jene Generation allein schon dadurch mangelhaft, da sie nicht Michael Bay Effekte und Bierdeckel Stories aufweisen. Möglichst buntes Gekröse in Full HD und 3D (fast) ohne Anspruch ist wohl leichter verdaulich, als all die großen und auch kleinen Klassiker vergangener Tage.

Sicher sind die Geschmäcker verschieden und nicht jeder Klassiker ist für jeden ein Klassiker und auch viele neue Produktion sind wirklich gut (optisch und inhaltlich) gemacht... Und wer weiß, welche Filme in den nächsten Jahren/Jahrzehnten von denen zu Klassikern werden.

Es ist nur schade, dass man - wenn man Sachen wie "Spiel mir das Lied vom Tod", "Psycho", "Der Pate" usw - einen Blick zugeworfen bekommt, der sagt: "Ich spiel dir gleich mal das Lied vom Tod, du Psycho!"

Und bevor nun wieder entrüstete Kommentare kommen: Es gibt natürlich auch junge Leute, die all\' die Klassiker zu schätzen wissen und lieben. Allerdings läßt sich der größte Teil eben ständig durch bunten, belanglosen Kram berieseln.
Nebel
29.01.2012 um 10:50
von Nebel
#2
ich habe auch mal in einer Videothek gejobbt (so ca 2003, 2004) und gerade da wurde ich dafür geschätzt und gefragt, da ich viel über Filme wusste und entsprechende Tipps geben konnte...
Jason-X
29.01.2012 um 10:39
#1

Top Angebote

Michael Speier
GEPRÜFTES MITGLIED
FSK 18
Aktivität
Forenbeiträge5.408
Kommentare2.956
Blogbeiträge236
Clubposts159
Bewertungen67
avatar-img
Mein Avatar

Kommentare

von Eddem 
am Hab mir den Film dieses …
von SANY3000 
am Besser hätte man die …
von Dr. Rock 
am Danke für den Blog! Den …
am Ha! Doch, natürlich. …
von Cine-Man 
am Uiuiuiui, da hast Du …

Blogs von Freunden

ürün
Anton-Chigurh
Der Blog von Michael Speier wurde 28.099x besucht.