Meine Ansichten zum Sinn und Unsinn von z. B. Mutproben usw.

Liebe Leserin und lieber Leser.

Heute möchte ich meine Ansichten,
zum Sinn, Unsinn und Nutzen von Mutproben,
zum Beispiel von "Spice Dive" zur Dikussion stellen.

Als am Sonntag den 14.12.2012, nach einer langen Vorberreitungszeit,
der Sprung des österreiches "Felix  Baumgartner" aus einer Spezialkapsel
gewagt wurde, hatte ich leider kein Live-Medium zur Verfügung,
um dieses Vorhaben/Spektakel zu verfolgen.

Daher kaufte ich mir nach dem VÖ, beim Saturn,
"The Reed Bull Stratos Story".!


Cover aus der www.bluray-disc.de/filmdatenbank/

Im Vorfeld verfolgte ich die zu recht, Kontroversen, Kommentare.
Ich erspare mir daher, diesen Weg weiter zu Verfolgen.

Das dieser Versuch eine nicht nur ernste wissenschaftliche Seite hatte,
sondern auch einen kommerziellen Hintergrund habe, 
gestand der Sponsor, oh Wunder "Reed Bull" ein.
Einen Sportler/ex. Fallschirmspringer für ein sehr hohes Preisgeld,
man munkelt, nicht bestätigt , für 1 Millionen, 
in ungeahnte Gefahren zu locken, ist ein Markenzeichen und Tücke,
vom Getränke Sponser "Reed Bull".!
Felix Baumgartner mit einem Stratosphärenballon auf 39.045 Kilometer
in einer speziellen Kapsel, in einem speziellen notwendigen Schutzanzug
zu senden, scheint noch verständlich.
Dann aber nach der erreichten Höhe, nachdem der Ballon nicht mehr steigt,
in die Stratosphäre springen zu lassen, um nach dem Sprung,
unter ständiger Todesgefahr ausgesetzt, Kopfüber in die Tiefe zu fallen, 
um dann mit Überschallgeschwindigkeit, 1.342 Km/h, einen neuen Record,
der bis Dato von seinem Mentor "Joe Kittinger" 1950,
mit 998 Km/h gehalten wurde, zu toppen.!
Sehr FRAGWÜRDIG.?
Allenfalls das Argument, der Versuch diene der Möglichkeit,
der Erforschung eines freien Falls eines Notausstieges,
aus einer Raumschiffkapsel, aus dem Orbit,
um lebend den Erdboden zu erreichen,
kann ich nachvollziehen..
Wer aus verständlichen Gründen diesem Argument nicht folgen möchte,
da er Weltraumforschung, für Unsinn ohne Nutzen hält,
oder aber Forschung nicht auf allen Gebieten toleriert,
mit dem Argument, da jede Forschung auch Gefahren
für den Menschen bereit hält.?
Stimmt.!

Bewertung:
Bild und Ton/Dialoge/Musik/Effekte usw.
bis auf jene eingefügten Sequenzen aus den 1950 Jahren,
des Versuches von "Joe Kittinger", sind hervorragend.

Besonders gefallen hat mir bei den Extras,
die ca. 4 minütige "CGI" Animation.

Fazit:
Ein empfehlenswerter Film des Liebhabers, dieses Genres.


Frage:
Warum ein Flatschen/FSK 12.?
Die Antwort liegt im Kommentar von
@JOE-SMITH