Von HanseSound auf Blu-ray: "Matalo" und "Frankenstein 70" in Mediabook-Editionen im Februar 2025 - UPDATE 2"Twister": Bei Turbine Medien auf Ultra HD Blu-ray im Mediabook und als Steelbook-Edition vorbestellbar - UPDATEAuf Blu-ray im Mediabook: Untoten-Horror "Handling the Undead" ab 20.03. von Pierrot Le FouDie Blu-ray und 4K UHD Tiefpreise der "Black Friday Woche" von Amazon.de im Überblick"Fargo": Kult-Thriller der Coen-Brüder demnächst auf Ultra HD Blu-ray im limitierten Mediabook"Black Friday Woche 2024" bei Amazon.de: Tausende Blu-rays, 4K UHDs, 3D Blu-rays und DVDs reduziertAmazon "Black Friday Woche 2024" International - Blu-ray Angebote im AuslandHeute neu auf Blu-ray Disc: "House of the Dragon: Staffel 2", "Love Lies Bleeding", "Lost Highway" im 4K-Steelbook und mehr"bluray-disc.de Weihnachtskalender 2024": Ab 1. Dezember täglich tolle Preise gewinnen
NEWSTICKER
Der Hobbit - Warum drei Teile?!
Aufrufe: 181
Kommentare: 13
Danke: 9
Ahoi,
warum drei Teile bei der Hobbit?
Das wird immernoch stark diskutiert. Ich möchte meine Meinung dazu hier einmal kund tun.
Er läuft ja nun diese Woche hochoffiziell an. In Neuseeland bei der Premiere wurde er hochgelobt und als "spektakulär" bezeichnet. In den USA hingegen stark zerrissen und bekommt hier den Stempel "nervtötend". Nun könnte man natürlich gleich sagen, okay, die Neuseeländer stehen hinter PeterJackson, die Amis ärgern sich blos, weil keine American Police oder ein Navi-Seal mit in der Geschichte vorkommt. Ich möchte hier nicht weiter spekulieren, kann mir aber denken, dass man in den USA eher gekrängt ist. Hat man doch auch schöne Landschaften und gute Schauspieler *gg*
Dann wird derzeit überall über 48 Bilder/Sekunde spekuliert... Leute, macht Euch nen Bild und dann ist gut. Aber im Vorfeld etwas zu zerreissen, also echt... wo sind wir denn?! Ich werde mir am Sonntag den 16.12.12 ein Bild hiervon machen und meine Frau an mich gekettet mitnehmen... Kann dann quasi zwei Meinungen mitbringen ;)
Der Film bietet zudem eine Auflösung von 5K... das ist eine Menge mehr Infos als das zur Zeit existierende FullHD 1080p.
Wusstet ihr denn übrigens, dass der Mensch mit 60Bilder/Sekunde schaut? Das heißt, eigetnlich sind diese 48 Frames sehr nah an der Realität und nahezu Ruckelfrei für uns aufnehmbar. Wir benötigen allerdings viel weniger Bilder in der Sekunde um eine Bewegung durchgängig zu sehen. Also ich denke dass dies nur eine gewohnheitssache ist. Und wenn wir alte Hasen und die älteren Hasen sich erstmal nicht daran gewöhnen können, der Jugend gehört das zukünftige Kino und deren Effekte. Also ich denke die jungen Leute von heute gewöhnen sich bald sehr schnell daran und ärgern sich später einmal warum auf ihrem Kristallchip ein Film nur in 1080p und nicht in 10k sowie niur mit 24 oder 25 Bildern/Sekunde vorliegen.
Naja genug ausgeschweift.... weiter im Text.
Aber die alles entscheidende Frage stellen sich extrem viele auf dieser Welt... warum im Gottes ..äh... Balins Namen denn blos drei Teile... Was soll das Peter Jackson. Nun ja, könnte ich jetzt sagen, er wurde extrem gut bezahlt und wollte seiner Bezahlung auch gerecht werden und hat so lange Filmrollen vollgeballert bis seine Gage verbraucht war und er kein schlechtes Gewissen haben muss... so wie manch ein Ami *gg*
Nein im Ernst. Alle die hier sagen: "drei Teile?!... das ist Geldmacherei, eine Frechheit, darauf brauch ich erst mal nen Schnaps..." die haben das Büchlein wohl nie gelesen. Und ich unterstelle diese Menschen haben auch den Herrn der Ringe nicht gelesen.
Denn die Erklärung ist simpel. Der Herr der Ringe war extrem gut beschrieben und bis ins letzte Detail erklärt, wer was und wie und wo macht. Wie etwas aussieht oder wann gewisse Dinge eingetreten sind und warum.
Im Hobbit hingegen werden sehr viele Dinge nur angerissen und der Leser muss sich selbst ein Bild davon machen wie es sein könnte oder aber die anderen Bücher und Brife (Silmarillon z.B) lesen um alles zu durchleuchten. Hätte Tolkien damals (ich unterstelle mal mehr "Bock" gehbat) mehr Zeit investiert, dann wäre aus dem einen kleinen Buch ebenfalls mindestens ein zwei Bände Epos geworden in dem vieles aber noch nicht auf alles eingegangen wird.
Peter Jackson also hat sich die Mühen gemacht und die Geschichten die nur angerissen werden ausführlich dem Zuschauer zu erläutern und diese Sichtbar zu machen.
Das ist der wahre Grund, warum es drei Teile werden.
Natürlich leben wir in einer Marktwirtschaft und da sind drei Teile einfach besser als zwei oder nur einer.
Ich vertraue ganz und gar auf Peter Jacksons Hobbitfassung und denke mir im Ersten Teil werde ich außer schöne Landschaften und einen etwas erweiterten Einblick in Mittelerde nicht erhalten, aber so ist das halt.
Wir werden diese Woche noch viel diskutieren können, aber alle die das Buch nicht gelesen haben oder es nicht mehr im Kopf haben wie etwas aufgeführt und beschrieben wird, bitte ich noch einmal oder ein erste Mal ein Blick in dieses Buch zu werfen.
Ahoi,
Ahab
warum drei Teile bei der Hobbit?
Das wird immernoch stark diskutiert. Ich möchte meine Meinung dazu hier einmal kund tun.
Er läuft ja nun diese Woche hochoffiziell an. In Neuseeland bei der Premiere wurde er hochgelobt und als "spektakulär" bezeichnet. In den USA hingegen stark zerrissen und bekommt hier den Stempel "nervtötend". Nun könnte man natürlich gleich sagen, okay, die Neuseeländer stehen hinter PeterJackson, die Amis ärgern sich blos, weil keine American Police oder ein Navi-Seal mit in der Geschichte vorkommt. Ich möchte hier nicht weiter spekulieren, kann mir aber denken, dass man in den USA eher gekrängt ist. Hat man doch auch schöne Landschaften und gute Schauspieler *gg*
Dann wird derzeit überall über 48 Bilder/Sekunde spekuliert... Leute, macht Euch nen Bild und dann ist gut. Aber im Vorfeld etwas zu zerreissen, also echt... wo sind wir denn?! Ich werde mir am Sonntag den 16.12.12 ein Bild hiervon machen und meine Frau an mich gekettet mitnehmen... Kann dann quasi zwei Meinungen mitbringen ;)
Der Film bietet zudem eine Auflösung von 5K... das ist eine Menge mehr Infos als das zur Zeit existierende FullHD 1080p.
Wusstet ihr denn übrigens, dass der Mensch mit 60Bilder/Sekunde schaut? Das heißt, eigetnlich sind diese 48 Frames sehr nah an der Realität und nahezu Ruckelfrei für uns aufnehmbar. Wir benötigen allerdings viel weniger Bilder in der Sekunde um eine Bewegung durchgängig zu sehen. Also ich denke dass dies nur eine gewohnheitssache ist. Und wenn wir alte Hasen und die älteren Hasen sich erstmal nicht daran gewöhnen können, der Jugend gehört das zukünftige Kino und deren Effekte. Also ich denke die jungen Leute von heute gewöhnen sich bald sehr schnell daran und ärgern sich später einmal warum auf ihrem Kristallchip ein Film nur in 1080p und nicht in 10k sowie niur mit 24 oder 25 Bildern/Sekunde vorliegen.
Naja genug ausgeschweift.... weiter im Text.
Aber die alles entscheidende Frage stellen sich extrem viele auf dieser Welt... warum im Gottes ..äh... Balins Namen denn blos drei Teile... Was soll das Peter Jackson. Nun ja, könnte ich jetzt sagen, er wurde extrem gut bezahlt und wollte seiner Bezahlung auch gerecht werden und hat so lange Filmrollen vollgeballert bis seine Gage verbraucht war und er kein schlechtes Gewissen haben muss... so wie manch ein Ami *gg*
Nein im Ernst. Alle die hier sagen: "drei Teile?!... das ist Geldmacherei, eine Frechheit, darauf brauch ich erst mal nen Schnaps..." die haben das Büchlein wohl nie gelesen. Und ich unterstelle diese Menschen haben auch den Herrn der Ringe nicht gelesen.
Denn die Erklärung ist simpel. Der Herr der Ringe war extrem gut beschrieben und bis ins letzte Detail erklärt, wer was und wie und wo macht. Wie etwas aussieht oder wann gewisse Dinge eingetreten sind und warum.
Im Hobbit hingegen werden sehr viele Dinge nur angerissen und der Leser muss sich selbst ein Bild davon machen wie es sein könnte oder aber die anderen Bücher und Brife (Silmarillon z.B) lesen um alles zu durchleuchten. Hätte Tolkien damals (ich unterstelle mal mehr "Bock" gehbat) mehr Zeit investiert, dann wäre aus dem einen kleinen Buch ebenfalls mindestens ein zwei Bände Epos geworden in dem vieles aber noch nicht auf alles eingegangen wird.
Peter Jackson also hat sich die Mühen gemacht und die Geschichten die nur angerissen werden ausführlich dem Zuschauer zu erläutern und diese Sichtbar zu machen.
Das ist der wahre Grund, warum es drei Teile werden.
Natürlich leben wir in einer Marktwirtschaft und da sind drei Teile einfach besser als zwei oder nur einer.
Ich vertraue ganz und gar auf Peter Jacksons Hobbitfassung und denke mir im Ersten Teil werde ich außer schöne Landschaften und einen etwas erweiterten Einblick in Mittelerde nicht erhalten, aber so ist das halt.
Wir werden diese Woche noch viel diskutieren können, aber alle die das Buch nicht gelesen haben oder es nicht mehr im Kopf haben wie etwas aufgeführt und beschrieben wird, bitte ich noch einmal oder ein erste Mal ein Blick in dieses Buch zu werfen.
Ahoi,
Ahab
Folgende weitere Beiträge könnten Sie interessieren:
Vom gleichen Autor : Gimicks und Special Edition - für was diese tatsächlich nützen
Aus der gleichen Kategorie : Horrorstars vs. Horrorlegenden - Wer hat die meisten Horrorfilme?
Aus der gleichen Kategorie : Horrorstars vs. Horrorlegenden - Wer hat die meisten Horrorfilme?
Folgende Mitglieder haben sich für den Beitrag bedankt:
Top Angebote
Ahab
GEPRÜFTES MITGLIED
FSK 18
Aktivität
Forenbeiträge562
Kommentare561
Blogbeiträge29
Clubposts3
Bewertungen335
Mein Avatar
(1)
(7)
(1)
(2)
(1)
(2)
(5)
(1)
(4)
(1)
(1)
(2)
Kommentare
Blogs von Freunden
Der Blog von Ahab wurde 14.929x besucht.
RSS Feeds
Kommentare
Schöner Beitrag :D
Wie naiv doch einige sind - erstaunt mich immer wieder auf´s Neue.
Es gibt nur einen Grund für Hollywood, Filme zu machen: Geld zu verdienen und zwar soviel wie möglich!
Warum denn nur einen oder zwei Filme produzieren, wenn es doch genug Menschen gibt, die sich die Story auch auf 3 Filme aufgeteilt im Kino und im Heimkino ansehen ???
Ich mache so einen Verarsche wie bei HdR nicht nochmal mit (und normalerweise wähle ich nicht so "harte" Worte)! Wenn in 6-7 alles abgefrühstückt ist, was der Markt für den Verleih hergibt, wird es eine 3er-Box geben (dann wohl extended) und die wird zu einem vernünftigen Preis gekauft. Das war´s! Mehr passiert da aus meiner Sicht nicht.
Aber die ganzen "HdR"-Schafe können das Spielchen gerne nochmal mitmachen...
Ich bin ehrlicherweise auch etwas skeptisch bzgl. der drei Teile, aber Schnitzi hat da schon recht. Insofern gehe ich in die Filme so gut es geht unvoreingenommen rein und vertraue auf PJs Künste.
Deine Erwartungen dafür sind schon mal sehr gut gehalten !!