"Arielle, die Meerjungfrau": Disney-Realverfilmung bald auf Blu-ray und Ultra HD Blu-ray

Mit 50 ist man dem Tod näher als dem Leben. Wenn das nicht alt ist, weiß ich auch nicht.
Du kannst deine Meinung haben, nur teile ich sie weder, noch akzeptiere ich menschenverachtende Meinungen.
Diese Männer melden sich zu Wort, weil sie einem ganz bestimmten Klientel angehören. Ein Klientel, dass absolut keine Chance auslässt um ihrer Frustration freien Lauf zu lassen. Da reicht auch eine Kunstfigur von Disney.
Und alle, die sich hier bisher auf rassistische Art und Weise über den Film ausgelassen haben, sind männlich Ü50
Du kannst dir ja gerne mal ein paar Bewertungen auf IMDb durchlesen. In fast allen Kommentaren wird Halle Bailey für ihre Rolle gelobt, die negative Kritik basiert auf anderen Punkten. Und selbst wenn manche Kritik an Halley Bailey direkt äußern, nicht weil ihre Hautfarbe nicht zur Cartoon-Voralge passt, sondern ihren Schauspielfähigkeit.

@MiHawk: Vielen Dank für deinen Kommentar.

Ich bin weiss, fühle mich aber vielleicht Trans-Afrikanisch-Schwarz. Auch könnte ich mich Morgen wie ein Salamander fühlen. Derzeit laufen bevorzugt junge Menschen durch Deutschland, die sich als Fuchs identifizieren. Da wir im buntesten und „schönsten Deutschland aller Zeiten“ leben, ist das legitim. Wir kennen uns beide doch garnicht. Woher willst du wissen, wie ich mich fühle ?

Genau: Ich bin fast 50. Aber eben nur…fast.
Darf ich dann keine eigene Meinung mehr haben ?
Nach meinem Gefühl scheinst du jünger zu sein und scheinbar endet das Leben für Dich bereits mit 30.
Es ist schwer sowas noch vernünftig zu kommentieren. Von daher: Mein Beileid.

Ich empfehle Dir den Spielfilm „Logan‘s Run“ aka „Flucht ins 23. Jahrhundert“. Natürlich möchte ich deine Weltansicht nicht erschüttern, aber der Film hat es irgendwie geschafft selbst über 30 Jahre nach seiner Entstehung noch zu bestehen. Wichtiger ist hier aber der Inhalt des Films.

Deiner Logik folgend, haben Rassisten (= „Böse, weisse, alte Männer“) tief im Untergrund gehaust, sich Jahre lang versteckt um sich dann -pünktlich zum Jahr 2020- erkennen zu geben. Quasi eine Invasion. Das es in diesem besagten Jahr vielleicht tatsächlich zu sowas wie einer Invasion, manche Menschen sprechen auch von einem Kriegsbeginn, kam, will ich garnicht ausschließen. Allerdings hat das weniger mit Rassismus, als eher mit Freiheitsbeschränkungen, einem Manöwer und einem anderen Punkt zu tun, auf den ich jetzt hier nicht weiter eingehen möchte.

Deine Ansicht, es würden nur „alte Männer“ über diesen Film herziehen, sei Dir natürlich gelassen. Aber vielleicht hast du ja mal Lust dich um zuschauen. Auch hier auf dieser Website gibt es Menschen, welche Disney‘s Neuauflage von „Arielle, die Meerjungfrau“ kritisieren. Sie alle als weiss, männlich, zahnlos und rassistisch zu bezeichnen, finde ich schon ziemlich weltfremd.
„Arielle, die Meerjungfrau“ war nie ein reines Kino-Produkt für Mädchen. Kein Film entsteht nur für eine Zielgruppe: Im Gegenteil. Der Original-Zeichentrickfilm sollte (früher: musste) mehrere Schichten von Zuschauern ansprechen - was er auch tat. Daher rührt vielleicht bis heute seine Beliebtheit. Auch bei so manchen „bösen, weissen Menschen“.
Asche auf mein Haupt.

Wie du ja selbst schreibst: Es ist seltsam, dass sich nun auch bei „Arielle“ alte Männer zu Wort melden. Wie kann das sein, wo doch die Figur, laut deiner Meinung, seither „nur Mädchen“ ansprach. Strange!

Deine Meinung, dass sich die „komischen Gestalten“ (= für Dich angebliche Rassisten) jahrelang nur hinter Moralvorstellungen und Etiquette versteckt haben sollen, möchte ich nicht weiter kommentieren.

@CineasticDriver Du bist fast 50. Wer solche Daten online preisgibt, muss damit rechnen, dass sie genutzt werden.
Arielle könnte auch asiatisch sein, da hast du recht. Sie könnte aber auch US-Indigen sein, oder mexikanisch. Aber man muss sich für eine Person entscheiden.

Aber genau hier liegt der Punkt. Arielle ist kein Biopic aus den Südstaaten, bei dem Rassenanfeindungen der essentielle Bestandteil der Story ist. Hier muss der Darsteller schwarz sein, sonst macht es keinen Sinn.

Arielle ist ein reines Fantasieprodukt. Man hat sich damals für blasse Haut - wie alle Disney Charaktere aus der Zeit - entschieden und rote Haare. Arielle könnte aber alles sein. Lila Haare, dunkle Haut. Grüne Haare etc. Spielt keine Rolle, da Arielle ein Fantasieprodukt ist.

Das alte Männer über diesen Film herziehen ist ja schon seltsam. Bedenkt man aber, dass Arielle seit jeher eher die Mädchen angesprochen hat und weniger die Jungs, macht es das ganze noch seltsamer.

Eine Fehlbesetzung wegen schlechter Schauspielleistung vorzuwerfen ist also völlig in Ordnung. Eine Fehlbesetzung wegen der Haar und Hautfarbe vorzuwerfen zeugt von tiefsitzendem Rassendenken. Da kann sich der Wolf einen noch so dicken Schafspelz umwerfen.

Und auch ich bin froh, dass sich diese "komischen" Gestalten nicht mehr verstecken. Früher wurde ihr Verhalten noch durch gewisse Moralvorstellungen und Etiquette in Schach gehalten. Seit Corona ist es aber Woke seine menschenverachtenden Ansichten öffentlich zu präsentieren. Heute weiß man also wenigstens mit wem man es zu tun hat.

@Clopin Nehmen wir Clopin. Er verliert nicht ein einziges Wort darüber, wie den Film eigentlich die Kinder gefunden haben, obwohl er nur wegen der Kinder den Film angeschaut hat. Vermute ich jedenfalls. Entweder hat er sie nicht gefragt, oder er hält sein Ansicht für deutlich wichtiger. Ok, er hat gesagt, dass sie irgendwann abgeschaltet haben. Aber auch ich schlaf regelmäßig im Kino. Im Kino kann man einfach super schlafen.
Jedenfalls würd kein einziges Kind auf die kranke Idee kommen, die Schauspielerin wegen der Haar und Hautfarbe als Fehlbesetzung zu betiteln.

@MiHawk: Jedem natürlich seine Meinung. Es ist schön, dass du genau diesen Punkt ansprichst: Der vielleicht grösste Teil an Kinobesuchern, Käufern von physischen Medien und Fans von etablierten Franchises haben vielleicht keine Lust, sich als -wie du es nennst- „komische Gestalten“ und/oder „kinderlose Opas“ bezeichnen zu lassen.

Ich bin über 40 Jahre alt und habe noch nicht vor, mich einbudeln zu lassen, nur weil nun vielleicht Generationen im Kino sitzen, denen es vielleicht tatsächlich schlichtweg egal ist, welche Hautfarbe Arielle hat.

Der Begriff „Egal“ ist dementsprechend vielleicht genau das Stichwort.
Nicht jeder Kinogänger mit Herz, Hirn und kritischer Meinung ist ein zahnloser „Opa“, auch wenn du diese scheinbar an jeder Ecke vermutest - schon beginnend hier auf dieser Website. Wie du ja selber schreibst.

Ich bin der Meinung, dass wir in einer Zeit -die sich Huxley‘s Brave New World offensichtlich immer mehr angleicht- diese „komischen Gestalten“ hier und da benötigen.

Was die Meinung der heutigen Kids anbelangt: Wenn denen sowieso alles/vieles „egal“ ist, wie du schreibst, dann könnte ja Arielle auch beispielsweise eine asiatische Frau sein.
Genau das PASSIERT aber nicht.

Jeder Coming of Age Film, bei dem explizite Sex Szenen nicht von tatsächlich 14 jährigen gespielt werden, sind schließlich auch eine Fehlbesetzung >.<
Dass sich hier teilweise komische Gestalten rumtreiben, kann man ja schon länger in den Kommentaren verfolgen.
Ob Ariel jetzt rothaarig und blass sein muss, nur weil sie das im Zeichentrickfilm auch war? Ist das Gesetz? Viele von den Kindern, die sich den Film heute anschauen, kennen den Original Arielfilm doch gar nicht.
Ziemlich seltsam wenn sich kinderlose Opas über einen Film aufregen, der gar nicht für sie bestimmt ist >.<

Bluray-disc.de - oder auch Twitter 2.0

Ich fühle mich keiner Gruppe, Partei oder ähnlichem zugehörig. Also verkneife dir bitte dein Schubladen denken. Danke!

Mir ist klar das ich das auch befeuert habe, allerdings habe ich mich dafür entschuldigt und damit ist das Thema durch.

Oh Mann, was hier abgeht.
Der Arielle Cast ist ganz klar für mich eine Fehlbesetzung.
Es ist schon wieder gut zu sehen welche Leute bzw. Gruppen intolerant sind und nur Ihre eigene Meinung akzeptieren, und nein ich meine nicht Belphegor, sondern den einzig intoleranten in diesen Kommentaren, nämlich Fusion-strike.

Bei dir scheinen alle die anderer Meinung sind gleich Rassisten, Klimaleugner und wahrscheinlich das tiefe Böse zu sein.

Ich wollte eigentlich nichts zu dem Thema sagen, aber du solltest dir bevor du hier dein "Wissen" verkündest erst mal Recherchieren. Sei es z.B. die BlM-, Tuneberg- oder die jetzigen Klima-Aktivisten, wenn du mal genauer recherchierst und nicht gerade nur auf 2-5 Seiten google Suche oder Wikipedia gehst, findest auch du raus wer die großen Geldgeber dieser Organisationen sind und mit ein paar grauen Zellen müsste jeder zum Grübeln kommen, aber ich schweife ab.

Mir ist in der Regel egal, von welcher Herkunft oder Geschlecht ein Darsteller ist, wenn jedoch begonnen wird klassische Charakter umzubesetzen nur um einer Ideologie nachzukommen, oder Sprache,Kunstwerke und Romane zuändern nur um einer Ideologie rechtzugeben ist es mir nicht egal.

Und wenn Disney es richtig hätte machen wollen, hätten Sie sich eine naturrothaarige Schauspielerin suchen sollen oder die Meerjungfrau anders nennen sollen. Den Film einfach Kleine Meerjungfrau nennen und dann einfach einen neuen Charakter erfinden, aber nein dazu scheint Disney nicht kreativ genug zu sein.

Zum Thema Einspielergebnisse. Ja Arielle hat bisher um die 550 Millionen USD weltweit eingespielt, Kosten liegen jedoch nicht nur bei 250 Millionen USD Produktionskosten, sondern auch noch 140 Millionen Marketingkosten. Desweiteren kennen wir nicht die weiteren internationalen Vetriebskosten, wie der Anteil der Einahmen für die Kinos, die Distributoren in den Ländern außerhalb der USA, da sind wir ganz schnell bei über 400 Millionen.

Also ganz klar ein Flop, und nicht wegen dem Drehbuch da es ja scheinbar fast 1:1 der des Trickfilms ist,oder?
Es liegt eher wahrscheinlich an einer kompletten Fehlbesetzung des Casts und den mMn sehr bescheidenen CGI.

Das ist aber wirklich nur meine Spekulation, da ich nur vom Trailer und den Erzählungen meiner Bekannten, die den Film gesehen haben, ausgehen kann. Ich habe diesen Film nicht gesehen und auch kein Interesse ihn jemals zu schauen.

Aber ich gönne allen die den Film mögen, seien sie noch so wenig, eine tolle Steelbook Veröffentlichung mit tollem Bild und Ton.

Im übrigen mir gefiel Indy 5 ganz gut :-) und wenn ihr etwas sehen wollt wo Homosexualität gut und nicht gefüllt mit dem Hammer erzwungen gut integriert wurde, schaut euch Stranger Things an oder wenn es direkter sein darf die Chucky Serie.

Ich finde das Alles ok, Muhammad Ali's Leben soll demnächst verfilmt werden, hab gehört sie nehmen einen ausländischen Schauspieler......Til Schwaiger wäre im Gespräch :-) :-) :-) . Aber egal, ich bestell mir jetzt ein Zigeunerschnitzel und schaue paar Winnetou-Filme, zu Dessert eventuell noch paar Negerküsse.

@Belpegor: Das freut mich ehrlich gesagt einfach.

Ich bin kein sonderlich Hass erfüllter Mensch.

Ich verstehe halt nur nicht warum alle die etwas "alternativer denken in einen Topf geworfen werden.
Veganer,PoC,Lgbtqi+ usw. haben halt nicht zwingend etwas mit einander zu tun.

Alles was mir wichtig ist, ist ein Leben für alle so wie sie es für richtig halten, ohne dafür angefeindet zu werden.

Ist das zu viel verlangt?

Ich entschuldige mich für etwaige Beleidigungen und Unsachlichkeiten.