Erste Disc-Informationen zu den "Herr der Ringe" Blu-ray Veröffentlichungen

Typisch Warner Bros. Deutschland: Selbst wenn absolute Meisterwerke Ihren Weg auf BD finden: Der Ton bleibt beim Major immer und ewig in Dolby Digital 5.1 (EX). Es ist zum heulen...

Ich hoffe ja, dass zumindest die SSEs dann deutschen HD-Sound haben werden!

@Moerdock.S: möglicherweise liegen da bei HDR zwei unterschiedliche abmischungen vor. eine für die kinoversionen und eine für die längeren fassungen. du sagst, dass es schon DTS gab, aber jetzt kommt nur DD. wahrscheinlich aus dem grund weil es DTS nur für die langen versionen gibt. wenn diese dann irgendwann mal erscheinen wird auch DTS dabei sein.

da du transformers ansprichst, ganz genau! tontechnisch absolut spitze und das obwohl "nur" DD. daran sieht man doch, dass es allein auf die abmischung ankommt und nicht auf den verwendeten codec. nur die hd-ton-fanatiker (ist jetzt wirklich nicht böse gemeint) werden natürlich ganz genau heraushören, dass das verlustbehafteter ton ist und selbstverständlich auf den kauf verzichtet haben, weil sowas grausames, unterirdisches und blurayunwürdiges will man seinem hd-verwöhnten ohr auf keinen fall antun ;-)

kann mich hierbei noch zurückhalten..so lange reichen die DVD´s!

nachtrag:
aber du (BRAINs) hast auch recht, zb bei Transformers 1-2, da ist auch "nur" ne deutsche DD spur enthalten und die klingt fantastisch. stimmt!
ich meinte da spezifisch HdR, und da klingt das DTS wesentlich besser als das DD, und da liegt es nahe ne DTS HD MA zu verwenden.

was aber nix an der tatsache ändert, das es dts schon für die filme gab, dann machen die ne BD und verwenden die DD spur, lol echt!
für mich echt ne riesen verarsche und das im doppelten sinn: keine SEE und kein DTS, denn da würde es nahe leigen ne DTS HD MASTER AUDIO draufzupacken! und die klingt besser wie das DD! und das bilde ich mir nicht ein^^

@CombiVC1: mich brauchst du nicht zu fragen, wieso der pegel bei dd und dts unterschiedlich ist, ich hab das nicht erfunden ;-) aber man hört es immer wieder, dass leute sagen, wenn sie von dd zu dts umschalten plötzlich alles kraftvoller klingt. klar, weil es lauter ist. aber höhere lautstärke ist nicht gleich bessere qualität. was die bitraten angeht: du kannst nicht die bitraten von zwei verschiedenen codecs miteinander vergleichen. dst hat auf dem papier höhere bitraten, aber es kann ja auch daran liegen, dass der dts codec vielleicht gegenüber dolby nicht so leistungsfähig ist. eine aussage, dass dts besser ist wegen der höheren bitrate ist daher unsinnig.

beim bild sind sich allerdings auch ganz und gar nicht alle einig, wenn ich die bewertungen hier so vergleiche. da werden filme, die kaum besser als von dvd aussehen teilweise mit 4 oder 5 punkten bewertet. trotzdem ist es natürlich so, dass es beim bild sehr leicht ist einen qualitätsunterschied zu sehen als eine kleine nuance beim ton. und mehr als kleinste nuancen sind beim hd-ton nicht besser. wie gesagt im blindtest würden sich einige wundern. ich finde es jedenfalls immer wieder lustig, wenn in filmrezensionen auf bluraydisc davon gesprochen wird, dass man beim ton abstriche machen muss, weil man mit verlustbehaftetem dts abgespeist wird, was so klingt als würde man etwas total minderwertiges vorgesetzt bekommen, aber dann in der bewertung der ton in den höchsten tönen gelobt wird.

ich bleibe dabei: das thema hd-ton wird von einigen völlig überbewertet und die angeblichen "großen unterschiede" sind wunschdenken oder einbildung.

Naja das ist arm. da warte ich lieber und schaue ich mir lieber meine LOTR Extended Version auf DVD an. Die Bildqualität ist schon spitze.

@ brains: wenns denn wirklich "nur" am unterschiedlichen Pegel liegt - dann möcht ich mal von dir wissen wieso dann nicht gleich der Pegel beider Formate gleichwertig abgemischt wird? Ausserdem kann man durchaus einen Unterschied zwischen den Tonformaten wahrnehmen -> siehe Thema Bitraten.

Passt zwar jetzt nicht hier her: Burnout Paradise hatte auch anfangs DTS Tonausgabe, wurde dann mit irgendeinem Patch auf DD "runtergesetzt" - Und DD klang dann definitiv "schlechter"

Beim Bild sind sich doch komischerweise auch alle einig, dass mehr Mbps besseres Bild ausmachen - wieso gilt das bei "euch" dann nicht auch für den Ton??

@volfruora: so siehts aus...

danke BRAINs

natürlich würd ich auch lieber HD-ton dastehen haben, aber ich bin erstma glücklich als ich letzte woche bei irgendeinem Film DTS dastehen gehabt hatte^^