Camerons "Avatar" kratzt an der "Titanic"

Wenn ich diesen ganzen Blödinn hier lese von wegen "nicht inflationsbereinigt" oder den guten alten Filmen der 50er und 60er Jahre, dann hat es zwar ansatzweise seine Berechtigung, allerdings sollten eben diese Leute auch einmal darauf achten, dass es "damals" eben auch nur eine handvoll TV-Programme gab (wenn überhaupt), Home-Entertainment noch nicht zum normalen Sprachgebrauch gehörte und Kino für viele Menschen neben Tanzveranstaltungen der einzige Freizeitausgleich war. Außerdem möchte ich nicht wissen, wie oft gerade die alten Klassiker Re-Runs im Kino hatten (auf die letzten 50 Jahre gesehen). Selbst Titanic wurde gut 12 Monate in den Lichtspielhäusern gegeben, bis er seine Kohle erzieht hatte und selbst ich habe in den 80er Jahren noch „Vom Winde verweht“ im Kino genießen können.

Wenn wir schon Haare spalten, dann aber auch richtig :D

Ich verstehe nicht wieso man diese Zahlen guten Gewissens veröffentlichen kann, wo diese nicht inflationsbereinigt sind. Ja damit meine ich euch liebes Blu-ray Disc Team. Auch ohne Hochschulstudium kann man sich doch ausrechnen, dass man Filme verschiedener Produktionsjahre bzgl. der Einnahmen nicht miteinander vergleichen kann.
Vom Winde Verweht ist der erfolgreichste Film aller Zeiten und wird es auch für immer bleiben.

Na da bin ich mal gespannt, wann genau er es mit Avatar schafft, die Titanic abzuschießen. Lange wird es wohl nicht mehr dauern und ich werde auch noch einen kleinen Teil dazu beitragen ;)

Was Cameron in den letzten zwölf Jahren machte, ist seine Sache!
Nicht zu vergessen ist aber, daß er in diesen Zeitraum, zwei oder drei Dokumentar-Filme, drehte! Glaube also nicht, daß er zur Gänze, untätig gewesen ist!

Der Film wird sicherlich als erster die 2 Milliarden Marke knacken. Obwohl ich das James Cameron irgendwie nicht gönne. Da macht er, den bisher erfolgreichsten Film aller Zeiten (Titanic) und dann 12 Jahre lang nichts. Um nun erneut auf Platz 1 zu landen. Dabei war der Film Story technisch wirklich Hollywood von der Stange. Ich fand den Film wirklich nicht besonders und nur Sensationelle 3D Effekte machen für mich keinen guten Film. Werde Ihn mir NICHT auf Blu-Ray holen. Was waren das für Zeiten, als Cameron noch Filme wie Aliens oder Terminator macht? Seuftz.

Also es war mein erster 3D Film den ich im Kino geschaut habe und ich war echt begeistert von den ganzen Effekten aber die Story ist jetzt nicht so der Bringer!

Sehe das auch so wie einige andere User, dass er hauptsächlich durch seine 3D Technik so erfolgreich ist. An der überaus geistreichen Story kann es wohl nicht liegen.

Also man muss berücksichtigen, das der Film aber auch ziemlich in den Medien gepuscht wird. RTL aktuell(Nachrichten) bringt Sachen über den Film usw.... bei anderen Filmen wurde nicht soviel Werbung gemacht.

Ich glaube das Avatar vorallem vom 3D Format lebt, wäre der Film nur in 2D rausgekommen, wären wir wahrscheinlich "nur" bei der hälfte der Einnahmen (was immer noch genug ist)......

Nachtrag:

Bei uns in Nürnberg ist das IMAX immer noch ziemlich ausgebucht ...
Schwer die Plätze in der goldenen Mitte zu bekommen, wenn man nicht schon 1 1/2 Wochen vorher bucht !