Die ersten Ultra HD Blu-rays im Test - Ist der 4K-Einstieg geglückt?

@bluray-disc: Im UHD-Review zu Kingsman schreibt ihr "Das Thema HDR (auch wenn es über die Wiedergabekette für diesen Test nicht wiedergegeben werden konnte) ..."
Heisst das, ihr testet HDR gar nicht richtig ? Dann treten bei euch vermutlich auch nicht die anderswo festgestellten, viel zu dunklen Bildeinstellungen auf (???)

punkto HDR, bitte mal Testbericht hier ab ca 14.00min (oder komplett) schauen. Ich kann es einfach nicht fassen, dass die das so auf den Markt bringen. UHD HDR wurde als totale Revolution angekündigt, aber was soll das sein, was da nun rauskam? Ein derber Rückschritt, unfassbar: https://www.youtube.com/watch?v=JOT Yu4-yfuw

Die Ergebnisse der ersten UHD-Tests überraschen nicht: solange hier nur ein 2K-Intermediate zugrunde liegt, ist die Schärfe auf dem Niveau einer gut hochskalierten HD-Blu-Ray. Je nachdem, was das Ausgangsmaterial an Farbauflösung bietet, kann HDR den Gesamteindruck etwas erhöhen. Auch hier wird aber offenbar oftmals einfach nur der bestehende Kontrast weiter hochgeregelt. Bei "San Andreas" mit negativen Auswirkungen: dort fällt die Bildqualität dann sogar schlechter aus, als das HD-Original (s. u.a. blu-ray.com).
Dass dann noch nicht einmal die dt. Tonspuren aufgepeppt wurden, ist schon sehr schwach. Für die bisherigen UHD-Veröffentlichungen gibt es für mich somit keinerlei Kaufgrund bzw. bieten diese noch keinen Anreiz überhaupt auf UHD umzusteigen.
Erst wenn die ersten "echten" 4K-Discs mit nativer Auflösung und HDR auf den Markt kommen, kann sich das m.E. ändern. Ich kann mich insofern nur dem Appell von @cabal2k anschließen, entsprechende Qualitätsinformationen für UHD-Discs in diesem Portal mit aufzunehemen (sonst wandern die Leser halt zur Seite http://4kblurays.com ab).
Ich kann nur hoffen, dass die Majors es mit dem UHD-Standard nicht gleich wieder versauen, indem sie die Leute mit qualitativ minderwertigen, "falschen" 4K-Discs vergräzen. Bei 3D wurden zu Beginn auch viel zu viele billige und schlechte Konvertierungen produziert, die den Ruf von 3D bei vielen gleich mal ruiniert haben. Ach ja, und spätestens jetzt sollte dt. HD-Ton eigentlich Standard sein - ist er aber offenbar nicht.

Erst wenn bei aktuellen Produktionen zumindest deutscher HD Ton Standard ist, kommt für mich ein Umstueg auf UHD in Frage. Vorher sicher nicht!!!!

Wirklich berauschend lesen sich die Rezessionen zu den getesteten UHD's Titeln nicht!
UHD dürfte sich wie ich weiterhin vermute, ohnehin erst auf einer großen Leinwand bemerkbar machen.
Davon abgesehen verspüre ich wenig Lust meine reguläre Film-Sammlung auf das neue Format updaten zu wollen. Hat jetzt nichts mit etwaigen Vorurteilen zu tun sondern ist letztendlich einzig & allein eine Kostenfrage ob man auf den 4K-Zug aufspringen will.

Wenn sich die Strategie Seitens der Studios & Herstellern von Hardware nicht wesentlich ändern wird, dürfte UHD auf lange Schicht ein Nischen-Produkt werden.

Ein verbesserter und ausgewogenerer Farbraum sowie eine bessere Schärfe reichen in meinem Fall nicht zum Neukauf, mal schauen was zukünftige 4k Scheiben bieten.

Bei diesen ersten Eindrücken wird meine Vermutung zu UHD größtenteils bestätigt, was mich in meiner Meinung bestärkt, die symbolische Tür vor der UHD zu zuknallen und weiter schön bei der BD zu bleiben. UHD bleibt somit in meinen Augen eine teure Spielerei ohne besonderen Mehrwert und diese Combo Variante halte ich für besonders beknackt, wozu brauch ich denn einen Film zweimal, für das Geld kauf ich mir lieber zwei verschiedene BDs, da hab ich mehr von. Danke für die Eindrücke.

Viele scheinen ausser Acht zu lassen, das die UHD BD nicht NUR für die allerneusten Blockbuster geschaffen wurde, sondern eben für Filme gemrell, was auch Backkatalogtitel mit einschliesst. Es wird doch erst so richtig spannend, WENN Backktatalogtitel bzw. ältere Filme auch auf dem neuen Medium ausgewertet werden. Das eine aktuelle Produktion wie der kommende "Independence Day 2" natürlich erstklassig auf UHD BD aussehen wird...Davin gehe ich einfach mal aus. Ich kann mich ja irren. Aber die Markteinführung der UHD BD schliesst ja auch ältere Filme mit ein. Die Majors schmeissen ihre alten Filme ja nicht plötzlich auf den Müll, nur weil es jetzt die UHD BD gibt.

Der erste Schwung an UHD BD-Titeln von FOX und Warner ist da. Nun muss man schauen, wie sich das neue Disc-Format entwickelt. Man kann ja abwarten. Abwr das sofort wieder die Hater-Fraktion an den Start geht und alles auf Tod und Teufel verdammt, was mit UHD BD zu tun hat, bringt doch nicht wirklich etwas. Diese bezeichnete mich -natürlich im negativen Sinne, was sonst ?- schon als "Fürsprecher der UHD BD", was mich als Kompliment natürlich sehr freut, aber dahinter steht eher Optimismus und grosses Interesse an dem neuen Format. Ausserdem war ich bei einer 4K-Präsentation anwesend, nach welcher ich nur sagen kann, das UltraHD tatsächlich ein Erlebnis ist. :))

Der Umstieg wird ja durch Combo-Packs (UHD BD, klassiche BD und UltraViolet-Code) versüsst. Ich plane daher schon einige Käufe gleich als UHD BD-Kauf. Ich äussere aber auch Kritik, speziell an der Markteinführung der UHD BD. Das es zwar jede Menge UHD TVs, aber dagegen nur derzeit, wenn ich richtig informiert bin, zwei UHD BD Player in Deutschland käuflich zu erwerben gibt, macht den Umstieg und auch die Attraktivität des neuen Formats nicht gerade leicht. Auch sehe ich ich keine Werbekampagnen von seitens FOX oder Warner. Selbst die fünfte Season von "Game of Thrones" bekommt derzeit als BD-Set eine größere Werbeplattform als das doch brandneue Disc-Format.

Ebenso nehme ich Hollywood's Studios übel, dass UHD zunächst NUR für Streaming (z.B. "Mozart in the Jungle" bei Amazon, einige Filme und Serien bei Netflix) angeboten wird. Damitwird bereits eine Aussage getroffen: Streaming ja, physischen Medien auch, aber bitte später. Die UHD BD ist aber als Nachfolger der Blu-ray konzipiert und MUSS als physischer Datenträger überzeugen. Die Streaming-Kostproben reichen da nicht aus. Gerade wir Filmfans und Cineasten wollen (und brauchen) das volle 5-Gänge-Menü und keinen Appetizer. Die Majors sind also gefordert, das Produkt nicht nur tadellos auf den Markt zu bringen, sondern auch zu informieren. Wo bleiben die Kampagnen ?

Ich glaube dennoch an einen Erfolg von 4K, aber die holprige Einführung beflügelt natürlich die Hater. Das würde dazu führen, dass alte DVD-Käufer, die schon den Sprung zur Blu-ray nicht mitgegangen sind, nun bald in einem Boot sitzen mit alten BD-Hasen, die sich im Gegenzug weigern, nun auf die UHD BD zu setzen und zu wechseln. Das alles ist Verweigerung und führt natürlich zu nichts....ausser Vorurteilen. Aber genau diese Vorurteile könnten der UHD BD gefährlich werden. Zumal in Deutschland (Ausnahme: Cineasten) eine DVD oder eine Blu-ray zumeist erst dann gekauft werden, wenn 25000 Empfehlungen von Freunden/Bekannte/Familie (inkl. der gesichtete Trailer) akurat vorliegen. Es datf nocht so kommen, das der UHD BD die selben Vrurteole entgegen schalgen wie von einigen DVD-Käufern bei der Blu-ray. Neulich habe ich erst wieder gelesen, das fast jeder deutsche Haushalt zwar einen HD-Fernseher besitzt, das aber dennoch das TV-Prpgramm noch immer in SD-Qualität konsumiert wird. Das ist schrill - aber trauriger Alltag.

Die UHD BD wird ihre Käuferschicht finden. Davon bin ich felsenfest überzeugt. Wir sollten offen bleiben und den Markt einfach beobachten. So mein Gedanke.

Wenn man die Bewertung zu Bildqualität liest, ist nicht gerade ein Brüller.

Also, falls 4K UHD BD bei mir in Frage kommen sollte (irgendwann mal), dann natürlich nur und ausschließlich "neue" Filme die demensprechend auch in 4K gedreht wurden. Der Mehrwert sollte natürlich zu sehen sein. Wobei bei mir persönlich das ganze noch ne Weile dauern kann bis ich auf den Zug springe. Erstmal abwarten wie das ganze sich in Zukunft noch Entwickelt und ob es auf dem Markt überhaupt bestehen kann...