Gehören "Killerspiele" in Deutschland bald der Vergangenheit an?

05.06.2009

Laut einem Bericht des Onlinedienstes heise.de haben sich die Innenminister der Bundesländer am heutigen Freitag in Bremerhaven auf ein schärferes Vorgehen gegen sog. "Killerspiele" verständigt. Die Diskussion war nach den Ereignissen um den Amoklauf in Winnenden erneut entbrannt. Laut dem neuen Beschluss fordern die Innenminister ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot von Video- und Computerspielen "bei denen ein wesentlicher Bestandteil der Spielhandlung die virtuelle Ausübung von wirklichkeitsnah dargestellten Tötungshandlungen" sei. Einschliessen will man hier auch Games, die "andere grausame oder sonst unmenschliche Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen" zeigt. Holger Hövelmann, Innenminister der SPD in Sachsen-Anhalt, sagte, dass die freiwillige Selbstkontrolle der Unterhaltungsindustrie nicht ausreichend sei und das Thema auf jeden Fall auf die politische Tagesordnung gehöre. Uwe Schünemann, Innenminister der CDU in Niedersachsen, ergänzte, dass derartige Computer- und Videospiele die Schwelle zur Gewaltbereitschaft absenken würde und gerade Amokläufer sich mit derartigen Spielen vor ihren Taten immer wieder beschäftigt hätten. Die Politiker drängen zu einem neuen Gesetz noch vor der Bundestagswahl im September 2009. Ein derartiges Verbot könnte weitreichende Auswirkungen auf den Computer- und Videospielemarkt in Deutschland haben. Obige Formulierungen sind ggf. dahingehend auszulegen, dass demnach Spiele wie "Resident Evil 5", "Killzone 2" oder auch das auf vielen LAN-Parties in Deutschland zum Dauerbrenner mutierte Action-Strategie-Game "Counterstrike" bald der Vergangenheit angehören könnten, sollte ein Gesetz auf den Weg gebracht werden. Würde man sich auf politischer Ebene mal an die Basis der User bewegen, ist durchaus davon auszugehen, eine andere Sichtweise in Form einer Rechtfertigung solcher Spiele vor allem in Gruppen und auf Turnieren oder LAN-Parties von den Anwendern zu erhalten. "Killerspiele" sind seit Jahren auf dem Markt und haben aus Sicht der Redaktion keinen weiteren Amoklauf verursacht. Vielmehr gilt es, die persönliche Ebene des Täters und sein soziales Umfeld zu beleuchten und dort frühzeitig psychologisch anzusetzen. Man scheint es sich hier - wie auch bei den FSK-Logos - relativ leicht zu machen, und erzielt womöglich vorschnell einen Beschluss und damit eine Entscheidung, die das eigentliche Problem der Gewaltbereitschaft und einer auch aus Polizeiberichten hervorgehenden deutlich aggressiveren Grundhaltung aber mit Sicherheit nicht lösen wird. Interessant ist hingegen die Tatsache, dass Politiker, die kein einziges Spiel kennen und fachmännisch bewerten können, die Arbeit von Medienpädagogen in der USK anzweifeln - ja, man solle laut Herrn Schünemann sogar noch Kriminologen hinzuziehen. Was bringen derartige Verbote, was erreicht man durch zusätzliche Auflagen? Wird dadurch die Zahl der Amokläufe abnehmen? (mk)

05.06.2009 - Kategorie: Allgemein

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

Typisch deutsche Politik, wozu auch die Eltern bzw. die Bürger RICHTIG informieren (das sollten die Politker aber erst mal sich selber dazuzählen) über solche Spiele wenn es ganz einfach auf "Killerspiele" abgewälzt werden kann.
Ich frage mich da immer was passieren würde wenn bei einem Amokläufer z.B. Roadrunner Trickfilme gefunden würden?? Da ballert der Kojote auch mit Messern, Raketen usw. auf das Teil drauf....Würden die Politiker Walt Disney dann auch verbieten?? Dieses leidige Thema schäumt immer nur auf wenn was schlimmes passiert, sonst hört und sieht ma nix davon!!

05.06.2009 um 20:23

von newagemerlin

#18

genau und alle Filme...und ungesundes essen wie Chips....sonst verfetten alle und Sterben oder Rollen nur noch durch die gegend.

05.06.2009 um 20:15

von Nightstar

#17

NEin bitte nich das is schon ein grund nich zu wählen :D es gibt ja noch das ausland im schlimmsten fall

05.06.2009 um 20:14

von Dennis59

#16

es gibt Mio. von Gamers die Shooter zocken, davon laufen in paar jahren vielleicht 5 leute amok, ein prozentsatz der absolut unbedeutent ist und nur weil mal 1 von paar mio die schnauze voll hat von seinem leben und sich vielleicht an solchen games "aufgegeilt" hat, gleich alles verbieten? absolut lächerlich. da wäre es bald noch sinnvoller alle sportwaffen zu verbieten...und selbst das halte ich für sinnlos.

05.06.2009 um 20:13

von vulkan21

#15

Hey Leute , der Wahlkampf steht an , da ist das legitim ! *hust*

05.06.2009 um 20:12

von ViperMW

#14

Jupp genau....es könnten auch genau so gut Filme drann sein!
Wenn ich mir überlege was in manchen Filmen abgeht...wie Saw,Inside,High Tension und noch viel mehr ....da sind die find ich abartiger wie ein Spiel...weils eben nur ein Spiel ist und ein Film viel realer wirkt.

05.06.2009 um 20:10

von Nightstar

#13

Die Politik sollte sich vorab ein Bild davon machen, worüber diskutiert wird. Betrachtet man jeden Fall bzw. Amoklauf im einzelnen, gibt das soziale Umfeld und das Verhalten der Täter Aufschluß darüber, wie es zu einer solchen Tat kommen konnte. Leider sucht man sich aber immer wieder das einfachste Ziel..und so ist es auch mit den "Killerspielen" die auf den PCs der Täter gefunden wurden. Somit liegt es doch nahe die "Killerspiele" verantwortlich zu machen und nicht auf die Psyche der Täter einzugehen.

05.06.2009 um 20:08

von jr__

#12

wenn ich sowas lese, dann bin ich froh nicht in Deutschland zu leben...

05.06.2009 um 20:06

von jojo2351

#11

Scheiss auf SPD und CDU....hoffe die sind bald ganz unten. Das werden sie dann bestimmt sowieso sein wenn ich mir überlege das evtl jeder fünfte Wähler oder so Zocker ist....bin auf die Wahlergebnisse gespannt^^ Also ich wähle keine der beiden Parteien....da würd ich ja eher die NPD wählen :-)

05.06.2009 um 20:04

von Nightstar

#10

Dummheit vor Klugheit!

Mann denckt nicht drüber nach!