Blu-ray Disc auf dem Weg zur 1000er Marke

!Also 1000 Bds ist ja schon mal ein Anfang, werden bestimmt bis Ende des Jahres noch sehr viel mehr steigen, kommt ja alles langsam in Schwung

Ist ähnlich wie bei der DVD damals, da hat es auch ne ganze Weile gedauert bis das so richtig in Schwung kam. Aber 1000 BDs ist doch was, man darf auch nicht vergessen wieviel Schund es mittlerweile auf DVD gibt.

bin mal gespannt was der 1000. titel wird! hoffentlich wird darüber berichtet^^

@Blu-Olli -- da hast Du sicherlich recht mit Deiner Aussage -- drücke ich es mal so aus " solche Titel bräuchte ICH nicht auf BD - sondern da würde mir ( aufgrund der Kostensituation ) die DVD allemal reichen.

Formulierungen wie "bei Film XY reicht die DVD völlig", find ich etwas unglücklich. Entweder die Bluray soll das Standardmedium werden, dann gehören auch ALLE FILME auf Bluray veröffentlicht, oder eben nicht. Als reines Premiumding für Elitefilme und Elitegucker wird sich die BD niemals durchsetzen...

Tja... bis die 1000 Titel erreicht sind, hab ich sicher 15% davon :D

wenn jemand 500 titel hat und der film mit bonus 3 std dauert ist er 1500 stunden am stück mit schauen beschäftigt. sind 62 tage oder 2 monate. wow

@Chrisor -- ich gebe Dir recht -- gibt mir auch ab-und-zu zu denken wenn ich die Filmlisten von so manchen Forumsmitglied anschaue. @BlaueScheibe24 : naja - die Geschmäcker sind verschieden - der BD-Release von Queen-in-Concert taugt auf jeden Fall deutlich mehr als auf DVD - bei Casablanca sehe ich es genauso. Und ich werde mir auch Vom-winde-verweht und Grease/Saturday-Night-Fever etc. kaufen .... - wenn sich die Studios richtig Mühe geben ( z.B. Der schwarze Falke - was ja einstimming als Super-Quali eingestuft wird ) dann macht ein Release auf BD absolut sinn. Ich gebe Dir aber auch recht, dass sooo manche Titel wie 30-über-Nacht / Bride-Wars / Marley-und-Ich nicht auf BD gehören .... da reicht die DVD allemal. Aber Star-Wars / Lethal Weapon Box / und Klassiker wie Citizen-Kane / The-Third-Man ( den es in USA leider auf BD - aber Region-A schon gibt - genauso wie Der-letzte-Kaiser als Region-A ) / Ben-Hur / Lawrence-of-Arabia wären für mich auch noch bestes BD-Material :-)

Eine einfache Rechnung nur mal so in den Raum geworfen:
Wenn insgesamt knapp 1000 BD-Titel existieren, sind manche BD-Sammlungen hier im Forum ziemlich krass -> will heissen manchen besitzen bereits mehr als die Hälfte aller momentan veröffentlichen Filme (mal angenommen, es sind keine doppelbestellungen in unterschiedlichen Sprachversionen oder editionen dabei) --> Das müssen für mich, wahre Sammler sein, denn so viele Filme, bei der relativ überschaubaren Anzahl, können einem doch gar nicht gefallen oder zusagen. ODER!?

wenn man bei amazon nur "blu-ray" eingibt erscheinen schon fast 2000 titel. also sind wohl fast die hälfte import-blu's. ich frage mich nur, warum man soviel schwache filme auf den markt wirft hierzulande, wo es doch wirklich erstklassige filme gibt. warum ist z.b. ein kinoerfolg wie "krieg der welten" noch nicht veröffentlicht worden? warum bringt man manche uralt-schinken auf den markt, wo sich ein kauf gar nicht lohnt, weil die dvd genauso gut ist? ich frage mich wer da die auswahl trifft, was wann und wo auf den markt kommt...

wie immer hängt deutschland hinterher, schaut man mal rüber nach england, so gibt es dort inzwischen mehr auswahl und bessere titel...