Blu-ray kann bei der Verbreitungsgeschwindigkeit nicht mit der DVD mithalten

14.02.2012

Die Marktforscher von IHS Screen Digest haben die Marktentwicklung der Blu-ray Disc unter die Lupe genommen und mit der Entwicklung der DVD verglichen. Im direkten Vergleich kann das High Definition Medium Blu-ray Disc, trotz wachsender Marktanteile, mit der Entwicklung der DVD nicht mithalten. In den USA lag der Marktanteil der Blu-ray im Jahr 2011 bei 16%. Das entspricht einem Anstieg von 5% gegenüber dem Vorjahr. In absoluten Zahlen wurden 2011 in den USA 38% mehr Blu-rays verkauft, als noch im Jahr 2010. Mit der Verbreitungsgeschwindigkeit der DVD kann die Blu-ray somit nicht mithalten, denn die DVD hatte 6 Jahre nach Markteinführung bereits einen Marktanteil von 58%. Obwohl der Absatz von Blu-ray Playern im Jahr 2011 um 42,3% im Vergleich zum Vorjahr angestiegen ist und auch die Entwicklung der Blu-ray Disc als physisches Medium weiterhin positiv gewertet wird, geht es also trotzdem langsamer voran, als bei der DVD. Als Gründe hierfür nennen die Marktforscher das Festhalten der Haushalte mit Blu-ray Playern am Standard Definition Format DVD. Das liegt wiederum an der größeren Produktauswahl und den durchschnittlich 5 bis 10 US-Dollar niedrigeren DVD-Preisen. Man kann sogar noch einen Schritt weiter gehen und weitere Gründe finden. Der Umstieg von VHS nach DVD war deutlich größer. Zudem darf man nicht unberücksichtigt lassen, dass jeder Blu-ray Player auch DVDs abspielen kann. Der Verbraucher ist also nicht gezwungen nach dem Blu-ray Player Kauf nur noch auf das HD-Medium zu setzen. Bei der Markteinführung der DVD war das anders, denn die VHS-Kassetten hatten mit dem Kauf von neuer Hardware ausgedient. Es ist also alles andere als überraschend, dass die Marktanteile der Blu-ray etwas langsamer zunehmen. Dennoch befindet sich das HD-Medium auf dem Vormarsch und wird in den kommenden Jahren weitere Marktanteile für sich beanspruchen. (pf)

Links:

Videomarkt

14.02.2012 - Kategorie: Allgemein

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

@Django. da gebe ich dir Recht. Was meine PS3 und mein neuer 3d-TV aus den DVD´s für ein Bild zaubern, ist schon sehr gut, da denke ich schon manchmal, es muß nicht immer Blu-ray sein.

14.02.2012 um 19:47

von steveatomic

#57

Solange eine Abwärtskompatibilität BD-DVD gegeben ist, werden viele keine Eile mit den Kauf von BD-Filmen haben!
Mal abgesehen von den unterschiedlichen Preisen. Hinzu kommt, daß alleine das Hochskalieren & mittels HDMI-Kabel übertragen, manche DVD's zum ungeahneten Höhenflug (in Sachen Bild-Qualität) verschafft.

14.02.2012 um 19:39

von Django

#56

Der Unterschied zwischen Bluray und DVD ist teilweise bei schlechter Umsetzung auch nicht so groß wie seinerzeit der Unterschied zwischen DVD und VHS. Außerdem ist die analoge Video-Bänder Technik von VHS und digitaler DVD nochmals eine Innovation gewesen. DVD und Bluray sind beides digitale Scheiben.

14.02.2012 um 19:26

von gelöscht

#55

Das ist ja auch ganz klar, von VHS auf DVD mit Menuführung, Sprachauswahl, Tonspur in 5.1, Untertitel war es ein gewaltiger Sprung...Von DVD auf Bluray ist nur das gravierenste die Datenmenge, welche auf eine BD passt...Der Unterschied zur DVD in Sachen Bild und Ton ist hin und wieder nicht wirklich groß. Besonders die deutschen Tonspuren sind mit DD 5.1 auf DVD-Niveau...

14.02.2012 um 19:20

von gelöscht

#54

Ist für mich logisch. Von VHS und Konsorten auf DVD war ja auch ein Quantensprung (wenn ich schon alleine an das Vor- und Zurückspulen denke. Dagegen ist der Schritt von DVD zur BD ja "minimal".

14.02.2012 um 18:49

von Gobblers Knob

#53

Solange es noch Serien oder bestimmte filme nicht auf blu-Ray gibt wird die DVD auch eine rolle spielen. Es wird noch viele Jahre eine Co-Existenz zwischen DVD und blu-Ray geben. Allein schon weil blu-Ray kein Medium für unterwegs ist. Auto usw. Da wird die DVD immer eine Rolle spielen. Bei Serien bin ich zum Beispiel auch nicht so erpicht alles auf blu-Ray zu haben.

14.02.2012 um 18:36

von Flowsen

#52

Keine große Überraschung!

14.02.2012 um 18:33

von Dr. House

#51

als ich vor zwei wochen mein heimkino fertiggestellt habe , wollte ich natürlich den unterschied zwischen dvd und blu ray testen .
fazit - nie mehr dvds kaufen , gar kein thema mehr .

14.02.2012 um 18:20

von JOE SMITH

#50

Nachdem Blu-rays und Blu-ray-Player (der ja im Gegensatz zum bereits bestehenden DVD-Player vorher noch gekauft werden muss) ja doch noch teurer sind, lohnt es sich mit Sicherheit gerade für Gelegenheitskäufer nicht lohnen, umzusteigen. Und ich kenne auch viele Leute, die das Bild der Blu-ray im Vergleich zur DVD kaum besser finden (was bei der Umsetzung diverses Transfers sicherlich nicht allzu verkehrt ist, noch dazu haben ja viele keinen Full-HD-Fernseher). Na hauptsache, es kommt nicht in ein paar Jahren Ultra-Blu-ray raus (da machen meine Augen gar nimmer mit xD).