USA: Blu-ray Umsatz kompensiert DVD-Verluste

Für mich brauche ich keine Digital Copy! Wofür überhaupt! Ich schaue mir die Filme sowieso nur zuhause an. Über meine Anlage macht das richtig Spaß. Unterwegs habe ich was anderes zu tun als Filme zu schauen!

also ich persönlich finde die digital copysache richtig gut, dadurch kann man seine filme auch unterwegs schauen, z.b auf langen reisen oder so

Ja, irgendwie nicht wirklich was Neues. Aber schon interessant, dass die Amis die Digital Copy schätzen. Für mich selbst habe ich bislang noch keinen wirklich praktischen Nutzen daran gefunden.

Das war doch klar, früher oder später und die DVD hält sich schon lange meiner Meinung nach wobei habe nix dagegen wenn es noch lange am Markt bleibt..ist immer wieder eine nette und günstigere Alternative zum Blu Ray kauf vor allem wenn der Film nicht den vollen Preis wert ist, zumindest ist das bei mir so
Gut ist es auch dass die Blu Rays immer billiger werden und somit man immer öfter gleich zur Blu R greift

Immer wieder die selben Daten, Zahlen und Fakten, denke zwar auch das es die Bluray mittlerweile geschafft hat, aber komplett wird der DVD Umsatz sicherlich nicht eingespielt werden, dafür gibt es für viele (mich nicht) zu viele Alternativen zu Filmen zu Kommen.

es ist auf jeden fall an der zeit, dass eine wachablösung stattfindet. die dvd war ein gutes medium, aber die bluray ist einfach die zukunft. wer den unterschied kennt möchte ihn nicht mehr missen :)

Also ich kaufe auch überwiegend Blu-rays, DVDs eigentlich seltener, überwiegend ältere Filme oder Serien.

Auch ich kaufe bisweilen noch DVDs, da sie einfach günstiger sind und mancher Film sich auf Blu-ray "nicht lohnt", doch am Liebsten würde ich wirklich alle meine Neuanschaffungen auf BD machen - wenn das liebe Geld nicht wär.
Das ist der einzige verbliebene Grund für DVD in meinem Fall.

Was das Ablösen der DVD an sich angeht, wird es nicht so schnell gehen, wie damals das Ersetzen der VHS durch DVD.

Damals gab es einen einleuchtenden Mehrwert: weniger Platz im Regal, kein Zurückspulen, Kapitel-Zappen, besseres Bild, Silber-Scheibe wie CD statt Band, etc.

Viele, die sich in den letzten Jahren im zarten Alter von 45 Jahren erst einen DVD-Player gekauft haben, können nicht einsehen, warum sie ihren "Silberscheiben-Player", der ja "teuer" war (69,- €, von Aldi) nun durch einen anderen "CD-Player" ersetzen sollen, der noch teurer ist und in ihren Augen keine nennenswerten Vorteile bietet.

Die kennen SD-Qualität aus dem TV, sind mit DVD-Bild & -Ton zufrieden, besitzen großteils keinen Flat-TV, da ihre alte große Grundig-Röhre brav ihren Dienst verrichtet und haben noch nie eine BD gesehen, können also eine Verbesserung nicht glauben.

Wenn sie tatsächlich einen BD-Player in der Videothek leihen wollen, stellen sie fest, daß der keinen Scart-Anschluß bietet und sich extra einen neuen TV zu kaufen, um einen neuen Silberscheiben-Spieler anschließen zu können, sehen die schon mal gar nicht ein :-)

Es sind nicht alle so technikverliebt wie wir hier im Forum und vielleicht bringt die Umstellung auf digitales HD-Fernsehen via Satellit die Menschen zum HD-Erlebnis und zu neuen TVs, wenn die Röhre dann auch noch durchbrennt oder es keine Alternativen zum HDMI-Anschluß mehr gibt.

Erst dann wird das Aussterben der DVD beginnen.
Und das Backprogramm wird eine ganze Weile exklusiv auf DVD verfügbar sein; es gibt auch genug VHS-Bänder in meiner Sammlung, die es nichtmal auf DVD geschafft haben und eine BD-Fassung davon ist noch unwahrscheinlicher. Schade eigentlich.

Dass die Blu Ray mittlerweile die DVD als Hauptmedium in den USA abgelöst hat ist doch mal eine wirklich postive Entwicklung, und dass die Blu Ray Umsätze die sinkenden DVD Verkäufe ausgleichen ist natürlich auch positiv.

Kann nur den Kommentar von @El-Mago zustimmen!
Einzig was mich verwundert, daß in den USA die Zahl an vekauften physischen Medien doch um einiges gesunken scheint.