3D Blu-ray auf Talfahrt - Steht dem Format bereits das Aussterben bevor?

17.06.2016

Schon seit einigen Monaten ist deutlich die gesunkene Präsenz und Relevanz der Blu-ray 3D im Heimkino-Markt zu spüren. Zwar erscheinen große Blockbuster, die zuvor auch sehr erfolgreich in 3D in den Kinos zu sehen waren, weiterhin auch in 3D auf Blu-ray Disc, aber insgesamt hat der Hype um das Format im Home-Entertainment-Segment deutlich nachgelassen. Dies belegen nun auch ganz offiziell aktuelle Umsatz- und Absatzzahlen der GfK, die im Auftrag des Bundesverbandes Audiovisuelle Medien e.V. (BVV) erhoben wurden. Mit James Camerons „Avatar – Aufbruch nach Pandora“, dem weiterhin mit großem Abstand kommerziell erfolgreichsten Spielfilm aller Zeiten, nahm auch 3D seinen Anfang in den Heimkinos. 2011 wurde das Format Blu-ray 3D offiziell gelauncht (einige wenige Titel waren bereits Ende 2010 erhältlich) und avancierte schon im ersten Jahr mit einem Absatz von über einer Millionen Einheiten zum Erfolgshit im Home-Entertainment-Bereich. Der Erfolg setzte sich auch in den Folgejahren fort. 2012 kam die Blu-ray 3D auf einen Absatz von 2,18 Millionen Exemplaren, was einem deutlichen Plus von über 100% entsprach. Den Höhepunkt erreichte das Format dann 2013, als insgesamt 2,8 Millionen 3D Blu-rays verkauft wurden und einen Umsatz von 58 Millionen Euro generierten. Nur ein Jahr später begann aber bereits der Sinkflug, denn 2014 wurden nur noch 2,6 Millionen 3D Blu-rays verkauft und ein Umsatz von 54 Millionen Euro erwirtschaftet. Und auch im vergangenen Jahr gingen die Zahlen weiter runter. 2015 gingen 2,2 Millionen Units über die deutschen Ladentheken. Der Umsatz sank entsprechend auf 46 Millionen Euro. Nach aktuellem Stand (Kalenderwoche 21) wurden in diesem Jahr bislang 626.000 Blu-rays mit 3D-Inhalten verkauft und ein Umsatz von knapp 12 Millionen Euro erwirtschaftet. Ausgestorben ist die Blu-ray 3D noch lange nicht, aber sie befindet sich schon länger auf dem absteigenden Ast. Die Gründe hierfür sind sehr vielseitig und haben wohl in der Summe zu der aktuellen Entwicklung geführt, die auch mit weiterhin erscheinenden 3D Blu-rays wohl nicht mehr aufgehalten werden kann. Als einer der Hauptgründe dürfen wohl einerseits die nicht immer überzeugende 3D-Umsetzung auf Blu-ray sowie andererseits die häufigen „Mogelpackungen“ in Form von nachträglich konvertierten 3D-Inhalten auf Blu-ray genannt werden. Nach „Avatar – Aufbruch nach Pandora“ kam in den Folgejahren nicht mehr viel 3D-Content, der die Verbraucher ähnlich erfolgreich begeistern und das Format weiter vorantreiben konnte. Seitens der Industrie gab es zudem nie erfüllte Versprechungen, dass sich in Zukunft auch 3D-Hardware ohne die Erforderlichkeit einer 3D-Brille etablieren würde. Es gab zwar in dieser Richtung einige Ansätze, aber es blieb dabei, dass man für die Betrachtung von 3D Blu-rays immer Brillen benötigt. Auf die nicht mehr weiter ansteigende Nachfrage der Verbraucher reagierten sowohl die Hardware-Hersteller, die zwar weiterhin 3D anboten, aber immer weniger bewarben, als auch die Publisher, die im vergangenen Jahr bereits deutlich weniger 3D Blu-rays auf den Markt brachten, als noch im Jahr 2014. Zuletzt reagierte dann auch die gesamte Home-Entertainment-Branche auf die rückläufigen 3D-Zahlen im Heimkino-Segment. Während jetzt nämlich der Fokus komplett auf der Ultra HD Blu-ray liegt, wurde 3D beim neuen Format nicht mehr berücksichtigt. Es sieht zudem nicht danach aus, dass hinsichtlich der 3D-Unterstützung auf der UHD Blu-ray noch nachgebessert wird. Daher ist es auch wenig verwunderlich, dass nun auch Hardware-Hersteller von TV-Geräten und Playern die Aufmerksamkeit nur noch auf die UHD Blu-ray richten und 3D links liegen lassen. Noch eine ganze Weile wird uns die 3D Blu-ray begleiten, denn auch wenn Absatz und Umsatz weiter sinken werden, gibt es trotzdem noch zumindest genügend Nachfrage, um wenigstens die aktuellen Blockbuster auch weiterhin in 3D auf Blu-ray zu veröffentlichen. Schon jetzt sollte man sich aber mit dem Gedanken anfreunden, dass es nur noch eine Frage der Zeit sein sollte, bis die 3D Blu-rays der Vergangenheit angehören werden. (pf)

17.06.2016 - Kategorie: 3D

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

Ich hab leider auch keine Lust mehr 3D Brillen aufzusetzen, obwohl ich einen 3Dfähigen Fernseher und 2 3D-Brillen besitze. Ohne ist doch irgendwie angenehmer. Vielleicht wird es in 10-20 Jahren wieder ein neuer Trend in dieser Richtung aufkommen, dann ohne 3D Brillen, der sich durchsetzen wird. Aber langsam, aber sicher wird es 3D nur noch im Kino geben.

22.06.2016 um 18:23

von puma

#110

Meine Erfahrungen und Vorgehensweise als leidenschaftlicher 3D-Gucker:
Ich bin Brillenträger und benutze keine Kontaktlinsen, da ich nichts direkt auf den Augen haben kann. Ich verwende die Passiv-Technik, da die Brillen sehr leicht sind, man sie gut über die eigene Brille setzen kann, sehr günstig sind und man auch die aus dem Kino weiterverwenden kann. Nur bei der Shutter-Technik wurde mir schwindelig.
Man muss sich also erst mal erkundigen, alles testen und sich vielleicht mit manchem abfinden (z.B. dunklerem Bild).

Mit dem Scheibenkauf warte ich meistens eine Weile bevor ich zuschlage und kaufe selten sofort. Ich schaue ob der Film konvertiert wurde, wie erfolgreich er im Kino war, wie begeistert oder unzufrieden die Leute im Kino waren und wie lange der Film im Kino lief (wie viel Wochen).
Dabei gehe seltener ins Kino als das ich mir den Film daheim anschaue.
Wenn die 3D Blu-ray dann erhältlich ist warte ich immer noch!
Ich lese Erfahrungsberichte und die Bewertungen hier auf der Seite, schaue mir die Preispolitik an (in welcher Zusammenstellung ist der Film erhältlich?) und gehe dann auf die Jagd nach dem günstigsten Angebot. Da können schon mal zwei bis sechs Monate vergehen, bis ich zuschlage.
Und so tat ich es auch z.B. mit Ant-Man. Ein richtig toller Streifen! Alleine die ersten Scenen mit Michael Douglas haben mich überwältigt. Was heute mit der Computertechnik alles möglich ist. Einfach Fantastisch!
Das ist aber alles Geschmackssache!

Die Film-Produktionsfirmen haben es in der Hand!
Sie entscheiden, wie viel Prozent Kinobetreiber für die Film-Miete abdrücken müssen (meist schon über 50%), welcher Film wie, wann und wo er auf ein Medium gepresst wird und in welcher Form.
Die Hardware-Produzenten richten sich nach den Film-Produktionsfirmen und entwickeln entsprechende TVs, Player oder sonstiges. Wenn die Nachfrage sinkt wird eben weniger entwickelt und weniger produziert.
Ich kann die Leute verstehen die sagen, 3D ist unrealistisch.
Ich hätte auch lieber eine 3D-Wirkung mit einem Fluchtpunkt, der sich von rechts nach links bewegt sowie man an einem TV von rechts nach links vorbei geht. Dann könnte man auch hinter die Protagonisten schauen.
Aber, da wird man die alten Scheiben dann nicht mehr verwenden können.
Da gibt man sich mit dem Zufrieden, was man hat.
Am besten ich warte, bis ich wiedergeboren werde und mir ein Holodeck leisten kann. Da brauche ich dann auch keine Brille mehr. :)
In diesem Sinne!
Schöne Grüße

Sollte ich in machen Dingen Falsch liegen, bin ich für konstruktive Kritik offen.

22.06.2016 um 11:43

von BlauerKlabauter

#109

@Espace
Für mich wirkt es unnatürlich, egal was du darüber denkst. Es wird ja schließlich auch künstlich erzeugt. Im Kino sehe ich nur 2-3 Ebenen die den 3D-Effekt haben, der Rest ist nicht anders als in einem 2D Film. So richtig zu sehen ist es eh nur wenn sich ein Objekt nah vor der Kamera befindet. Zudem sehe ich auch nicht dass Objekt eine Tiefe besitzen. Es wirkt nur zwischen 2 Objekten.

"Man muss sich halt ... Kontaktlinsen besorgen" Warum muss ich das? Ich kann doch wohl erwarten dass Filme im standardmäßigen 2D gezeigt werden. Warum soll ich unnütz Geld für Kontaktlinsen ausgeben und auch noch für 3D extra zahlen wenn ich gar kein 3D sehen will?

Ich kenne Antman nicht, ist nicht mein Fall. Nach dem was im Artikel steht, scheine ich aber mit der Meinung nicht so falsch zu liegen.

Polarisationsbrillen sind wohl nicht dunkler?

Am TV werde ich keine neue Filme in 3D sehen können, weil ich wohl nie einen 3Dfähigen Fernseher besitzen werde. Der nächste Film im Kino wird - gezwungenermaßen - Independence Day 2 sein. Da wird sich zeigen ob sich tatsächlich irgendwas gebessert hat.

21.06.2016 um 15:43

von Penske1

#108

Auf Digitaleleinwand 3D kann man sehr schön die Timeline der kommenden 3D Filme sehen. Außerdem sollte man auch bedenken, das die meisten Kinos gerade erst auf 3D hochgerüstet haben, das muss ja auch weid3er einegspielt werden. Sicher wird zukünftig der eine oder der andere 3D Film auf Blu Ray Disc ausbleiben, aber im Kino wird es so schnell keine Ende geben.

21.06.2016 um 09:59

von Charlys Tante

#107

So unbeliebt kann 3d noch gar nicht sein, denn unser Kino Cineplex bietet alle 3D Filme auch in 2D an, jedoch sind sie sehr schlecht besucht und es gibt deshalb nur wenig Vorstellungen in 2D. So tot kann 3d noch nicht sein !
Ich weiß nicht ob ihr die Seite Digitale Leinwand kennt. Da gibt es eine 3D Timeline mit allen Filmen die noch in 3D erscheinen werden und erschienen sind. Es wird wohl noch eine ganze Weile dauern bis es keine 3D Filme mehr gibt !
http://digitaleleinwand..../3d-filme/

21.06.2016 um 01:02

von Espace

#106

Wenn ich so etwas schon höre: "3D Käse wirkt unnatürlich". Eine Geschichte Flach vor dem Fernseher zu sehen ist also natürlich ? Man sollte dann Theater auftritte auch in 2D gestallten damit es nicht so unnatürlich ist ! Wird aber eng auf der Bühne ! Man muss sich halt als Brillenträger auch mal Kontaktlinsen besorgen, was ich als Brillenträger sowieso machen würde um auch mal ohne Brille aus dem Haus gehen zu können.
"Am besten kommt 3D Effekt mit am Computer entstandenen Filmen" ? Filme wie Antman zeigen eindeutig, dass nachträglich in 3D konvertierte Filme wirklich sehr gut aussehen können ! Heute braucht mal also wirklich keine 3D Kamera mehr aber ob das günstiger ist das 3D nachzukonvertieren kann ich nicht glauben.
"Für meinen Geschmack machen die Brillen das Bild auch viel zu dunkel" Schon mal was von Polarisations Brillen gehört ?
Penske1: Einfach einmal einen neueren Film in 3D sehen wie Antman, Peter Pan, der Marsianer oder auch Titanik und erst dann urteilen. Die meisten 3D Gegener haben meist erst 1-2 Filme gesehen und dann auch noch die Billigen Filme aber es soll auch wirklich Leute geben, die das 3D nicht sehen können !

21.06.2016 um 00:51

von Espace

#105

Ich konnte dem 3D Käse eh noch nie etwas abgewinnen, da es einfach völlig unnatürlich wirkt. Und solange man extra eine Brille benötigt, werden besonders Brillenträger auch keinen Spaß daran haben wenn sie 2 Nasenfahrräder auf der Nase tragen müssen.
Da man im Kino keine Wahl hat und quasi gezwungen wird 3D zu gucken, habe ich bisher 5 Filme so gucken müssen. Aber spätestens nach der Hälfte des Films war der 3D-Effekt verschwunden und ich musste mich regelrecht zwingen den Effekt wieder wahrzunehmen. So richtig kommt der Effekt eh nur rüber wenn der Film größtenteils am Computer entstanden ist, was u.a. Avatar bestens beweist. Bei Star Trek Into Darkness kam der 3D-Effekt mit Abstand am besten beim Abspann rüber.
Für meinen Geschmack machen die Brillen das Bild auch viel zu dunkel.
Von daher kann das ruhig in der Versenkung verschwinden, lieber heute als morgen :)

20.06.2016 um 21:40

von Penske1

#104

Es steht Laut und deutlich 3D Blu-Ray lange gebt. Was soll diesem lächerlichen click bait artiklen guttun

20.06.2016 um 17:47

von jubas

#103

Ich habe es von Anfang an gesagt: es ist und bleibt für kurze Zeit ein Nischenprodukt und nach einer Weile ist die Mode auch schon wieder vorbei. Manche bekommen Kopfschmerzen und auch die Auswahl an richtigen 3D-Filme ist doch arg eingeschränkt und den Filmstudios eh´ viel zu teuer. Vielleicht bei der übernächsten TV- & Playergeneraton ist es wieder angesagt? War halt nur eine weitere Modeerscheinung....

20.06.2016 um 17:28

von MrBadGuy1970

#102

Die Industrie zwingt den Leuten eben das zu kaufen was eben angeboten wird.
Damals als 3D im Kommen war gab es auch auf dem Markt nur 3D Fernseher zu kaufen.
Jedes Schrotteil für 500,- hatte 3D Funktion.

Es gab halt nur die Option mit 3D. Wer sich ein neus Gerät gekauft hat, hatte halt automatisch 3D.

An der Hand abzählen kann man die Otto Normal Kunden die aktiv zuahuse 3D nutzen bzw. sich 3D Blu rays kaufen.

Jetzt versucht die Industrie UHD einzuführen bzw. den Leuten aufzuzwingen.

Wird aber genauso enden wie 3D. Nur das die UHD nicht so sperrig ist und man keine Brille benötigt. Genutzt wird es aber dann vor allem entweder über FreeTV (Bis dahin vergehen aber noch Jahre) oder über Streamingdienste.

UHD Blurays kauft sich dann aber trotzdem kein Schwein.