Was soll man sagen - ein wirklich toller Film - leider lässt die technische Umsetzung mehr als zu wünschen übrig. Die Bildqualität bewegt sich teilweise auf schlechtem DVD-Niveau, und ist somit absolut nicht HD-würdig. Wie eine tolle Dokumentation aussehen kann zeigt sich im direkten Vergleich mit den Planet Erde Blu-Rays. Einzig die umfangreichen Extras (leider aber auch nicht in HD) trösten über eine doch enttäuschende Blu-Ray Umsetzung.
Silent Hill fängt die beklemmende und hoffnungslose Atmosphäre der Spieleserie perfekt ein und gewährt uns tiefe Einblicke in die Hölle.
Am Ton lässt sich nichts meckern, der Film hat einen der besten und stimmungsvollsten Sound Tracks die ich je gehört habe.
Das Bild ist gestochen scharf und an manchen stellen ungeheuer plastisch. Nur leider weist der Film bei einigen dunklen Szenen eine fragmentierte Solarisation auf - soll heißen, dass das Schwarz hell leuchtet... Ein recht dicker Wermutstropfen im ansonsten wunderbaren Gesamtbild.
Genialer Justizthriller - immer noch einer der besten, meiner Meinung nach - unnachahmlich - Colonel Lieutenant Nathan Jessup alias Jack Nicholson - eine absolute Paraderolle! Sehenswert!
Dieser Film hat etwas, nicht nur die Naturaufnahmen, auch einen John Wayne in ehrlicher Bestform! Dass der Ton (mono) authentisch belassen wurde und gegenüber modernen Produktionen das Nachsehen hat, stört insofern garnicht - es macht das Gesamtwerk noch glaubwürdiger und stellt imho ein Zeitdokument dar. Wer diesen Film in bester Qualität geniessen möchte, muss hier zugreifen - er wird sicherlich nicht enttäuscht!
Super Bild und Ton wie von den anderen Teilen gewohnt. Die Story ist zwar nicht so gut wie die des ersten Teils, aber trotzdem spreche ich ihm die Kaufempfehlung aus!!!!
Ich kann meinem Vorredner leider überhaupt nicht zustimmen...Für mich ist Pearl Harbor einer der besten Filme den man gesehen haben MUSS!
Die Bildqualität ist sehr gut (zwar keine Referenz) und der Ton überragend!
Empfinde das Remake als guten Film, sollte man gesehen haben. Die Story ist an sich sehr gut, wenn auch an einigen Stellen etwas gekünstelt. Aber Bild geht absolut in Ordnung und Ton finde ich beeindruckend. Sollte meiner Meinung nach jeder gesehen haben, die Blu-ray transportiert viel mehr Faszination als die DVD - richtig ist aber imho: an manchen Stellen wäre der Aufwand besser einzusetzen gewesen.
20 Euro sind zu teuer, die Story nicht durchgängig oder logisch, die Vermeintliche Entdeckung billiger Energie zwar mit großem Aufwand dargestellt aber ebenfalls nicht haltbar oder eingängig.
Möchte aber den Sound nicht so schlecht bewerten und finde das Bild immer noch auf gutem DVD-Niveau - wobei die geringe Tiefenschärfe und zuwenig Kontrast auch auf einen hastig zusammengeschnibbelten Film hinweisen - offensichtlich hatte hier niemand die Übersicht.
Schade um eine eingängige Idee und einige wirklich gute Passagen ..
Die Disk enthält 22,6 GB. Der Videocodec arbeitet effizient und schwankt sehr situationsangepaßt zwischen 7~30Mbps. Die Tonspuren E,D,FR,IT,SP liegen alle in Dolby Digital 5.1 mit 640 kbps vor und sind schön dynamisch und nicht zu kompakt verdichtet abgemischt. Artefakte hab ich keine gehört, auch das mittlerweile zur Mode gewordene oft zu starke, digitale Audio-Rauschfiltern des Masters vor der Kompression ist hier nicht angewendet worden. Zu den bereits genannten Tonspuren gesellt sich noch eine zweite Englische mit Audiodeskription für Blinde (DD 2.0 mit 192 kbps).
Zum Bild: Die Schärfe ist hoch bis sehr hoch (wirkt ein bißchen künstlich geschärft), man sieht viele Details, das Kornrauschen ist mittel bis fein, Rauschartefakte / unregelmäßiges Rauschen mittel, hohe Kotraste, kräftige und stimmige Farben (weiß ist weiß), sehr guter Schwarz- und Weißwert, in der ersten Szene (Totale vom Meer, viele kleine Wellen) ganz minimal wahrnehmbare Bewegungsunregelmäßigkeiten, man muß aber schon sehr genau die einzelnen Wellen mitverfolgen, um das zu sehen. Man hätte das Erlebnis vielleicht mit einer etwas geringeren Kompression noch etwas steigern können, aber in jedem Fall, ist es eine der deutlich besseren BDs.
Die Disk lief übrigens in einem Code-A Softwareplayer trotzdem - müßte also codefree sein. Die Extras kann ich nicht bewerten, weil ich selten Extras schaue - leider muß man eine Angabe machen, sonst wird der Bewertungstext nicht angenommen...
Die Detailfülle ist enorm, die Kantenschärfe sehr hoch, Kornrauschen null (wahrscheinlich nicht vom 35 mm Negativ gescant, sondern direkte Umwandlung des digitalen Originals), Kontraste hoch, Farben satt, Artefakte: keine, Videodatenrate also hoch genug. Bild ist Referenz. Ton auch, wobei die Abmischung jetzt nicht superspektakulär ist. So sollten alle BDs und insbesondere alle CGI Filme aussehen.
Teile die Meinung des Rezensenten der Review nicht. Der erfrischend andere Stil und der Verzicht auf tränenreiche Sentimentalitäten heben Surf's Up aus der Masse der Animations- und Trickfilme heraus und machen ihn meiner Meinung nach auch deutlich besser als Happy Feet; zumal gerade die Inszenierung deutlich filmischer und abwechslungsreicher ist.
An diesem Film scheiden sich die Geister. Die einen sind der Meinung, AVP hinke seinen Vorgängern aus beiden Franchises meilenweit hinterher und könnte noch etwas mehr Action und Blutvergießen vertragen, die anderen (zu denen ich gehöre) finden den Streifen einfach perfekt so wie er ist. Die paar Macken in der Kontinuität der Handlung kann man Paul Anderson allemal verzeihen. Auf jeden Fall besser als der 2. Teil.
Die "Story" dieser Doku ist die, daß ein Pignuin Pärchen auf seinen beschwerlichen Abenteuern bis zum Ausbrüten der Nachkommen begleitet wird.
Das Bild ist mit einem Wort: schlecht. Zwar sind mehr Details vorhanden als auf einer DVD, aber die (Kanten-)Schärfe kann nicht überzeugen, das Korn ist zu grob (vermutl. sehr lichtempfindlicher 16 mm Film mit grobem Korn), und die Unterwasseraufnahmen des Angriffs eines Fisches wirken wie mit einer Webcam gedreht. Besonders störend dabei das rautenförmige "Netzmuster", das das ganze Bild überzieht. Die Farben sind ganz OK, aber in einigen Aufnahmen macht sich heftig sichtbare chromatische Aberration bemerkbar (bunte Farbränder an kontrastreichen Motivkanten). Zudem steht auf der Verpackung, der Film läge in 50i oder 60i vor. Interlaced Formate ("i") sind im HD-Zeitalter aus qualitativen Gründen nicht mehr zeitgemäß.
Die Krux ist, es handelt sich hierbei um einen Film mit teils realen Aufnahmen (Wolken, Wasser etc.) und CGI-Elementen. Die CGI Elemente (alle Tiere) sind meist zufriedenstellend aufgelöst, aber die Realaufnahmen sind unscharf und an manchen Stellen (gerkäuselte Wasseroberflächen o.ä.) voller überdeutlicher MPG-Artefakte. Sie sind teilweise so deutlich, daß man meint, eine schlechte DVD-Umsetzung, oder einen Internetstream zu sehen. Dann sind wieder Einstellungen dabei, die optisch ganz nett waren. Fast schon etwas protzig wirkt da (bei dem unterdurchschnittlichen Bild) dann der PCM-Ton mit über 6000 kbps (vermutl. 48k 24B 6CH).
Es handelt sich hierbei um einen typischen frühen Mel-Brooks Klamauk, einige Gags sind wohl nicht mehr so zeitgemäß. Die Bildqualität ist erfreulich hoch (Detailreichtum und Kornrauschen und Schärfe) und es hat definitiv Spaß gemacht, diesen Fim in so hoher Auflösung zu sehen.
Das Bild bietet eine Fülle von Details und meist sehr hohes Schärfeniveau. Die Kontraste sind gut - aber nicht referenzverdächtig. Die Farben sind satt.