Werbung – Durch Käufe bei unseren Partnern Amazon, JPC, Saturn, MediaMarkt, Zavvi, Media-Dealer.de uvm. erhalten wir Provisionen über Affiliate-Links. Sie unterstützen damit die Redaktion von bluray-disc.de. Preise und Verfügbarkeit ohne Gewähr.

"300 – The Ultimate Experience" Blu-ray Disc wird Warners erstes "Collector's Book" in Deutschland

 
6 Bewertung(en) mit ø 2,17 Punkte
05.05.2009
300-News.jpg
Wir berichteten vor gut 2 Wochen über das Veröffentlichungsprogramm von Warner im kommenden Juli 2009. Während wir gerade bereits eine Ergänzung vorgenommen haben, da sich Warner entschlossen hat „John Rambo“ in einer von der FSK freigegebenen Filmfassung auf Blu-ray Disc zu veröffentlichen, dürfen wir Ihnen nun auch die ersten spektakulären Details zum Release von „300“ (USA 2007) in der „Ultimate Experience“ Sonderedition bekannt geben.
300-News01.jpg
Warum spektakulär? Weil Warner Home Video mit „300 – The Ultimate Experience“ das erste „Collector's Book“ auf dem deutschen Markt veröffentlicht. Bisher war diese Sonderedition nur unseren US-amerikanischen Freunden aus Übersee vorbehalten, wo bereits zahlreiche Titel in „Collector’s Books“ auf dem Markt erhältlich sind. Abgesehen von der attraktiven Sonderverpackung wird der Film wie bereits die Amaray-Fassung auf einer BD-50 Dual-Layer Disc mit einem in VC-1 kodierten Bild erscheinen. Lediglich bei den Tonspuren wurden einige Einsparungen getroffen, wonach die „Ultimate Experience“ Fassung nur noch deutschen, englischen und spanischen Ton in Dolby Digital 5.1 sowie eine englische Dolby True HD Tonspur enthalten wird. Die Extras, die zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht vollständig bekannt sind, werden dafür wesentlich umfangreicher ausfallen. Unter Anderem wird die Disc mit einem „In-Movie Experience“ ausgestattet sein. Weitere Details entnehmen Sie in Kürze unserer Filmdatenbank. (pf)
05.05.2009 - Kategorie: Filme

Täglicher Newsletter

Unser Daily-Newsletter informiert Sie täglich über alle brandneuen News und Deals des Tages. Wir halten Sie auf Wunsch via Mail täglich auf dem Laufenden, damit Sie keine Blu-ray-Neuigkeiten mehr verpassen.
rechtliche Hinweise
Ihre E-Mail-Adresse wird ausschließlich für den Versand des Newsletter durch uns gespeichert und verarbeitet. Sie haben das Recht, diese Einwilligung zur Nutzung Ihrer E-Mail-Adresse jederzeit mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen. Dies können Sie im Newsletter mit einem Klick auf „vom Newsletter abmelden“ oder per E-Mail an support@bluray-disc.de tun. Unsere Datenschutzinformationen finden Sie hier.
news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.
jetzt kostenlos anmelden
Sorry, Acme...

Du unterstellst mir schon wieder etwas (Emotionalität/Durchatmen) - vielleicht wäre es besser, mir hier auf diesem Forum in Zukunft aus dem Wege zu gehen und erst einmal einen Rhetorik-Kurs in der Volkshochschule zu besuchen, damit Du das Geschriebene auch besser verarbeiten kannst...

Denn schon wieder gehst Du an die relevanten Punkte, die ich hier bereits lang und breit erwähnt und erklärt habe, warum ich die Dinge so sehe, wie ich sie sehe, mit keiner einzigen Silbe ein - sondern spielst jetzt selber die beleidigte Leberwurst und verbittest Dir, sogar Zitate aus Deinen eigenen Posts zu nennen, da diese Dich jetzt wohl unangenehm berühren...

Wenn man Deine Argumentation zugrunde legt, dann frage ich mich, warum Du Wucherzinsen oder die Strompreise unter dem Aspekt der "Abzockerei" anführst - denn:

Du bist doch auch nicht gezwungen, Wucherzinsen hinzunehmen - nimm' einfach keine Kredite auf und gut ist...

Die Kreditinstitute wollen doch auch nur überleben, in diesen schweren wirtschaftlichen Zeiten...

Auch kannst Du Dir Deinen Stromanbieter meistens selbst auswählen - warum sollt das dann bitte Abzockerei sein, wenn man nicht in der Lage ist, Preise zu vergleichen...


"Ist doch alles freie Marktwirtschaft - und jeder will nur überleben..."

Wenn es nur ein profanes Hobby, wie das Sammeln von BD betrifft, darf man solch einen Begriff der "Abzockerei" nicht mehr benutzen, auch wenn hier versucht wird, mit allen Mitteln einem das Geld aus der Tasche zu ziehen?

Das ist aber eine ziemlich einseitige Ansicht der Dinge...

Anscheinend stehe ich mit meiner Meinung, sieht man sich die Beiträge andere Forenuser an, nicht ganz allein da...

Der "liebe Günni" scheint ja aufgrund seiner Unfähigkeit, sachlich diskutieren zu wollen, sein Profil bereits gelöscht zu haben...

Und das sagt mir hier einiges über das Niveau von Forenmitgliedern aus.
08.05.2009 um 15:37
von gelöscht
#83
Sorry wenn mein Text etwas verwirrend anmutet hab versucht so gut es ging auf alles zu Antworten.
08.05.2009 um 12:53
von gelöscht
#82
Statt mit richtigen Argumenten zu kommen, suhlst Du Dich hier wieder in persönlichen Anfeindungen, Acme...

Herrlich
Willkommen im Club (sorry)

Nims mir nicht böse Indio aber das Problem ist das du nicht wirklich Diskusionsfähig bist (meine Meinung).Ich vermute du gehst zu emotionell an das Thema.
Desweiteren habe ich dir nicht direkt niederiges Niveau vorgeworfen sondern eher auf deine Aussage des Niveaus eingegangen.
In Foren, Chats und Ähnlichem wird ein Großschreiebn sämtliche Buchstaben eines Wortes oder Satzes zumeist als Schreien bewertet.
Abzockermentalität ist für mich z.B. Wucherzins, überhöhte Strompreise etc.
Auch habe ich nie gesagt das ich solch ein "Gehabe seitens Warner richtig oder gut finde, aber machen wir und doch nichts vor, Label wie Warner, Universal, Sony usw. sind knallhart konkurierende und wirtschaftende Unternehmen und eben keine Wohltäter da kann man imho auch nicht davon sprechen das einem ne Auswahlmöglichkeit genommen wurde, sie wurd eher geschaffen wenn auch mit ~2 Jahren Zeit dazwischen. Warum die 2 Jahre dazwischen sind vermag ich nicht zu bewerten, möchte da aber nicht vorschnell Abzockerei vorwerfen weil es das in meinem Verständnis nicht ist.

Wer nun der ware Fan ist und von irgendetwas provetieren kann/will/möchte entscheidet doch zumeist den eigene Geldbeutel da gehts nicht darum wer zu erst Fan von etwas war.

Was das zitieren meiner geschribenen (und zensierten) Worte an belankt, so verbitte ich es mir iese aus dem Kontext zu reisen und ich ein völlig anderes Licht zu rücken, denn so funktioniert eien Diskusion auch nicht.
Ich habe dich nie persönlich angefeindet sollte das aus meien Text so rübergekommen sein, so bitte ich diese Unannehmlichkeit zu entschuldigen.

Und nun mein lieber Indo lies dir meien text nach 5 minuten noch mal durch atme kräftig durch und veruch es etwas weniger emotionel.

Mit freundlichen Grüßen
Acme
08.05.2009 um 12:49
von gelöscht
#81
ACME:

"bei alles Respekt aber dein "schreien" ist minimum genau so unterstes Niveau."

Ägypten???

Ich möchte bitte einmal wissen, wo ich geschieen haben soll?!?

Es gibt in der deutschen Sprache die Möglichkeit, einzelne Worte fettgedruckt oder in Großbuchstaben zu schreiben, um diese besonders herauszuheben - dazu gehört auch das "Ausrufungszeichen" mit dazu...

Ich möchte mal wissen, was bei Dir dann "Abzockermentalität" ist?

Denn ich bin noch bei keinem einzigen Artikel zu einem Kauf gezwungen worden - ergo gibt es dann überhaupt "Abzockerei" in Deinem werten Vokabular?

Trotzdem rede ich ganz bewußt von "Abzockerei"...

Ich gebe insoweit "henko" mit seiner Aussage Recht, dass dem Sammler (und besonders dem "Fan der ersten Stunde") die Auswahlmöglichkeit genommen wird und er von "Benachteiligung" spricht...

Wenn man schon limitierte Editionen herausbringt, dann sollte nach meiner Meinung der wahre Fan davon provitieren können - und nicht all die Nachzügler, die sich darüber "kaputtlachen", wie dumm doch all diejenigen waren, die als Fans die erste Edition ohne Beiwerk gekauft haben, ohne zu wissen, dass es jemals eine bessere Edition geben wird.

Du redest hier von "Kacken" und "Scheisse" und wirfst mir unterstes Niveau vor???

Ich habe Deine "Gossensprache" hier nur zitiert...

LOL!!!

Auf meine Gegenargumentation, wie lange wir denn als Sammler auf bessere Editionen denn warten sollen, bist Du leider mit keiner Silbe eingegangen...

Peinlich ist für mich, wenn jemand mit immer demselben Artikel versucht, bei Sammlern Geld zu scheffeln - man muss wirklich blind sein, wenn man das speziell bei Warner noch nicht mitbekommen hat.

Du findest es also in Ordnung, wenn Warner solch ein Marketing fährt?

Wirtschaftlich ist dagegen wohl nichts einzuwenden - allerdings moralisch...

Denn es wird GENAUESTENS auf uns Sammler und unsere Sammelleidenschaft gezielt. Hierüber braucht auch niemand mehr zu spekulieren, denn das ist einfach zu offensichtlich...

Statt mit richtigen Argumenten zu kommen, suhlst Du Dich hier wieder in persönlichen Anfeindungen, Acme...

WARUM ist es hier für einige nur so schwer, vernünftig zu diskutieren, ohne ständig auf provozierende Art und Weise seinem Gesprächspartner die verbale Keule der Beleidigungen und der ungerechtfertigten Anschuldigungen auf die Omme hauen zu müssen, wenn man keine stichhaltigen Argumente mehr besitzt???
08.05.2009 um 11:10
von gelöscht
#80
@Acme: meine Meinung nach "niemand zum Kauf gezwungen" stimmt nur teilweise. Da die verschiedene Edition nicht Zeitgleich erscheint, und als Konsumenten gar keine Information über evtl. Sonder Edition bekannt ist, sind wir gezwungen die Edition zukaufen, welche in diesem Moment auf dem Markt ist, natürlich ohne zu wissen, irgend wann eine bessere Editiion auf dem Markt sein wird.

Man könnte sagen; wir sind nicht gezwungen zu kaufen aber von uns wurde die Wahlmöglichkeit gestohlen.

Was mir nicht ganz klar ist, wieso dir "peinlich" wird, wenn die andere über evtl. Abzocke aufregen? Ich rege mich auch tierisch auf, wegen mögliche Benachteiligung bzw. gestohlene Sieg von FC Chelsea. Es ist nur meine Empfindung und "spekulation" ohne jegliche Beweise. Der Schiedsrichter wird sicherlich keine weiere Kommentar abgeben. Bist Du deshalb auch "peinlich"?
henko
08.05.2009 um 07:23
von henko
#79
Günni, wie niveauvoll war denn Deine Aussage? Wenn mann keine persönliche und 'beleidigende' Kritik verträgt, dann sollte man auch keine verteilen.
Man sollte sich dann nicht wundern wenn die Reaktion ebenso 'niveaulos' ausfällt.

Es sollte doch möglich sein, dass jemnand seine Meinung über diverse Themen
schreibt ohne dass er persönlich angegriffen wird.

Die Filmindustrie versucht uns an der Nase herumzuführen und wir Filmfans haben nichts besseres zu tun, als uns gegenseitig ans Bein zu pinkeln.
eddi99
07.05.2009 um 23:45
von eddi99
#78
Dieser Thread bekommt hier eine Eigendynamik.......fahrt mal wieder runter!
husek
07.05.2009 um 22:27
von husek
#77
@ Indio : bei alles Respekt aber dein "schreien" ist minimum genau so unterstes Niveau.
Ich persönlich find dieses Abzocker gerede eben auch eher "peinlich" weil eben niemand zum Kauf gezwungen wird.
Den Grund der verzögerten VÖ einer solchen Edition wird uns Warner ohnehin nicht nennen, somit kann man nur spekulieren und das ist eben der Grund warum ich dieses Abzockegerede nicht mag.
07.05.2009 um 21:59
von gelöscht
#76
naja nichts desto trotz logo hin oder her VÖ hin oder her ich hols mir würde sich gut machen bei mir :-D
womenking
07.05.2009 um 15:27
#75
@womenking:

Natürlich hast Du da recht - nur warum bringt dann Warner hier in Deutschland die Scheiben nicht gleich so heraus, wie es sich der Fan auch wünscht?

Wenn Du Dir die lieblose Aufmachung von "Batman", "Amadeus", "Bonnie und Clyde", "Einer flog übers Kuckucksnest" oder "Das war der Wilde Westen" ansiehst:

Diese werden GLEICH in Amerika in der schönen Buchaufmachung dem Fan präsentiert - ohne Extrakosten...

Und das FSK-Logo wird auf jeden Fall vorne auf der Hülle prangen:

So ist es nun LEIDER Gesetz...
07.05.2009 um 14:05
von gelöscht
#74
Ihre Beitragsmeldung bleibt Anonym.
Der Beitrag wurde gemeldet!
 
6 Bewertung(en) mit ø 2,17 Punkte
93 Kommentare