Stimmt... denn wie kann man bloß fünf Sterne für den Ton geben wenn der Film nichtmal lossless-sound hat!:p;)

Aber am besten ist wenn man die eigenen Bewertungen mit Anderen vergleicht und dann findet man schon Jemanden der ungefähr gleich bewertet und an dem man sich halten kann! (Was aber natürlich auch keine Garantie ist;))

und dann gibt es noch diejenigen, die den Sound nach der Codierung und NICHT nach dem Tonmeisterleistung (oder dem gehörten) bewerten .. die findet man aber auch schnell :D

Jetzt werde ich nur langsam neugierig, ob meine Bewertungen überhaupt ernst genommen werden. Sonst kann ich mir das Eintragen gleich sparen. ;)

Dennoch finde ich das System so wie es ist in Ordnung. Für eine objektive Bewertung sollten ja die fachmännischen Reviews hier sein. Doch jeder weiß, dass der persönliche Geschmack auch gerne von Kritikern abweicht. Das geht mir besonders inhaltlich bei Filmen oft so. Nörgelt ein "professioneller Kritiker" rum, der Film sei zu platt und bedeutungslos, kann ich meistens davon ausgehen, dass ich im Kino nen heiden Spaß haben werde. ;)

Daher sind die subjektiven Bewertungen eigentlich ganz gut. Man findet auch immer wieder Leute, die einen ähnlichen Geschmack haben und gerade die kann man dann super zu Rate ziehen, wenn es drauf ankommt.

Und was die technischen Details angeht: Das ist nun mal schwer für einige. Ich habe zwar nen einigermaßen guten 720p Fernseher, aber ich kann damit trotzdem nicht das nonplusultra der Bildqualität erkennen. Außerdem habe ich hier kein fettes Boxensystem, von daher klingt DD5.1 für mich schon bestens. Solche Sachen lassen sich von Hobbyzuschauern nicht perfekt bewerten.

Das Einzige, was ich immer wieder behämmert finde ist, wenn ein Film beispielsweise gar keine Extras hat und jemand 3 Sterne dafür vergibt. Schon oft genug gesehen. D'OH?!

Hast vollkommen recht wie kann man beim Ton eine 5 geben wenn er nicht HD-Ton hat:p

Du weißt doch gar nicht wie Lossless-Sound auf einer Super Anlage überhaupt klingt(siehe Rambo) kannst doch gar nicht mitreden:rofl:

:D :D :D ich weiß wie meine Ohren hören! und ich weiß, was mir wichtig ist!! :D :D :D

Genauso sehe/höre ich das auch!!!
Da kann so eine gute HD-Sound-Tonspur auf der Disc sein, wenn sich eine Blu-Ray mit 5.1-Sound einfach gut anhöhrt, dann bekommt sie auch die verdiente Höchstnote!!!!!!!

das hier jeder user seinen eigenen, persönlichen eindruck wiedergeben darf, ist, meiner meinung nach, eine wunderbare sache. natürlich hat jeder in bezug auf qualität seine eigenen ansprüche. deshalb sollte man auch meinungen akzeptieren, die der eigenen widersprechen. allein die tatsache, wie viele bewertungen hier täglich abgegeben werden, finde ich grandios. wo gibt es das sonst? außerdem zeigt es die begeisterung aller user, was hoffentlich auch ein wink für die hersteller ist. was das angeht, sollte man aber vielleicht doch etwas strengere bewertungsmaßstäbe anlegen, damit die produktionsfirmen sich nicht auf ihren lorbeeren ausruhen. das medium bluray ist qualitätstechnisch noch lange nicht ausgereizt.

wer ernsthaftere kritiken sucht, sollte sich deshalb unsere offiziellen reviews anschauen. hier liegt die meßlatte um einiges höher. ein 1-punkt-schrottfilm kann von mir trotzdem höchstnoten in bild, ton und ausstattung erhalten, wenn der technische teil stimmt. und genauso ist es möglich, dass ich einen 10er-film in der luft zerreiße, wenn die technik unter aller kanone ist. der story-teil sollte niemals einen einfluß auf die technische gesamtwertung haben.

Dito

Ich hab im Moment noch keine HD-Audio Tonspur gehört die mit dem DD bzw. DTS Sound von Titan A.E. und U-571 auf DVD mithalten kann.

wie darf ich das verstehen? du hast ja gemeint es gibt paar denen man vertrauen kann, das ich nicht dazu zähle ist nmir schon klar. ich wollte ja wissen wen du dan meinst????