Auf die DVDs der Original-Versionen wurde aber lediglich ein uralter, nicht-anamorpher Laser-Disc-Transfer gepackt. Neu gemastert wurde damals nichts.

Für einen BD-Release wird das nicht ausreichen, da wird man keinen qualitativen Unterschied zur DVD sehen.

Und das George die Kinofassungen für einen BD-Release jemals in HD abtasten lässt, wenn er sie schon nicht für die DVD aufgefrischt hat, glaube ich nicht.

Star Wars endlich auf BD.... wurde auch Zeit! :) Habe auch direkt mal vorbestellt...
also ich gehöre ja zur Fraktion die, die Special Editon bevorzugt... fand einfach, dass die neuen Szenen die Filme abgerundet haben und damit ein Link zu den neueren Filmen geschaffen wurde.
Es fügt sich einfach besser zusammen.. aber da sind halt die Geschmäcker sehr unterschiedlich...

Für mich haben beide Fassungen ihre Existenzberechtigung, mehr oder weniger.
Die SE's um den Übergang zum Prequel zu schaffen und die alten als Jugend Erinnerungen.

Freue mich schon auf die trilogy.
Wird sich direkt mal ein zwei tage frei gemacht und was geguckt..

Danke für die Info, das wusste ich auch nicht... mit nicht-anamorph meinst du 1,78:1 statt 2,35:1?

Nein, das Bild ist Letterboxed, also nicht für 16:9 TVs optimiert, wie es für DVDs eigentlich schon lange Standard ist

http://de.wikipedia.org/wiki/Anamorphe_Bildaufzeichnung

Die SE-Fasssungen von Star Wars sind natürlich anamorph.

In die Kinofassungen hat George jedenfalls keinen Cent gesteckt sondern nur die LD auf DVD gepresst.

Hab ich mal kopiert...

Was die Forderung nach den unveränderten Kinofassungen auf Blu-Ray angeht, so ist das schlicht und ergreifend einfach nicht möglich. Das Original-Negativ von SW (1977) war auf schlechtem Kodak-Material, und dieses begann sich schon in den 15 Jahren nach der Erstellung dieses Negativs zu zersetzen und auszubleichen. Hätte man in der ersten Hälfte der 90er Jahre diesen Umstand nicht entdeckt, sondern die Negativ-Rollen einfach im Archiv weiter vor sich hin gammeln lassen, wäre eine Neuveröffentlichung von SW in Kinoqualität niemals wieder möglich gewesen. Man hat es entdeckt, zum Glück. Das Problem hierbei ist nur, dass die Restaurierung des Original-Negativs und die Erstellung der 97er S.E. Hand in Hand gingen und sich gegenseitig beeinflussten. Das bedeutet, für die S.E. wurde das Original-Negativ dauerhaft verändert. Diese erschreckende Tatsache muss man erstmal sacken lassen... aber sie ist nunmal Fakt. Es existiert von der Original-Kinofassung seit den 90er Jahren kein Master mehr, von dem man ein Blu-Ray-fähiges 1080p-Master ziehen könnte. Das war schon bei der DVD-Veröffentlichung ein Problem. Das einzige DVD-fähige Master war das 1993er Laserdisk-Master, welches bei den Limited Editions dann auch als Inhalt der Bonus Disk veröffentlicht wurde. Dass dieses Master allerdings im Letterbox-Format existiert, und nicht in Pan&Scan, ist genau wie das Lispeln in der dt. Tonspur eine Tatsache, die sich nicht ändern läßt. Dieses Master war aber die letzte und einzige Möglichkeit, den Fans die Kinofassung in digitaler Form zugängMan müsste komplett zum Ausgangsmaterial zurückkehren und aus den alten Daylies und einzelnen Effekt-Negativen von ILM den kompletten Film mit den alten Arbeitsschritten von Grund auf neu erstellen. Wer will darauf wetten, dass jedes einzelne Element auf Zelluloid die letzten drei Jahrzehnte so überdauert hat, dass das allein vom Material her möglich wäre?
Also, ich nicht.
Und selbst wenn das so wäre, wäre eine Neuerstellung auf diesem Wege nicht möglich, denn den in den 70er Jahren schon uralten Optical Printer, der zum Zusammenkopieren der einzelenen Element-Schichten verwendet wurde (und auf dem wenn ich mich rechtg erinnere schon *Der Zauberer von Oz* zusammengestellt wurde), hat in den 80ern ein unvorsichtiger ILM-Mitarbeiter unreparierbar geschrotet. Woran man sieht: die damals richtungsweisenden Effekte bei SW wurden teilweise mit Uralt-Technik realisiert. ;-)

Es ist eine Tatsache: die Original-Kinofassung ist unwiederbringlich verloren. Das einzige, was von der Original-Kinofassung auf Zelluloid existiert, sind Kinokopien voller Verschmutzungen und Laufstreifen. Und wie eine Restaurierung von so etwas aussieht, konnte man letztes Jahr anhand der neuen Szenen der restaurierten Langfassung von Frintz Langs *Metropolis* sehen.

lich zu machen.

Zum Thema lispeln: Ich hätte eigentlich auch überhaupt kein Problem, wenn man die neu synchronisieren würde, mit den "aktuellen" Sprechern für Vader, Imperator, Yoda etc.

Coppola hat diesen Schritt beim Paten ja auch gewagt und ich muss sagen, dass ich diese Spur auch sehr gern höre, wenn ich mir den Film anschaue.

Selbstverständlich ist das eine Umgewöhnung für die Fans der ersten Stunde, aber das sind die SEs genauso und ich finde wenn, dann kann man auch den Ton abändern, ich bin sicher es würde den Filmen gut tun. Man muss ja deswegen die originale Tonspur deswegen nicht weglassen.

Denke auch, von dem Gedanken die Urfassung könnte ebenfalls auf BD rauskommen, sollten wir uns ein für alle mal verabschieden.

Einen plausieblen Grund hat Friesenbomber ja schon mitgeteilt.

Des weiteren wurde von Lucas ja auch schon angemerkt, das er mit der alten Fassung eigentlich gar nichts mehr zu tun haben will, da er damals aus Zeitgründen gezwungen war die Fassung (ANH) ferner seiner Vorstellung zu Veröffentlichen.

Ich finde die S.E. ebenfalls als die Interessanter Wahl, nicht zuletzt wegen den neuen Szenen und den überarbeiteten CGI-Effekten.

Ich persöhnlich hätte auch nichts gegen eine wiederrum überarbeitete BD Version einzuwenden.
Um die alte trilogie der genialen Technik der neuen Anzupassen.

Bin mir eigentlich fast sicher das Lucas die S.E. nicht 1:1 auf die BD pressen wird, warum auch!

warten wir mal ab....

may the force....

Sorry, eine Neusynchronisation kann man bei SW nun wirklich nicht bringen....dafür sind die Filme einfach zu sehr Kult!!!