So was soll ich nun von einer comic addaption erwarten? Die nicht das wiederspiegeld was ich kenne, auf so eine verfilmung kann ich scheissen

Eine etwas neutralere Ausdrucksweise wäre auch nicht schlecht ^^. Davon abgesehen, ist die Filmations-Serie auch nur eine Adaption - so könnte man immer argumentieren "Ich kenne Charakter XY aber vor allem aus Serie Z! Sobald der anders dargestellt wird, hab ich keinen Bock mehr drauf!". Dann kann man dir nur raten, dir außer dem 1980er-Cartoon nichts mehr anzusehen.

Ich bin mit der 1980er-Serie aufgewachsen - aber heute finde ich die schon extrem grottig: Rudimentäre Geschichten, richtig schlechte Animationen, die sich stets wiederholen und total stereotype Figuren. Halt im Wesentlichen überlange Spielzeug-Werbespots. Dagegen ist die 2003er-Serie wirklich gut gemacht und hat schöne Zeichnungen, gute Geschichten und auch tatsächlich vernünftige Charaktere. Eine gute Neuinterpretation, wie sie im Buche steht - und oft übrigens sogar dem Original mit kleinen Verweisen huldigt. Ähnlich Thundercats: Das Original ist ebenfalls schlecht animiert und sehr flach - das Remake extrem gut von den Stories her, super animiert und eine in allen Bezügen viel bessere und erwachsenere Serie.

Genau so gibt es Interpretationen, die problemlos nebeneinander stehen: Ich möchte etwa weder Burtons noch Nolans Batman-Filme missen - so unterschiedlich sie auch sind. Und auch die 1960er-Serie schaue ich gerne.

Ähnlich kann man es auch bei He-Man machen: Hauptsache das Ergebnis ist insgesamt stimmig und wird dem "Geist" dessen, was man mit He-Man verbindet recht. Es gibt ja durchaus gewisse Dinge, welche die meisten Interpretationen kennzeichnen. Bei He-Man dürfte es z. B.für die meisten nicht ohne Castle Grayskull, das Zauberschwert, Skeletor und Battle-Cat gehen. Und He-Man MUSS halt ein Muskelprotz sein. Wer sich "He-Man" nennt, muss halt eine Testosteron-Bombe sein, ha, ha.

Gegen eine Neuinterpretation hab ich auch keineswegs was. Die Serie aus Anfang der 80er war, für mich, als 6 Jähriger echt super, aber heute als Erwachsener, kaum zu ertragen. Von daher. Ein bißchen vom 80er Flair sollte aber dennoch erhalten bleiben, damit wenigstens der Wiedererkennungswert bestehen bleibt. Ebenso fand ich das Design der Fahrzeuge, für damalige Verhältnisse, schon sehr Zeitlos. Wenn man davon was mitnehmen könnte wäre ich schon sehr zu frieden. Wenn ich da nur an den Wind Raider denke:

Quelle: poeghostal.com

Wenn man den Podcast hört und wie das ganze erläutert wurde, so hört man genau raus, dass man es halt nur passend in die heutige Zeit und das Medium Film hinein packen möchte - und das ist vollkommen normal legitim. Sollte das Battle Cat Bild aus den Artworks dessen stammen, was generell ausgearbeitet wurde und als "Maske" für die Film-Figur dient, so empfinde ich es als sehr positiv, da hier schon in der Tat ein kleiner Mix aus 80er- aber vor allem dem 200x-Cartoon zu sehen ist, und wenn man es logisch angeht, so ist es verständlich, wenn man sich bei vielen Charakteren eher an die jüngeren Fassungen orientiert, als die der 80er, wobei die 200x-Versionen schon in vielen Inhalten an die 80er angeknüpft und halt modernisiert waren.

Was im Podcast zu He-Man gesagt wurde, ist, dass man ihn nicht in der 1:1 Optik aus den 80ern erwarten kann und sollte - dies hat man ja auch schon mit 200x gezeigt. Ein extremer Make-Over wie bei den Turtles sollte man nicht erwarten. Wer die Masters im letzten Jahrzehnt oder halt auch seit der letzten TV-Serie verfolgt hat, weiß in welche Richtungen sich das entwickeln könnte und auch den Geist/Spirit des Originals beibehalten würde.

Man sollte jetzt auch nicht MotU mit den Transformers-Teilen vergleichen. Klar, es könnte auch auf mehrere Teile hinauslaufen bei Erfolg (allein schon weil man noch die Horde, die Snake-Men und so viele Story-Inhalte sowie Spielraum besitzt), doch liefert man einen ordentlichen ersten Film ab, so bestehen die Chancen, dass man positiv anknüpft. Zudem sind die Masters auch nicht dem Mix der Roboter und der Menschen aus Transformers auf der Erde geopfert, sondern spielen definitiv auf Eternia - was auch im Podcast klar gestellt wurde. So etwas wie den 80er-Film würde es zu 100 Pro nicht geben.

Positiv ist insgesamt: So viel wie zuletzt hat sich seit Jahren nicht mehr in Sachen MotU-Film getan! Warten wir mal die nächsten Wochen und Monate ab!

Sehe ich mit dem Lundgren ähnlich. Der Film ist sogar recht unterhaltsam, wenn man den Trash-Faktor einfach akzeptiert :-D.