Ne Alternative wäre der Panasonic TX-L55DTW60, aber der ist mir aktuell zu teuer.

Okay ich bin ganz wirr vor lauter Daten und Eindrücken.
Mein vorläufiges Ergebnis massiver Vergleiche:
Man kann nicht vergleichen.
Jeder Hersteller scheint seine Stärken und seine Schwächen zu haben, genauso wie jede Technik.
Man mag seine Favoriten-Liste anhand Daten zusammen stellen können, aber um sie im Handel vergleich zu können sollten sie jeweils optimal eingestellt sein.
SIND SIE ABER NICHT!

Wie soll ich ein gutes oder schlechtes Bild erkennen, wenn bei den Einstellungen ein schlechtes Bild heraus kommen MUSS??

Also wieder Daten, Tests und Meinungen googeln :confused:

So, ich bin durch mit dem Thema.
Mal sehen was noch nach kommt aber erstmal bleib ich bei meinem Panasonic TX-P50GW20.

Die einzige Alternative im LCD-Bereich wäre der Sony KDL 55 W 807 gewesen, vor allem da ich ihn als super-Schnäppchen bekommen hätte. Hier gibts ne 19%-MwSt-Rabatt Aktion. 1899€ minus 19% wären 1538,19€. Dazu hätte ich das Xperia L bekommen mit nem Wert von 300€. Das noch bei E-Bay verkauft und es wäre ein echtes Schnäppchen.
Da finde ich kein vergleichbares Gerät.

Allerdings hab ich Angst ich gebe mein Plasma her und hab nachher ein zwar gutes LCD-LED-Bild, das aber schlechter ist als das Plasma-Bild.

Ich hab gestern den ganzen Tag Tests gelesen, Preise verglichen und in Foren Berichte über verschiedene Modelle gewälzt. Das ist echt ermüdend.
Allerding hab ich dabei wieder bestätigt bekommen was ich schon länger festgestellt habe.

Ich bin beispielsweise begeisterter Leser der AudioVision-Hifi-Zeitschrift. Klar, das sind alles nur Werte und schlussendlich muss mich das Bild Live überzeugen.
Was mich aber bei all den hilfreichen Tests und Bewertungen immer gestört hat ist, dass ich nicht wirklich vergleichen kann. AudioVision unterteilt nach Preisklasse, Heimkino beispielsweise teilt nach Spitzenklasse oder Oberklasse oder Referenzklasse.

Es ist doch aber so:
Wer bezahlt für das absolute Referenz-Modell bitte 1000€ MEHR, wenn ich für ein deutlich günstigeres Gerät ein fast genauso gutes Bild bekomme, dessen Ausstattung beispielsweise nicht so umfangreich ist oder der Ton schlecht. Wegen mir müsste ein TV GAR KEIN Ton haben, den hab ich über meine Anlage! Mich interessiert lediglich das gute Bild! Aber für Ausstattung (wer braucht denn bitte Apps auf dem TV??? Dafür gibts Smartphones und Tabletts) und Ton gibt es auch Punkte. Und KEINE Tester setzen das ganze in eine Preis-Leistungs-Relation!

Also, ich will ein 55", mit nem TOP-Bild, das auch in helleren Räumen zumindest gut ist und beim 3D mit der Passiv-Brillen-Technik daher kommt (für mich die Beste 3D-Technik!).

Panasonic scheint mir weiterhin DER TV-Hersteller zu sein, setzt aber zumindest bei den Plasmas auf Activ-Shutter-Brillen. Die LCD-LEDs - zumindest die aktuellen Modelle die meinem Anspruch gerecht werden - sind mir (noch) zu teuer.

LG hab ich kein Vertrauen in die Qualität - auch aufgrund der Schnäppchenpreise.

Samsung hab ich Zweifel in die Qualität. Die verballern mir zuviel Geld für Gestensteuerung und so nen Mist der nicht funktioniert und investieren zuwenig in ein besseres Bild. Andererseit ist das der erste Hersteller, der Nachhaltig denkt und ab den neuen Modellen Kits (Nachrüstmodule) anbietet.

Und Sonys neue Triluminos-Technik scheint ein Haufen neuer Kinder-Krankheiten mitzubringen, also erstmal abwarten.

OLED wird erstmal nicht bezahlbar, 4K ist in meinen Augen völlig unnötig für den Heimkino-Bereich und was die Lebensdauer selbiger Technik betrifft hab ich schon sehr kritische Stimmen vernommen.

Also, wer macht mir ein Angebot? :eek::confused::sad:

Hi

was stört dich denn am Shutter?

Panasonic 65VT50 wird doch zu nem guten Preis angeboten
Wenns günstiger sein soll ist der STW50 bestimmt nicht viel schlechter (muss man aber die Brillen preislich noch drauf rechnen)

Nur so am Rande. Die neue DTW60 Vierra Serie (LED-LCD) von Panasonic nutzt auch wieder die Panels von LG. Können also nicht so schlecht sein, wenn selbst ein TOP Hersteller diese Panels verbaut.

naja, es gibt zum einen qualitäts-unterschiede und zum anderen fertigungs toleranzen
und ich wage zu bezweifeln, das ein LG dasselbe panel verbaut hat, wie ein panasonic
es ist sicherlich so, das andere hersteller ihre panels bei LG fertigen lassen, aber das muss nicht heissen, das die das selbe qualitative produkt bekommen -jeder bekommt, was er bereit ist zu bezahlen!
beispiel auto industrie: opel hat z.b. bei einigen vectra serien bmw-diesel-motoren verbaut
diese stammten aus einer damals aktuellen BMW produktion, hatten aber andere leistungsdaten!
ausserdem besteht ein TV aus ein paar bauteilen mehr, als nur einem panel! ;)
...
T.

einen entscheidenden Anteil hat auch die Ansteuerung des Panels

Es geht um die Aussage, das Pansonic die Panels von LG fertigen läßt. Alles Andere steht hier nicht zur Diskussion. Ich habe bereits mitbekommen, das Pansonic den Fernseher schlecht hin baut und LG mehr bei den Billigheimern Produkten anzusiedeln ist. Wobei ich für mich persönlich festgestellt habe, das die Geräte besser sind als Ihr Ruf.

naja

bei den LCDs endet meine Panasonic-Affinität
Wenns schon LCD sein muss dann lieber Sony

LCD/LED vs Plasma ist kein Thema. Da gehen wir in der Meinung konform. :thumb: