Geschrieben: 22 Jan 2016 13:51

4K HDR Fan
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.784
Clubposts: 1.982
seit 15.01.2012
LG
Sonstiges kein Beamer
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 832 mal.
Zitat:
Zitat von Nighteyes
Deutschland bzw. der deutschsprachige Raum ist nur ein winziger
Teil des Marktes, um den es hier geht. Die Industrie wird nicht
Unsummen in einem neuen physischen Format versenken, nur weil es
hierzulande an Bandbreite fehlt.
Nun ja, zum einen ist es ja nicht nur in Deutschland "etwas" mau
mit Internet-Bandbreite und zum anderen schauen die Unternehmen
auch sehr darauf, wo am meisten freie Kaufkraft zur Verfügung steht
(sprich: in welchen Ländern die Kunden noch genug Geld für "Luxus"
über haben). Und deren "Bedürfnisse" werden dann stärker gewichtet
...
„Wer glaubt, etwas zu sein, hat aufgehört, etwas zu
werden.“
Plato
Geschrieben: 22 Jan 2016 14:18
Zitat:
wenn du aber vom Durchschnittszuschauer
schreibst, darfst du auch nicht erwarten, dass der via Proxy oder
VPN das US-Angebot von Netflix nutzen wird...
Hab ich ja auch gar nicht: Ich hab geschrieben den
Durchschnittszuschauer interessiert es nicht und wer dagegen
versierter ist und unbedingt Uncut haben will, ist auch nicht auf
die UHD Blu-ray angewiesen - der kann eben z. B. den Proxy- /
VPN-Weg gehen. Selbst für die Zielgruppe gibt es also genügend
andere Methoden.
Geschrieben: 22 Jan 2016 14:39

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Brathering
Das sehe ich nicht so. In meinem privaten und beruflichen Umfeld
gibt es zuhauf Leute, die immer noch auf 32"-Schirmen DVDs gucken
und gar keinen Bluray-Player haben. Und zwar völlig zurecht, wenn
man die Monitorgröße betrachtet. Und das sind nicht alles
desinteressierte Dummkonsumenten oder Leute auf die man in anderer
Art herabblicken müsste.
Auch beim Filmkonsum gibt es unterschiedliche Merkmale, auf die
Menschen Wert legen. Und wenn ich sehe, welchen technischen und
wirtschaftlichen Aufwand einige hier im Forum betreiben um ihrem
Hobby zu frönen, dann würde ich in den Augen einiger derer
vermutlich auch zur "Interessiert sich einen Scheiß"-Fraktion
gehören.
Ich schaue nämlich nur auf einem 46"-Fernseher und bei wirklich
vielen BD-Produktionen ist das Bild nicht erkennbar besser, als das
"720p-HD" das mir die ÖRs durch's Kabel schicken. Da muss ich wohl
nicht allzuviel Phantasie haben, um zu erkennen, dass in dem Fall
UHD-BD eher eine theoretische Verbesserung darstellen würde.
....
Ich glaube, du hast mich etwas Miss-verstanden;)
Lt diesem deinem posting sind wir absolut einer Meinung
*thumbs_up*
...
Thomas
Geschrieben: 22 Jan 2016 18:37
Ja, es ist halt eine Sache der Priorität - wenn ich z. B. von
Durchschnittskunden spreche, meine ich das auch nicht unbedingt
negativ. Meine Eltern z. B. zoomen auch alles im TV auf und denen
sind seltsame Proportionen dann auch egal oder sie sehen es
teilweise schlichtweg nicht ^^. Die nutzen auch nen 46-Zoller und
sitzen 4 Meter weg - da hätte Ultra HD generell wenig Sinn.
Teilweise wird sogar noch auf VHS aufgezeichnet bei denen...
Die Zielgruppe für Ultra HD Blu-ray ist einfach schiwerig zu
finden: Die jüngeren Generationen streamen bereits viel und sind
mit Netflix glücklich. Da wird dann eher mehr Geld für ne
schnellere Internetverbindung investiert. Es bleiben im Grunde
wirklich die Film-Enthusiasten - und selbst die sind dieses Mal
skeptisch, weil Ultra HD Blu-ray aus Sicht vieler nicht DER Sprung
ist wie damals etwa von SD zu HD.
Trotzdem muss man mal abwarten, ob das nun das nächste 3D wird oder
noch was aus den Scheiben wird. Es wäre ja auch ok, wenn es halt
ein Enthusiasten-Medium wird. Ähnlich Laserdisc damals sollte dann
aber keinen mit Preisen von 10 Euro pro Film rechnen. Dann wären es
eher wenige Veröffentlichungen, die recht stabil gehandelt werden.
Geschrieben: 23 Jan 2016 12:31

Zitat:
Zitat von hardti
Erstmal abwarten ob bei uns auch die kleineren Label wie
Constantin, die z. B. die Rechte für Enders Game haben, oder
Concorde für Last Witch Hunter einsteigen.
Bisher haben nicht mal alle Major Labels UHD-BDs angekündigt. Und
diejenigen, die welche angekündigt haben, haben großteils offiziell
auch immer noch kein fixes Datum genannt. Egal, was Amazon auf
seiner Seite schreibt.
Nach großem Enthusiasmus und "Jetzt geht's los" sieht das noch
nicht wirklich aus.
Beim Marsianer verwendet man übrigens - Überraschung - teilweise
2k-Upscales.
https://twitter.com/FinnJ/status/686724096059559937?lang=en
So wird es bei jedem Film sein, dessen Effekte nicht in 4k
gerendert sind.
Also bei ALLLEN Filmen. Abgesehen von analogen Filmen ohne Special
Effects.
Wenn das Mastering eine Mischung aus 2k Upscaling und echtem 4k ist
wird das einen gewissen Aufwand darstellen. Mal sehen, wieviel man
da in Katalogtitel investiert und ob man das ordentlich per Hand
oder schlampig mit Software macht. Ist ja schon beim restaurieren
ein Problem, Stichwort Autocleaning Tools.
Ja das mit den hochskallierten Effekten ist wirklich problematisch,
denke aber in naher Zukunft (zumindest bei neuen Filmen) werden die
CGI in 4K gerendert. Bei Tomorrowland soll ILM die CGI in 4K
gerendert haben und bei Star Wars 7 sicher auch.
Ein größeres Problemjsehe ich da aber noch in den DIs, so ziemlich
jeder Blockbuster der vergangenen 10-15 Jahre wurde mit einer DI
erstellt. Dabei wurden Schnitt, Compositing und Farbkorrektur nur
in 2K erstellt, stellenweise wurde dafür auch das analoge
Filmmaterial nur in 2K eingescannt.
Na das kann ja was werden.:confused:
Geschrieben: 23 Jan 2016 18:18

Plasma Club Member
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.241
Clubposts: 8
seit 18.12.2008
Panasonic TX-P65VTW60
OPPO BDP-93EU
Bedankte sich 459 mal.
Geschrieben: 24 Jan 2016 09:52

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.240
Clubposts: 2
seit 19.12.2014
Panasonic 4k/Zweitfernseher zum testen von Dolby Vision
Sony VPL-VW300ES (4k/3D Beamer ohne HDR)
Panasonic DP-UB9004
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
15
Mediabooks:
4
Bedankte sich 142 mal.
alptraumohneende UHD/4k Fan mit Deutsch HD-Ton/Atmos/DTS:X
Auf 3D könnte ich verzichten, oder es reicht wenn 3d auf normale
blu-ray gepresst wird, und in der Hülle mit drin liegt.
Der Mehrwert von UHD-BD könnte sein, dass auf jeder deutscher
HD-Sound drauf ist also die allerneusten Tonformate in
deutsch.
Sollte das der Fall sein schlage ich zu, sollte nur Dolby Digital
oder DTS drauf sein lasse diese 4k-BD links liegen.

"Ultra HD Blu-ray mit 100GB natives 4k und deutschen
HD-Ton plus DTS:X/Atmos/Auro3D
"
http://www.meine-filmsammlung.de/?106859
^^Meine normale Blu-Ray/3D Sammlung ^^
Geschrieben: 24 Jan 2016 14:52

Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 5.011
Clubposts: 9.570
seit 17.07.2009
Sony KDL-65X9005B
Epson Epson TW 9400W
Sony 800M2
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
72
Mediabooks:
94
Bedankte sich 2272 mal.
Nathan Drake gehört ab sofort zu TEAM NEGAN!
Das Ganze auf die Tonformate runterzubrechen find ich aber auch
nich richtig.
Ja, klar sollte es so sein, aber den Ton - in dem Fall HD-Ton -
interessieren wohl weit weniger Menschen, als das Bild. Ich rede
vom Otto-Normal-User. Wieviele davon schauen mit TV-Boxen? Nicht
jeder stellt sich ne Surround-Anlage ins Wohnzimmer (über
Heimkinoräume rede ich nich, die sind sicher auch in der
Minderheit).
Man darf auch nich immer von denen ausgehen, die sich in so nem
Forum wie hier tummeln...
Daher ist erstmal das Bild das Hauptkriterium, meine ich. Und ja,
schaden tuts nich, enn HD-Ton drauf is - ich glaub aber nich dran
;).
Geschrieben: 24 Jan 2016 15:35
Das steht da aber überhaupt nicht: MediaTek hat nen Chip für Player
gebastelt - ob den aber irgendein namhafter Hersteller einsetzen
wird, ist noch offen. Andere Hersteller machen auch derlei Chips,
da sind MediaTek jetzt nicht die einzigen. Ist letzten Endes nur
Eigenwerbung des SoC-Herstellers. Tatsächlich könnten mit dem Chip
günstigere Player angeboten werden. Aber mit MediaTeks Chips ist
das auch in der Praxis so eine Sache - die sind nicht gerade für
ihre Leistungsfähigkeit und Stabilität bekannt.
Geschrieben: 24 Jan 2016 15:51

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.240
Clubposts: 2
seit 19.12.2014
Panasonic 4k/Zweitfernseher zum testen von Dolby Vision
Sony VPL-VW300ES (4k/3D Beamer ohne HDR)
Panasonic DP-UB9004
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
15
Mediabooks:
4
Bedankte sich 142 mal.
alptraumohneende UHD/4k Fan mit Deutsch HD-Ton/Atmos/DTS:X
Zitat:
Zitat von Nathan Drake
Das Ganze auf die Tonformate runterzubrechen find ich aber auch
nich richtig.
Daher ist erstmal das Bild das Hauptkriterium, meine ich. Und ja,
schaden tuts nich, enn HD-Ton drauf is - ich glaub aber nich dran
;).
Klar ist Bildqualität ebenfalls mir wichtig, und "HDR" könnte auch
ein Mehrwert sein, aber mal ehrlich der Anreiz eine 4k-BD zukaufen
mit nur DD(+) oder dts sinkt dann gewaltig. ;)

"Ultra HD Blu-ray mit 100GB natives 4k und deutschen
HD-Ton plus DTS:X/Atmos/Auro3D
"
http://www.meine-filmsammlung.de/?106859
^^Meine normale Blu-Ray/3D Sammlung ^^