Also ich werde so wie es für mich machbar ist auch upgraden.
Ein AVR ist definitiv in diesem Quartal noch dran wegen den neuen Tonformaten.
Dann werden wir mal in ruhe schauen was denn so an Player kommt und wie die preislich so im Sommer liegen.
Ein 4K Projektor ist natürlich keine günstige geschicht aber hoffe das ich das im nächsten Jahr realisieren kann.

Ich finde bei Leinwänden und einem passenden kinolike sitzabstand macht die Auflösung mehr als sinn.
Und es ist ja auch nicht nur die Auflösung wie hier ja auch schon angesprochen wird. HDR höhere Framezahl.
Ich denke das wird schon geil.

Ich überlege auf jeden Fall sich die guten neuen Highlights schon als UHD zuzulegen um später nicht doch doppelt zu blechen...wir kennen uns ja ;)
Mit Kingsman wäre das jetzt schon ein Titel den ich auswechseln würde :D

Ich bin jetzt schon gespannt WIE geil Guardians of the Galaxy 2 aussehen wird.

@hardti:
Ich schaue teilweise 3D auf Projektor, ich habe es nie hochgejubelt(auch nicht schlecht gemacht;)), manche Filme sehen in 3D sehr gut aus andere nicht.
Meine Kritik ist eher, wenn sie nachträglich unsinnigerweise in 3D konvertiert werden :devil:
Und außerdem ist es ein großer Unterschied ob man 3D auf Beamer schaut oder auf "relativ" kleinen Fernseher, fakt ist mein Sony Projektor kann beides also FullHD-3D und 4k-2D :p

Warum sollte er das auch nicht können?

Auch das gerade bei 3D zwischen TV und Beamer ein Unterschied besteht - unbestritten.

Ich rede 3D auch nicht schlecht. Kein muss für mich, aber nice to have.

Nur diejenigen, die bisher bei jedem Film behauptet haben, die 3D-Fassung sei das beste vom besten, gemeckert haben wenn es kein 3D-Steel gibt oder extra eine 2D-BD dabei war, und die jetzt bzw. in Zukunft behaupten die 2D-4k-Fassung sei das, wirken.... nun ja, etwas unglaubwürdig ;)

Ich meinte das so, dass für mich persönlich beides wichtig ist ;)

Kurze Frage an die, die besser im Thema sind:

Stimmt es, dass UDH-BD abwärtskompatibel ist, sprich ich einen UHD-BD Player an ein FullHD Display anschließen kann und dann von UHD BD 1080p Bild ausgegeben wird?

Dass würde den Einstieg wesentlich erleichtern und könnte dazu führen, mehr Scheiben mit deutschem HD Ton bekommen zu können.

Dann würde ich über einen Einstieg schon nachdenken, wenn es einen Player von Oppo gibt oder man einen Player von Panasonic für unter 300€ bekommt.

Wäre dann zwar kein 4K Bild, aber das kann man ja später nachrüsten, wenn es akzeptable Technik gibt, sprich ausgereifte OLED und keine LCDs.

Ja das stimmt so

AFAIK ist das so vorgesehen, ja.

Wobei mir bei Oppo sauer aufstößt, dass BDP-10x der letzte FHD-Player von Oppo sein wird. Der kommende Oppo-UHD-Player wird den Zwang zur Online-Aktivierung haben (AACS 2.0). Nachzulesen z.B. hier.

Ist denn immer noch geplant das die uhd Player nicht abwärtskompatibel sind und somit definitiv zwei Player im Zimmer stehen müssen ? Bin der Meinung das mal gelesen zu haben.

Na ohne Online-Aktivierung wird ja wohl kein Player auskommen, wenn ich das so lese. Ist im Standard vorgeschrieben, soll aber nicht genutzt werden. Ein Schelm, der böses dabei denkt...

Und dass Oppo keine FHD-Player mehr bringt ist auch nur logisch. Die bauen lieber einen guten Player anstatt jedes Jahr ein neues sinnfreies Modell zu bringen, es sei denn, es muss an der Hardware was geändert werden.

Es gab ja auch nur einen 2D-Player, einen 3D-Player und einen 4k-Upscale-Player...

Darüber denke ich auch nach. Könnte ich dann auch normal auf einem 1080p schauen, aber dank zweitem HDMI Ausgang am Panasonic, wenigstens den atmos oder DTS:x Sound abzweigen? Hab nämlich einen neuen Receiver gekauft, der die tonformate beherrscht, dann hätte ich nämlich schon was von ein'gen Ultra blu Rays und könnte später noch ein dazu passendes Display kaufen !


LG