es gibt dutzende Gründe weswegen Leute nunmal WLAN am Player bevorzugen... ich hab beim Hausbau beispielsweise dran gedacht, in jedem TV Anschluss gleich 2 Netzwerkanschlüsse mit zu integrieren,... in meiner alten Wohnung gab es genau 1 Netzwerk Anschluss: Beim Telefon im Hausgang

Auf Deutsch: da ging nur Internet am TV oder Player über WLAN!

Und jetzt rat mal was zusätzlich einfacher ist zwecks Update:
PC hochfahren - USB Stick anschließen - downloaden - zum TV oder Player - USB Einstecken - Updaten
oder
"Wollen Sie ihren TV updaten?" - "Ja!"

:cool:

Ich weiß ja nicht, wie man das bei dir macht, aber ich wähle in dem Fall den einfacheren Weg ;):rofl:

Also bei der ersten Möglichkeit ist zumindest ein bisschen "Sport" nicht ganz ausgeschlossen.:thumb:

Bei der zweiten Möglichkeit kann ich aber immer noch gemütlich auf dem Sofa hocken und meine Eisberge verspachteln.:rofl:

Also ich stehe auf Eisberge!:D

Der praktische weg ist schon nicht verkehrt ;-)
Ist mir beim Player aber trotzdem wurscht.
Da er ja eh nicht zu uns kommt,, hat sich das auch erledigt :D

:rofl::rofl::rofl:

Man kann für nich WLAN fähige Geräte auch einfach einen Adapter kaufen und gut. Einmal eingerichtet und schon hat jedes Gerät mit LAN Anschluss WLAN.

Bei knapp 600 Euro sollte das aber mMn wohl Standard sein aber wenn der eh net zu uns kommt komplett wuascht

mal eine grundsätzliche Frage:

Mit wieviel Aufwand wäre es wohl verbunden, wenn man CGI bzw. überhaupt "Computergrafik" von 2K auf 4K bringen würde wollen (den Film natürlich auch)?

Müsste man es komplett neu machen oder könnte man Vorhandenes dazu verwenden und es anschließend in den fertigen Film integrieren?

So etwas wäre nämlich z.B. für The Abyss der Knaller und würde sich von dem übrigen dann wahrscheinlich kaum noch unterscheiden lassen.

In "The Abyss" haben die ja das erste Mal diese Morphinggeschichte eingeführt.

Es würde mich also nicht wundern, wenn Cameron damit irgendwann plötzlich um die Ecke käme oder doch eher zu unrealistisch?

So denke ich auch.
Warum sollte ich mir zuvor überhaupt erst einen Adapter kaufen müssen?

In einer solchen Preisklasse sollte so etwas schon automatisch mit an Bord sein.

OK, hat halt zur Abspeckung gehört!:eek:

Du hast aber recht, weil er ja eh nicht zu uns kommt.
Was aber ist vielleicht mit dem nächsten abgespeckten Gerät?

Wenn so etwas gekauft wird, dann lässt man es möglicherweise später schon von Hause aus weg und das Geschrei ist groß (oder auch nicht, wer weiss das schon so genau).

Hau mir ab mit Smart-Kram am TV...Das ist mir alles viel zu lahm und verbuggt. Für sowas nutze ich lieber direkt ne Box wie Amazon Fire oder halt Shield TV. Mir gehts eher darum, dass es dreist ist so einen Player zu dem Preis ohne Wi-Fi anbieten, wo heute quasi schon ne olle Kaffemaschine für unter 100 Euro teilweise ne Wi-Fi-Schnittstelle hat. Das kostet den Hersteller heutzutage wirklich nicht mehr viel. Ist einfach nicht zeitgemäß.

Klar, kann man Updates via USB aufspielen: Teilweise sind die Dinger dann aber lange OTA, also via Wi-Fi verfügbar und auf der Herstellerseite passiert nix. Außerdem sehe ich es nicht mehr ein wie vor 10 Jahren rumzuhantieren und am PC ein Update zu laden, das auf nen Stick zu schieben, den Stick an den Player zu koppeln und da im OS auf dem Stick die Dateien manuell rauszusuchen. Klar geht das, aber es ist einfach keine Benutzerfreundlichkeit. Wenn ein Hersteller mir nichtmal solchen Komfort bei nem Player für 599 Euro bietet im Jahr 2016 - sorry, das geht einfach nicht :-D. Und sorry, wenn ich da nen Adapter anschließe...Dann mach ich mich selbst heute zum Trottel. In der Preisklasse kein Wi-Fi - No-Go.

@ hardti

Ob die PS4 Neo überhaupt ein Ultra HD Blu-ray Laufwerk haben wird ist doch noch völlig offen. Weiß aktuell niemand. Meiner Ansicht nach zwar durchaus wahrscheinlich, da Microsoft mit der Xbox One S eins liefert, aber sicher ist es nicht.

Kommt die PlayStation NEO doch noch dieses jahr?

http://www.stern.de/digital/games/sony-playstation-4-neo-dualshock-release-preis-6910312.html