Die Infos bezüglich natives 4k-DI scheinen widersprüchlich zu sein, die eine Internet Seite behauptet die Filme hätten natives 4k die andere Internet Seite behauptet genau das gegenteil, schwierig die Wahrheit zu finden. :rolleyes:

Welche Seite liest du da?

Mit dem "Ultra HD PREMIUM" Logo ist bereits der Standart gesetzt!! Jetzt ist also der geradezu beste Zeitpunkt umzurüsten!!! Dolby Vision ist nur eine Interpretation von HDR und wird lediglich von LG verfolgt, darin einem heiligen Gral zu sehen, ist nun ja- mutig ... Leuten abzuraten, umzusteigen ist völliger Käse und ist mit nichts konkret zu begründen... das diffuse Argument "warten" auf Neuerungen ist albern, denn Technik stagniert nie...

Gebe dir bei einigen Punkten absolut recht aber hier ist das große aber dann kann man gar nichts kaufen;)
Es wird immer etwas Neues geben ich wette das 4K 3D auch kommt und soweiter......
Und es wird niemals einen fertigen Standard geben so könnten die TV Hersteller gleich Konkurs anmelden.
Ich arbeite in einer großen sehr bekannten motorhersteller Firma bei uns wird alle drei bis Monate etwas großartiges vorgestellt und als Nonplusultra angekündigt.
Also so ist und so bleibt es und wenn ich immer warte dann ist heimkino das falsche Hobby ;)

Selbst wenn ein Film 4k Master hat, wer sagt ob das Filmstudio wirklich tatsächlich dieses auch verwendet ?

Richtig finde ich auch Käse, schließlich gibt es UHD-Fernsehers schon länger.
Man will es ja auch endlich mal nutzen, und da sind 4k-Player ideal geeignet.

Erstmal ist es der "Standard" nicht "Standart", sorry aber das wurde hier im Thread schon so oft falsch geschrieben, dass es irgendwann so schmerzt wie "Rezession" statt "Rezension":D. Ne Standarte gibts im Krieg ;-). Und offenbar bist du wenig in der Industrie unterwegs: Standards werden regelmäßig geändert und erweitert - das ist nichts für die Ewigkeit. Ganz besonders gilt das für frische Standards - guck dir nur mal die Anfangszeiten der Blu-ray an,da war es regelrecht extrem.

Wenn für dich aktuell ein guter Zeitpunkt wäre umzurüsten - ich sehe das völlig anders, aber so ist das halt :-). Einem Durchschnittskunden würde ich schon wegen des Preisniveaus abraten. Allerdings muss man diesen Ratschlag eh nicht aussprechen, den kaum ein Kunde zahlt die aktuellen Preise für z. B. einen UHD-Player. Auch die Filme sind da völlig außer Konkurrenz. Bei TVs gibt es natürlich günstige Einstiegsmodelle, bei denen man dann aber auch direkt hinweisen muss, dass da dann HDR fehlt. Klar, wenn bei jemandem ein TV kaputt gehen würde,würde ich auch sagen "Kannst UHD nehmen, aber musst halt damit leben,dass du dann nur einen Teil der Features hast. Wenn das ok ist -mach! Wenn nicht, hol dir was günstiges, gebrauchtes und guck 2017 nochmal."

Auf Neuerungen zu warten, ist ein guter Ratschlag, wenn sie vor der Tür stehen: Es wäre beispielsweise ein schlechter Rat, jemandem zu sagen "Kauf dir das Galaxy S6!", wenn morgen das S7 erscheint. Es kommt darauf an, wie weit eine Neuerung entfernt ist. In diesem Fall ist es absolut absehbar,dass aktuelle Geräteketten 2017 bereits viel vermissen lassen werden. Wer es also eh "nicht nötig" hat, ein Upgrade zu machen, fährt sehr gut,wenn er einfach etwas abwartet. Ein wenig den Kontext berücksichtigen sollte man da schon: Der Markt für UHD ist schlichtweg aktuell in einer Reifungsphase. Das ist, außer für Early Adopter, für niemanden ein guter Zeitpunkt um einzusteigen.

Um mal den gar nicht so verkehrten Auto-Vergleich aufzugreifen:

Wenn die BD ein Golf VII ist, dann aber ein recht gut ausgestatteter und nicht die Basis-Version (DVD). Natürlich beschleunigt ein Ferrari dann immer noch besser und fährt 320 km/h statt 220 km/h, aber den meisten dürfte der Golf halt reichen.

Und wenn ich manchen hier so lese wird die BD eher wie ein 20 Jahre alter Fiat Panda dargestellt. Und das ist sie wahrlich nicht.

Selbst die nativen 4k-Filme von Sony, so gut sie auf UHD-BD aussehen mögen, sie sehen auf BD auch schon hervorragend aus. Wer da aktuell tausende € investiert und sein komplettes Equipment tauscht um das letzte Quentchen Qualität zu sehen, ok, aber ebenso ok ist es dazu momentan noch angesichts zu erwartender kurzfristiger Weiterentwicklungen nein zu sagen. Was einzelne User ja fast schon als persönliche Beleidigung empfinden, so kommt es einem manchmal vor. Wer das neue Spielzeug, so geil es sein mag, nicht mit in den Himmel lobt und neidisch drauf schielt ist doof. Wie im Sandkasten.

Warner hat übrigens auch schon angekündigt Dolby Vision zu unterstützen. Und nur weil LG momentan als einzige Dolby Vision Hardware angekündigt haben heisst das nicht, das andere Hersteller nicht nachziehen.

Samsung und Panasonic wären ja auch schön doof, würden sie jetzt Andeutungen zu Dolby Vision machen. Das wird dann das Feature, weswegen man den neuen Player nächstes Jahr kaufen soll.

Also ich habe ein Kumpel der hat mich um Rat gefragt, der hat vor 2 Jahren ein 2000€ teuren UHD fernsehr gekauft,natürlich vom Anschlüssen heute fast wieder veraltet, nix mit HDR und HDMI2.0 und HDCP 2.2a Kopierschutz. :)

Er wollte aber trotzdem jetzt eine relativ preiswerte Lösung, ich habe ihn den Samsung UHD Player empfohlen und die Box HDFury-Integral(wandelt zu HDMI1.4a)und schon kann er Nativ schauen und muss den TV nicht wegwerfen. :)

Soll aber Leute geben die keine Box eines Drittherstellers dazwischenschalten und konfigurieren wollen. Deren Legalität auch umstritten ist.