Dito. Genieße auch ohne HDR ein hervorragendes Bild. Und wenn mein TV dann doch mal den Geist aufgibt, hat sich das ganze eh schon etabliert und alle Kinderkrankheiten sind entfernt :D


Nein, habe ich nicht. Ich sprach ausschließlich von der Theorie, wie Kalibration, auch am TV, funktioniert. In der Praxis sind ohnehin die Vorgaben/Vorgehensweise des Herstellers des Kalibrationsgeräts zu beachten.

Zum Thema App kann ich nichts sagen. Da mag sicherlich der ein oder andere Hersteller rummurksen, beim Thema Embedded Programmierung kann ich nur die Schultern zucken.
Zumindest aber Geräte mit AndroidTV (Also Sony und Philips) dürften aber theoretisch gute Karten haben. Eventuell auch bei LG's WebOS, wobei ich damit noch nicht gearbeitet habe.

Mein Beamer wird in naher Zukunft eh ne neue Lampe brauchen, da werde ich bei der Kalibrierung gleich mal meinen Händler fragen.

Verrate mir doch mal, warum die Industrie ihren Content, den sie schon auf DVD, BD, Download und Stream anbietet auf noch einem Medium anbieten sollte, wenn sie darauf für ihren Content nicht einen deutlich höheren Preis bekommt?

Die Industrie bringt das neue Medium nicht, um dir mehr Qualität zu bieten, sondern um höhere Preise zu erzielen.#

Misslingt das, besteht die Gefahr, dass das neue Medium ganz schnell wieder weg ist. Siehe SACD und DVD-A im Audio-Bereich, War alles besser wie CD, aber auch teuerer. Haben zu wenige gekauft, ist daher heute weg.

Und aus diesem Grund sollten UHD-BD-Interessierte hoffen bzw. dafür sorgen, dass die UHD-BD eben nicht erst "im Angebot" gekauft wird, sondern sich zu höheren Preisen als die BD aktuell etablieren kann.

Das Du den Rest wie die DVD gerne eingestampft sehen würdest wissen wir ja schon. Das die Industrie nicht auf ihre Einnahmen damit verzichten wird aber auch.

Wenn der Kunde keinen Mehrwert darin sieht, stirbt das Ding auch verdient. Ich sehe das pragmatisch, auch wenn ich persönlich es vielleicht gerne anders hätte.

Und ich bin ganz sicher nicht bereit, für einen Film mehr zu bezahlen, nur weil es ein wertigeres Medium ist.

Mit der Begründung müsstest Du ja eigentlich DVDs kaufen....

Da sind wir die selbe Meinung :thumb:
Für ein schönes steelbook Zahl ich ja auch gerne mehr.

Naja. Klar. Aber nicht nur. Und das eine ist ja auch vom anderen nicht losgelöst zu sehen. Auf einem, was die angebotenen Medien (inkl. Stream) betrifft, breit aufgestellten Markt, musst Du ja auch irgendwas bieten, damit der Kunde gewillt ist, den Preis zu berappen.

Mittelfristig wird das mit den höheren Preisen nicht so einfach, wie man vielleicht so annimmt.

Das Problem ist ja, dass der höhere Preis alleine keinem was bringt (außer dem Staat, die Umsatzsteuer steigt natürlich), sondern die Marge müsste ja auch steigen. Ansonsten wäre das eine Nullnummer. Und bei der Einführung eines neuen Mediums in einen kaum vorhandenen Markt ist das kein Selbstgänger. Zumal ja auch zusätzliche Kosten entstehen, die man erst mal wieder reinkriegen muss.

Es geht sicher auch und vor allem darum, ein breiteres Portfolio zu bieten und dadurch den Anschluss nicht zu verlieren.

Letztlich werden die Hersteller schon wissen, dass damit nicht die dicke Kohle zu machen ist. Das werden sie aus der heute noch bestehenden DVD-Basis und den in allen physischen Medien rückläufigen Umsatz schon ableiten können.

Mit SACD ist auch kein Label reich geworden, ich glaube nicht, dass sie annehmen, dass das mit UHD-Blurays anders wird.

Mit der dafür zu verkaufenden Hardware könnte das anders aussehen.

Das ist das was ich kritisiere:
Vollausstattung erwarten und verlangen, aber nur Basis-Serienmodell bezahlen wollen
Datt jeht aber nich'!
Das hat der sozialismus auch versucht, hat damals zum Bruns intercollector s/w röhrengerät geführt, wärend der Rest der Welt schon TV in Farbe und bunt hatte und zum Umschalten dank FB nicht mal aufstehen musste!
Ach ja, wenn die Zahl der empfangbaren Sender gering genug war, musste man ja nichtmal das ;)
Übrigens: sogar Erich hatte das erkannt und neben seinen Color TV sogar ein eigenes "heimkino" ;)
Fakt ist:
Qualität kostet Geld, und viel Qualität kostet halt mehr Geld wie wenig Qualität!
Das war schon immer so
Das ist so
Und das wird auch immer so bleiben!
Und wer nix zahlen will, muss halt mit ganz wenig qualli leben.
So ist das in der Marktwirtschaft!

[quote=>Vampire

Ein Markenname ist natürlich immer irgendwie ein Qualitätsversprechen. Das heißt nicht immer, dass die Qualität hoch ist ;) Manchmal heißt es nur, dass sie mal hoch war...