Können sie ja machen, ich sag ja gar nichts... nur dann eben ohne mich ;)

Da hast du vollkommen recht. Und das erklärt bei den meisten Filmen auch die Diskrepanz zwischen 3D Veröffentlichung und dem Format des Bildmaterials, denn bei den nachträglich konvertierten Filmen (ca. 80-90% der 3D Filme) wird ja oft die Entscheidung zum 3D vom Studio oder den Priduzenten getroffen und nicht zwangsläufig vom Regisseur.
Wenn aber der Regisseur, wie bei den Hobbitfilmen von Anfang an in 3D plant, mit 3D Kameras dreht und überhaupt die Technik pushen will ist, es schon komisch sich dann selber ins Bein zu schießen und ein weniger praktisches Format zu wählen. Ich gehe mal stark von einem angestrebten einheitlichen Look zu den HdR Filmen aus. Und das Format ist natürlich für Epen schon sehr passend. Ich hätt eine 3D Veröffentlichung im 16:9 Format dennoch für eine gute Entscheidung gehalten. Die 2D Veröffentlichung hätte ja im jetztigen Format belassen werden können.
Ist aber letztlich egal, da wir da nichts mit zu entscheiden haben^^

Ich verstehe die Diskussion nicht, obs nun Vollbild-TV ist oder nicht. Es stört mich sonst auch nicht. Also auch nicht beim 3D. Wem es zu klein ist, der muss seine Couch näher rücken.

Durch die Balken und das breiter Bild funktiniert die Immersion bei 3D etwas schlechter. Die meisten werden mir zustimmen, dass das 3D Erlebnis bei 16:9 Filmen auf dem TV einfach besser rüberkommt. Aber wenn es dich nicht stört, dann hast du da Glück :)
Ist ja auch kein Drama, aber es ist halt ein wenig schade, wenn man mit 3D zugeworfen wird, und es dann einfach halbherzig umgesetzt oder eingesetzt wird. Mit ein Grund, warum viele 3D (zum Teil ja auch berechtigt, wie im Fall von schlechten Konvertierungen) ganz boykottieren. Schade für die eigentlch interessante Technik.

Ich habe mir mal erlaubt den wichtigsten Punkt zu unterstreichen :cool:

Filme werden zum Glück für's Kino gemacht :thumb: Die 16:9 Sachen sehen für mich alle wie billige TV-Filme aus... (das "Spielberg-Format" ist damit jetzt nicht unbedingt gemeint)

Ich freue mich über jeden Cinemascope-Film, da man sich so gegenüber den TV-Produktionen absetzt und das Format, für mich, einfach das Filmerlebnis auszeichnet. Es passt auch deutlich besser zu unserem natürlichen Sichtfeld.

Und darum freue mich auch über den Hobbit in 3D und Cinemascope :cool:

Ich muss allerdings zugeben, dass das Format für Fernseher eher ungeeignet ist - was daran liegt, dass Filme für eine große Leinwand produziert werden.

In dem Zusammenhang kann ich es kaum abwarten, bis bei mir in den nächsten Wochen/Monaten ein Beamer samt Cinemascope Leinwand einzug hällt :D
Denn dann ist das Bild der breiten Kinofilme auch endlich das größte Bild im Wohnkino. Und ich kann (fast) alle Formate in konstanter Höhe anfahren.
Dann ist das Profil des Tagesschau-Sprechers genau so groß wie das von Gandalf und nicht größer wie auf einem TV (oder einer 16:9 Leinwand) :confused:


Ich will hier keine Format-Diskussion lostreten, nur mal eine Gegenstimme abgeben zu den doch überwiegenden 16:9 Freunden ;)
Der Hobbit in 3D auf meiner Leinwand wird sicher ein Fest, grade weil er im Cinemascope Vollbild daher kommt :cool:


PS: Noch kurz zu dem Cover der 3D-Fassung - ich hätte es schöner gefunden, wenn man hier einheitlich zu den ersten beiden Teilen geblieben wäre. Sprich nur eine Figur auf dem Cover, nicht wie jetzt zwei...
Die farbliche Gestlaung ist allerdings ok.

Hä?

Den Begriff solltest du dir patentieren lassen. :p

Hehe, habe ich mir gedacht, dass das für Verwirrung sorgen könnte. Natürlich ist er weder auf der BD noch dem Panel des Beamers als Vollbild enthalten/dargestellt. Auf einer CS-Leinwand sieht es dann allerdings wie Vollbild aus, da die schwarzen Balken in der Maskierung landen ;)

Figur ist ok...nicht so cool wie bei Teil 1, aber besser als die Figur von Teil 2:
http://www.amazon.de/Hobbit-Schlacht-Extended-Sammler-Blu-ray/dp/B013SBJSZ0/ref=sr_1_4?s=dvd&ie=UTF8&qid=1440061283&sr=1-4&keywords=die+schlacht+der+f%C3%BCnf+heere

Finde die Figur sehr gelungen, wenn auch etwas schwächer als die Figur aus Teil 1. Storniert wird definitiv nicht, ich freue mich auf Extended und Statue :)

Die Frage ist doch obs daran liegt, dass einem der eigene Fernseher kleiner vorkommt, oder ob das 16:9 Format tatsächlich mehr dem Sichtfeld entspricht.

Wobei die ganze Diskussion schon sehr Offtopic ist.

Ich habe jetzt alle drei Teile und empfinde den letzten Teil als den Teil, der alle Probleme der Reihe auf den Punkt bringt. Dem Regisseur scheinen die Zwerge egal zu sein, die Schlachten zeigen überhaupt keine Schicksale sondern sind nur Hintergrundmusik. Aber das Universum wird nett dargestellt.