@Lanovar: Schau mal in meinem Heimkino vorbei - da sind Fotos von diesen Flachlautsprechern (sind die Chrono 501) - hab ich 4x hinten!

@All: Schonmal danke für die zahlreichen antworten! Zum WE werd ich das Ganze mal testen und euch dann ausführlich berichten... "Wir waren Helden" hab ich schonmal (sind dort beide Tonspuren in 9.1?)... kennt sonst noch Jemand Filme mit 9.1 Sound?

9.1 auf BD ist so eine Sache. Es gibt zwar PL2 kodierte Dolby-Spuren - eher sogar noch bei Games - doch ne ne 7.1 Tonspur mit ne PL2z kodierung auf BD wäre doch schon eher durch die Medien als klares neues Feature präsentiert worden.
Ich gehe eher davon aus, dass die Tonspur von WWH nur in vereinzelten Kinos mit dem Heigh Chanel zu sehen war...
Weitere Infos zu >7.1-Sound:
http://www.aurofonie.com/html/de/de_aurophonic_s.html
http://benbeck.co.uk/firsts/sound2.htm

Aber vll findet kann her jemand noch passende Info zu WWH verlinken

Wasn bitte WWH?

WWH = Wir waren Helden :soldier::fsk18:

Axo^^

Hab jetzt noch mit ach und krach ein weiteres Paar Canton Chrono 501 aus der Ausstellung eines Händlers bekommen... Die scheinen überall ausverkauft zu sein - es gibt nur noch den Nachfolger... aber ich will lieber alles aus einer Serie haben!

Ah, ich hatte jetzt bei Flachlautsprechern eher an sowas wie die KEF gedacht.
Ich hab noch eine alte Würfelanlage von Sony rumstehen, hab auch schon überlegt ob ich die Hochtöner mal oben auf die Vitrine stelle zum testen. :D



Wollte die Anlage eigtl mal im Schlafzimmer aufbauen, hatte aber noch keine Zeit/Lust.

Dann passt es auch wie die Faust aufs Auge.... Hätte/habe auch keine Lust verschiedene Serien zu vermischen.

Und es macht auch nicht immer Sinn innerhalb des Herstellers zu wechseln. Es ist zwar ein "grober Familienklang", aber manchmal doch mit einer akustischen Änderung von der einen zu der anderen serie.

Soooo... nachdem ich Fr/Sa/So in Berlin war, bin ich erst heute dazu gekommen die Front-High Speaker aufzuhängen... passenderweise haben wir heut morgen nen Mega Messestand abgebaut und ich hatte dann ab 14 Uhr frei - sodass ich mich den Speakern widmen konnte!

Als ich das Heimkino vor gut 1,5 Jahren renoviert hatte, hab ich sogar noch überlegt, ob ich die Kabel für FH Speaker in die Wand lege - habe mich aber dann "lediglich" für 7.2 entschieden! Aber zum Glück konnte ich die Kabel hinter meinen Bühnenvorhang verstecken!

Morgen werde ich das ganze in Betrieb nehmen... heut feiern wir erstmal den B-Day meiner Oma... Bilder und Erfahrungsberichte kommen dann ab morgen!

Besser hätte ich es nicht ausdrücken können. :thumb:
Von der Theorie her mag es mit mehr LS schon einen flüssigeren
Übergang geben, jedoch habe ich ein Problem mit der Optik. Egal
wie gross mein Zimmer wäre, wollte ich nicht X LS im Zimmer haben,
warum ich selbst mit meinem LX 85, auf knapp 25 qm nur 5.1 Setup fahre
und imho einen gigantischen, sauber aufgelösten Sound habe. Meine Erfahrung
hat gezeigt, dass es mehr bringt Geld in Raumakustik und sind es nur Schallabsorber,
zu investieren, als in X LS Paare. 360 Grad Sound...:eek:

Zur Historie

Die Anfänge waren in der Vergangenheit 3 Stereo. Wo der Center einen Kanal simulierte,
bzw das Signal aus einer reinen Stereoquelle interpolliert hat. Die nächste Variante war
noch weit vor DTS EX einfach die digitale Surroundendstufe aufzutrennen und einen
zweiten Amp mit 3 Stereomodus dazwischen zu schalten. So hatte man wieder einen
weiteren Backkanal via Matrix.

Alles was keine, wie Markus geschrieben hat, eigenständige Quelle ist, ist
ein Kompromiss mit Licht, aber auch Schattenseiten. Dazu kommt, dass eben
die Geräte und ich kann hier nur für Pioneer sprechen, eben mittleweile so
geniale Algorythmen verwenden, dass die virtuellen Kanäle zwischen
Center und L/R wie auch direktionale virtuele Channels so genial simuliert
werden, dass ich sehr oft dort hinschaue, wo kein LS steht. Ich will jetzt nicht sagen,
viel Rauch um nichts, aber eine kleine Anregung einwerfen, wie man evtl noch mehr
Klanggenuss herrauskitzeln kann, mit dem aus dem Automotive Bereich oft genannten
Wort :" Downsizing ". Weniger kann mehr sein "


In diesem Sinne





ENCOM