Aber das ist ja die Frage der Synchronisation, das ist ja nochmal was anderes.
Und beispielsweise bei Klassikern wie BLUES BROTHERS bin ich Froh wenn da nicht nachträglich gepfuscht wird.

Bei allen aktuellen Extended Cuts stimme ich dir zu, dass die Nachsynchronisation ein MUSS ist.

Aber nur auf den Schnitt bezogen behaupte ich weiter dass mit wenigen Ausnahmen fast alle Filme in der Langfassung/alternativ-Fassung besser sind.

@t0801 ... gerade bei "Gamer" geht es auch um die Geräusche in der Genickbruchszene - bei der "normalen" Version hört man das nicht so.
Generell will ich immer die längste Fassung haben, die komplett in DEUTSCH erhältlich ist (also z.B. bei The Town reicht daher auch die Kinofassing). John Rambo ist der einzige Titel, wo ich bisher von einem DC/EC Kenntnis habe, mir die Scheibe aber nicht hole (weil im "Original" mehr Gewalt zu sehen ist).

Bei Gamer im EC sind die Geräusche auch kaum zu hören! Im englischen knackts aber richtig. Also von daher haben die da wenig geändert. Zudem hat der Film ganze 20! Sekunden extra. Also ein EC der den Namen gar nich verdient hat!

Generell bevorzuge ich eine Erweiterte (Längere) Fassung.
Allesdings bei "das Boot" kann ich den DC garnicht leiden. Dann entweder als Miniserie oder den 2,5 Std Kinofilm.

Also gerade bei Aliens schau ich hin und wieder die Kinocut version an. Erstens sieht man hier teilweise die Aliens weniger bzw. nicht so deutlich was das schaurige des Films besser unterstützt. Ausserdem hab ich manchmal einfach keine Lust die nicht so prall gelungene Syncro der Zusatzszenen hören zu müssen.

Andererseits sind die neuen Schnittfassungen flüssiger im Storyablauf.

Und die Tonprobleme bei Total Recall (2012) sind ja soweit nicht auf die BR zurückzuführen. Viele haben keine Aussetzer.

Dennoch würde ich auch bei Filmen die ich noch nicht gesehen habe die Disc mit beiden Versionen kaufen. Um auch den Unterschied zu erkennen.

GAMER gehört zu den Titeln, bei denen es sich nicht um nen Extended Cut handelt, sondern um die UNZENSIERTE Kinofassung, die man uns in Deutschland vorenthalten hatte. ;)

Da kann ich nur zustimmen.
Manche Extended Cuts wirken künstlich gestreckt ohne großartigen Mehrwert. Ganz krass gings mir bei Gladiator.
Die Extended Cuts müssen net erheblich länger sein bei mir, solang sie gute neue Beiträge zum Film bieten und nicht nur Actionsequenzen verlängert wurden. Mit einer der kürzesten, der mir einfällt ist der Extended Cut von Death Race. Mittlerweile fällt mir gar nicht mehr auf, wo der verlängert wurde.
Dann gibt es Director's Cuts bzw. Extended Cuts, die Filmen völlig neue Bedeutung und Präsenz einhauchen. Ganz krass neben Herr der Ringe, war bei mir Apocalypse Now, Das Boot und vor allem Königreich der Himmel.
Was ich damit sagen möchte ist, dass ich schon recht anspruchsvoll bin bei Langfassungen. Es kommt aber grundsätzlich auf die Filme selbst an und wieviel Freiraum, sie für eine Extended Version bieten.
MFG Phil

PS: Merry XMAS euch allen!

Ich bin auch eher unstimmig manchmal bevorzuge ich die Normale Kinofassung wie z.B bei Apocalypse Now, manchmal aber auch die Extended Cuts oder wie man sie auch nennen kann wie z.B bei der Herr der Ringe Trilogie oder Ridley Scott's Gladiator.

Ich mach das von dem jeweiligen Film abhängig. Hab daheim mehrere Kinoversionen stehen, die mir mehr zusagen als der Extended Cut.

ich schau eigentlich auch meistens die langfassung , nur wenn ein Film in 3D ist ist meistens auch nur die 2D in Extended Cut somit verzichte ich auch da immer auf die Langfassung aber im normalfall

Langfassung