Mich erklären meine Leute seit 2 Tagen schon für verrückt weil ich so enttäuscht bin vom Film. Für mich ganz klar die Enttäuschung des Jahres.
Er kriegt noch ne Chance ohne diesen 3 DHFR-Krampf. Mal schauen was dann passiert.

Klar ist die Szene in den Fässern toll anzusehen, aber ganz ehrlich, ich hatte eher des Gefühl in dem Moment ein Computerspiel anzuschauen, als einen Film.

Genau aus diesem Grund habe ich diesmal den HFR-Quatsch gemieden und bin in die 2D um wirklich mich voll auf den Film konzentrieren zu können....denn gute Filme haben sowas erst gar nicht nötig.

Willkommen im Club, war gestern nach dem Abspann auch ein klein wenig enttäuscht. Er ist besser als Teil 1, aber von einem Herr der Ringe immer noch im Ansatz mindestens 3 Stufen entfernt. Vor allem die Szene war katastrophal. Aber auch grundsätzlich hatte der Film ein schwaches Pacing, diese Fässerszene ist im Buch ganz subtil, Jackson aber übertreibt mit einer fast 10-minütigen absoluten sinnlosen Actionsequenz. Generell ist der Film in fast jeder Szene eine hyperbolische Streckung und wenn dann das auftaucht, dann wurde sebst den Zuschauern schlecht.
Die Schauspieler sind gut, aber auch hier hat man gemerkt, dass man Legolas unbedingt als Haupprotagonist wollte, denn der Hobbit kommt sowas von kurz, hat aber traurigerweise die besten Szenen des Films, weil Freeman einfach fantastisch ist. Und ja der Cliffhanger spiegelt die Traurigkeit des Hollywood'schen Kinos wieder und lässt den Film noch weiter gestreckt aussehen.

Schlussendlich tu' ich mir schwer mit der Bewertung tendiere zwischen 6, 5/10 - 7/10.

PS: Achja die Anfansszene war beschissen, sie passt nicht in das Konzept des 1. Teils und im 2. Teil hat sie auch nichts zu suchen, da sie vollständig hilflos alleine steht, nur um dann den 1. rekapituliert zu haben und eine Einblendung (12 Monate später...) zu zeigen. Fürchterlich.

Leute jetzt mal ehrlich ist das echt euer ernst!?!?

Mich und sicher auch ganz viele andere interessiert es eher weniger, ob eine Kino 500 Km von meine Wohnort entfernt nen bessern 3D Preis 5 2D Vorstellungen zum Sparpreis und sonst was hat. Hier sollte es um den Film gehen und nicht eure Kinopräferenzen.

Nicht böse gemeint, aber das geht hier seit Tagen Seitenlang so...:cool:

Also ich bin im Momemt auch etwas überrascht:eek:

Jedem seine Meinung, ganz klar...ABER für mich passen einfach Aussagen wie Kinoenttäuschung des Jahre oder schlechter Film in Verbindung mit einer Bewertung von 6 bis teilweise 7,5 Punkte überhaupt nicht zusammen. Das ist für mich absolut nicht nachvollziehbar.

Ein schlechter Film hat bei mir nicht mal 5 Punkte verdient, wobei 5 durchschnittlich bedeutet.

Damit bringst du es auf den Punkt, wobei man bei solchen Filmen halt auch das Verhältnis zu HdR miteinbeziehen sollte.

Auf jeden Fall muss der Vergleich mit einbezogen werden. Dennoch sollte man beim Vergleich auch bedenken dass die Ausgangslage bzw. Die Grundidee ganz verschieden ist.

Beides sind Buchverfilmungen, so dass man auch die Bücher miteinander vergleichen muss. Und hier finde ich dass die HdR Bücher besser sind.

In meinen Augen hat Jackson aber bislang den Hobbit sehr gut umgesetzt.:thumb:

Ich kann es jedenfalls bis zum letzten Teil kaum noch erwarten.

Dass der Film teilweise wenig mit dem Buch zu tun hat wäre ja nicht weiter schlimm, aber wie du schon richtig geschrieben hast ist es ein Michael Bay Streifen und hat mit Mittelerde genau gar nichts zu tun.

Der 1er Teil bot trotz Schwächen Mittelerde Feeling von vorne bis hinten.

Also ich möchte behaupten, dass Michael Bay noch hunderte Jahre Filme machen kann und wird es nicht schaffen solch einen guten Film zu erschaffen. :p

Ja stimmt die Dialog Dichte eines Transformers wird im neuen Hobbit Teil nicht erreicht ;)

Der ganze Film ist eine Aneinanderreihung von Action-Sequenzen. Was soll daran noch Mittelerde bzw. gut sein?

Nur eine 30 Minuten längere SEE kann den Film noch retten.