Nee ist klar :eek:. Weil "Der Hobbit", sämtliche Marvel Verfilmungen und allgemein Filme aus reiner Nächstenliebe und ohne kommerzielle Gedanken gemacht werden...

Die Welt fragt seit 2005, wann Ep VII - IX raus kommen, und jetzt wo es was handfestes gibt, regt man sich darüber auf. Das ist meckern auf hohem Niveau.

Na, wenn das Meckern auf HOHEN Niveau ist-wie sieht das Meckern auf NIEDRIGEM Niveau aus ?:rofl:

Ja, ja, die bösen Hollywoodleut, die Filme drehen, um GELD zu verdienen...jeder andere würde natürlich ein 200 Millionen Dollar Epos drehen, aus eigener Tasche bezahlen, und dann den Film GRATIS zeigen, Hollywood ist aber zu geldgeil.Kennt Jemand einen Supermarkt, der seine Lebensmittel VERSCHENKT, oder verkaufen die das Zeug, weil sie nur GELDGEIL sind ?:rofl: Und die geldgeilen Elektronikkkonzerne erst-über Hollywood meckern, aber natürlich das neueste Iphone in der Tasche haben, stimmt's ? Who is sitting in the Glasshouse, shouldn't throw with stones...:rofl:

Hmm, ich könnte mir gut vorstellen, das die Meckerer 2015 TROTZDEM alle in den neuen SW-Film rennen, und UUUUPS-er könnte ja sogar GUT sein , obwohl offensichtlich aus Geldgier produziert-auch von Disney. Ich zitiere Obi wan:

Wer ist der größere Tor-der Tor, oder der Tor, der ihm FOLGT ?:rofl:

Auch, wenn dieser Beitrag gleich pflicht- und modgemäß gelöscht wird: ich werde nie verstehen, warum man aus dem altdeutschen "Thor" ein "Tor" gemacht hat. Bei mir weckt das beim Lesen nur Assoziationen von..nun ja, einer großen Tür eben :rofl:

Ich freue mich schon auf die Fortsetzungen! Hoffe nur dass in dem Film niemand anfangen wird zu singen. :rofl:

Grüsse
Antal

Ach quark, die geilste Szene wäre wenn direkt zu Anfang Jar Jar Binks als alter Knacker auftauchen würde und ihm direkt das Hirn weggeballert wird :cool:;)

Hab ich erwähnt dass ich Jar Jar hasse?

Oooch Mensch, gleich wirds heißen das ich provoziere.
Doch muss ich mal was klarstellen.

Natürlich geschieht jeder Film aus der Intension heraus Geld zu verdienen. Doch kann sich Disney keine neuen Drehbücher und Stories einfallen lassen?
Muss es da ein "Star Wars VII - IX" geben?

Ich bin mir sicher, dass es hier so verstanden wurde, aber nicht wollte. :thumb:

Zumal ich mit in meine Begründung den steigenden Anteil CGI hineinwarf. Wenn mal wieder echte Schauspielkunst im Vordergrund stehen wird, vermag ich sogar ich neuen Star Wars Episoden was abzugewinnen.

Na, Klinke, ich denke, die Antwort kannst du dir selber geben: schau dir doch mal das Ergebnis von dem Innovationsversuch "John Carter" an. Da ist doch eine 08/15-Verfilmung von StarWars wesentlich attraktiver, weil du hier mit Ausgaben und Einnahmen faktisch auf recht sicherer Basis kalkulieren kannst. Und da ich möchte, daß der Konzern weiterhin existiert und nicht wegen solcher dämlichen John-Carter-Millionengräber sukzessive zugrunde geht, sind mit drei Erfolgsfilme zwischendrin ganz recht ;) Denn so viel ist sicher: egal, wie gut oder schlecht die Fortsetzungen sein werden - die Jünger werden in Scharen kommen und huldigen in Form von Eintritts-, Kino- und Bluray-Geldern.

Da bin ich ja froh, dass ich ein großer Fan von Bombast-CGI bin;)

Davon ab, dass es wohl nicht ausgeschlossen ist, dass die Filme auch wieder mehr Kullissen oder zumindest Teilkulissen beinhalten werden.

Disney klotzt bei solchen Projekten normalerweise ja in jedem handwerklichen Aspekt seien es physikalische oder auch Computer-Effekte.

Was den Prequels aber wirklich schadete waren meines Erachtens nicht die CGI und Clone Wars trotz der herausragenden Produktionsqualität ist dann doch noch eine ganze Ecke von einem Blockbuster dieser Größenordnung entfernt.

Nur komisch, dass ich in dem Zusammenhang noch nie gehört habe wie seelenlos Avatar aussieht. Schließlich wurden selbst die realen Darsteller hier eigentlich nur "gescannt" und über jedem Gesicht liegt hier mneines Erachtens ein digitaler Schleier.

Letztlich ist es soweiso Geschmackssache, ob man etwas mit CGI anfangen kann. Ich für meinen Teil finde aber, dass ein Film erst dann seelenlos anmutet, wenn Dialoge und Darstellung oder Regieführung mangelhaft sind.

Unterm Strich defintiert sich ein guter Film dann Gott sei dank nicht über den Aspekt der FX-Herkunft.

Ich habe ein gutes gefühl bislang, was diese Sequels angeht. Allen schon der umstand, dass an den Drehbüchern fähige Leute arbeten, die nicht George Lucas heißen, sondern nur desssen ideen aufgreifen macht mich sehr zuversichtlich.

Ich mochte die eigentliche Geschichte der Prequels schon sehr. Da hat Lucas sehr vieles was die übergeordnete Handlung angeht richtig gemacht und für Details, wie Ton des Films, Jar-Jar-Ersatz, ja oder nein etc...sind Feinheiten, über die letztlich andere entscheiden.

Und wie es so schön nunmal ist, dürfte die Spezialisten die die Arbeit übernehmen allesamt ehrfürchtige Star Wars Fans der mehr oder weniger ersten Stunde sein.

Bin mir ziemlich sicher, dass kein anderes Filmfranchise der Welt so ohne weiteres State-Of-The-Art-Leute für jeden Bereich rekrutieren kann, welche allesamt ausgewiesene Fans der Marke sind, denn viele der heute tätigen FX-Leute, SetDesigner etc. dürfte gerade die OT als Kind im Kino gesehen haben und nicht wenig dadurch beeinflusst worden sein...

Wobei viele von denen könnten auch sagen. Star Wars? Nee das ist mir ne Nummer zu groß ;)

Machen ja auch schon ein paar. Aber da wird sich schon der ein oder andere finden;)