Es hieß aber auch dass der echte bereits ;)

Ah ok, das wusste ich nicht! Wäre mir auch recht!;) Das würde dann natürlich auch einiges erklären!

SWU hat den Vanity Fair Artikel zur Entstehungsgeschichte von Episode VII übersetzt. Sehr interessant und aufschlußreich.

http://www.starwars-union.de/nachrichten/15428/Lucas_Arndt_Kasdan_Abrams_Der_lange_Weg_zu_Episode_VII/

Sehr schöner Bericht. Das steigert die Vorfreude noch mehr. :-)

Hat der Bereicht ein hohes Spoiler Risiko? (also, die Teaser habe ich gesehen, aber zur Story möchte ich jetzt eigentlich nicht all zu viel wissen)

nein, geht nicht um Inhalt sondern nur die Herangehensweise an das Projekt nach der Übernahme durch Disney von Abrams und Co., sowie George Lucas Beteiligung.

Wenn ich schon lese das Lucas in seinem Entwurf wieder Teenager als Hauptakteure wollte, kann man nur froh sein das er so wenig wie möglich mit der neuen Trilogie zu tun hat.

Liest sich echt toll! Es ist mitreisend mit wie viel Freude und Respekt die Beteiligten am Film arbeiten!

InteressanteR Artikel über Jar Jar und Ep I allgemein, die beweisen, dass es auch anders geht:


http://www.telegraph.co.uk/film/star-wars-episode-i--the-phantom-menace/why-we-hate-jar-jar-binks/


Der Artikel bringt meiner Meinung nach Jar Jar auf den Punkt und lässt mich verstehen, was manch einer so an ihm hasst.

Also ich lese in dem Artikel nichts was Jar Jar rehabilitiert. Der Charakter ist einfach nervig und der gewünschte Slapstick den Lucas damit einbauen wollte völlig überzogen, das man mit CGI gute Charaktere kreieren kann hat ja zB Wato gezeigt. Insgesamt nerven die Gungans, der Anführer ist keinen deut besser. Heute wirken die Effekte obendrein angestaubt, während die Ewoks immer noch gut aussehen. Aber der CGI Overkill zieht sich eh durch die ganze PT. Daher bin ich auch glücklich das Lucas raus ist und man jetzt wieder mehr auf Praktische Effekte setzt.

Also ich hab diesen enormen Hass gegen JarJar ehrlich gesagt noch nie richtig verstanden. Ich fand Episode I als ich sie vor 3 Jahren das erste mal sah (kurz davor erst die OT gesehen) eher langweilig als nervig und auch JarJar störte mich da nicht sonderlich, eher das politische Gelaber und die hier und da lahme Erzählweise - erst zuletzt hat mir Episode I plötzlich besser gefallen (dafür aber II schlechter :D ). Aber an JarJar lag es eigentlich nie, dass ich Episode I recht schwach fand...solche Figuren wie ihn gibts doch nun echt nicht allzu selten und ja, wenn man zig Jahre davor nur die OT gesehen hat, mag er (wie vieles in Episode I) nicht zu Star Wars "passen", aber er passt mMn eben zu Episode I. Mich würds z.b. wundern, wäre Episode I ohne JarJar um einiges beliebter - der Film will ja generell anders sein und ist eben mehr ein "Kinderfilm", und da passt JarJar mMn optimal rein. Also ich finde entweder man hat ein Problem mit dem gesamten Film oder nicht, aber nur mit JarJar?^^ Hab das nie verstanden, warum der soooo verhasst ist bei vielen. Schon klar, er ist ein depperter Tollpatsch, aber er meints ja zumindest immer nur gut.^^ Ich bin ja jetzt auch keineswegs der größte Fan der Figur und ich finds auch gerade in Clone Wars dann z.b. blöd, wenn wirklich ALLES was er anfasst irgendwie schief gehen MUSS, aber den enormen Hass hat er mMn nicht verdient.
Aber wahrscheinlich kann man sich da auch schlecht in die Lage versetzen wie es ist, 16 Jahre auf den Film zu warten...bei mir waren es nur ein paar Wochen. :D